正确解读小平同志关于姓社姓资问题的谈话　　

江澜

　　

作为我们党第二代中央领导集体核心的江泽民同志早在1991年7月就指出：“在改革开放问题上，实际上存在着两种截然不同的主张。”“要划清两种改革开放观，即坚持四项基本原则的改革开放同资产阶级自由化主张的实质上是资本主义化的‘改革开放’的根本界限。” ①　　

胡总书记先后在17大报告和纪念11届3中全会召开30周年大会上的讲话（以下简称“12••18讲话”）中反复强调必须始终坚持改革开放的正确方向，并再次详细阐释了改革开放正确方向的内涵，其中最重要的是坚持党在社会主义初级阶段基本路线中的两个基本点即坚持四项基本原则与坚持改革开放的统一。党内和社会上围绕两个基本点之间的关系，一直存在着不同认识。这个问题是贯彻建设中国特色社会主义基本路线中的核心问题，关系中国特色社会主义前途命运。　　

姓社姓资问题是讲必须坚持四项基本原则与坚持改革开放相统一的通俗说法。小平同志在《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》（本文简称“南方谈话”）中用过这个术语。他在谈话中以深圳的改革开放为例，全面论述了应如何全面看待姓社姓资问题。可是许多人长期歪曲这个谈话，说小平同志讲改革开放中不要问姓社姓资。他们只讲坚持改革开放，并以自由化观点歪曲其内涵，不讲坚持改革开放的正确方向，不讲坚持四项基本原则，并进一步把批评自由化、坚持四项基本原则的人士说成是反对改革开放。这是近十多年来改革方向争论的焦点。最近仍然有人把对自由化的批评说成是反对改革开放，笼统地说讲姓社姓资就是反对改革开放。例如人民网理论栏　2009年4月8日　转载《中国改革报》的文章中还有笼统地讲改革“突破了姓资姓社的框框”的说法。今天总结改革开放30年的经验教训，保证始终坚持改革开放的正确方向，应该以17大总结的宝贵经验十个结合再次正确认识改革开放的总设计师小平同志在谈话中讲的意思。　　

南方谈话的背景，是1989年因自由化引起的政治风波平息过后，又产生了怀疑改革开放方针“左”的思潮。谈话的中心是“要坚持党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策，关键是坚持‘一个中心、两个基本点’”，“动摇不得。”　　

谈话当时主要是针对把搞社会主义市场经济说成是走资本主义道路的误解。即便当时主要是针对“左”的僵化思想的，但谈话却同时强调两个基本点，通过实例精辟地分析了两个基本点之间的辩证关系，实际是强调全面坚持改革开放的正确方向。

他说，市场、市场经济、证卷、股市等，这些是人类社会共同创造的反映现代社会化生产规律的文明成果，虽然有些是在资本主义发展时期创造的，但它们本身没有阶级和社会制度属性，只是一种手段，属于中性，它既可以为资本主义服务，也可以为社会主义所利用，在这个层面上是没有姓社姓资问题的。　　

他还指出，私营经济，三资企业，这本身虽然是资本主义性质，但“只要我们头脑清醒，就不怕”，因为它们只“是社会主义经济的有益补充”，是“受到我国整个政治、经济条件的制约”的，“政权在我们手里”，“公有制是主体”，“国家还要拿回税收，工人要拿回工资，我们还可以学习技术和管理，还可以得到信息、打开市场”，因此“归根到底是有利于社会主义的。”　　

这就从经济运行机制、手段和经济结构两个层面上，说明在这些问题上不要怕被说成是走资本主义道路，鼓励大家在改革开放中胆子和步子要大些。　　

小平同志特别以深圳为例，回答一些人把搞社会主义市场经济说成是搞资本主义的误解和攻击，解除一些人怕搞社会主义市场经济被说成是走资本主义道路的疑虑。他说，按照上述标准，深圳“特区姓‘社’不姓‘资’”，因为“公有制是主体”。　　

这就强调从宏观层面，即从全局和目的、最终结果讲，要坚持姓社，坚持四项基本原则，坚持公有制经济的主体地位，坚持改革的社会主义发展方向。　　

谈话还进一步把这个姓社姓资问题上升到路线和理论的高度。改革开放中坚持党的基本路线，坚持一个中心、两个基本点，就要按照以上原则对待姓社姓资问题。他指出问不问姓社姓资，总原则是遵循社会主义的本质，即解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕的要求。而正确看待和处理姓社姓资问题措施是非的判断标准“主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”小平同志强调，归纳起来，总的是坚持一个中心、两个基本点的基本路线不动摇。在这里还特别把其内涵具体展开加以诠释：强调“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。”　　

小平同志的这些论述都是十分全面的。谈话既讲到生产力、经济基础，又讲到生产关系、上层建筑，强调不能偏颇；其中都包含坚持四项基本原则、坚持改革开放两个基本点的意思；既批评认为实行社会主义市场经济是搞资本主义的“左”的思想，又澄清改革开放不要问姓社姓资的右的思想；一方面指出：“现在，有右的东西影响我们，也有‘左’的东西影响我们，但根深蒂固的还是‘左’的东西”；另一方面又以两任总书记“在反对资产阶级自由化问题上栽跟头”为诫，指出“资产阶级自由化泛滥后果极其严重”，强调“在整个改革开放的过程中，必须始终注意坚持四项基本原则。”　　

小平同志并没有笼统地说改革中不要问姓社姓资，不能笼统地批要问姓社姓资，要具体问题具体分析，一般讲，宏观制度层面要问，而微观手段上则不要问，不能以后者否定前者。　　

可是，有些人引用他的话，却只讲改革和生产力，不讲生产关系、上层建筑和社会主义；只讲反“左”，不讲反右。小平同志曾经强调指出：“反对资产阶级自由化，我讲得最多，而且我最坚持” ②。但有些人却肆意歪曲小平同志的话，说成是小平同志在谈话中讲改革开放不要问姓社姓资，尤其是某些很有影响的人物，以其垄断的话语权，17年来一直加以亵渎，借用其威望打击对自由化的批评，为自由化思想开绿灯。

让我们认真学习17大报告和“12••18讲话”，彻底澄清这些误解和歪曲，消除其流毒，全面、正确地解读南方谈话，才能保证始终坚持改革开放的正确方向，全面贯彻落实科学发展观。　　

　　

注释：　　

① 中央文献出版社《江泽民论有中国特色社会主义》第39页　　

② 人民出版社《邓小平文选》第三卷 第181页