天不降泽东，神州永难明。　　

　　

纪念毛泽东诞辰115周年　　

　 　

《朱子语类》卷九十三记载了不知出自何人之口的这样一句话：“天不生仲尼，万古如长夜”。对这句话，朱熹解释说：“‘天不生仲尼，万古如长夜’的意思就是感叹如果没有出现孔子这样一位圣人，以儒家的礼义廉耻来启迪大众，那么中国千年来的历史只能是在重复茹毛饮血的蛮荒。”历史真相也可能真是如此。可是，自从古代中国人大多数成了孔孟信徒，个个变成文弱不武的谦谦君子之后，古代中国就有很长时间真的陷入了漫漫长夜之中。元清两代整体被征服不说，像匈奴入塞、“五胡乱华”、契丹叩关、女真入中原等等，简直就如同是家常便饭。就连那些历史荣誉感极强的人言所必称的大唐盛世，也曾数度被安史叛军和吐蕃夷蛮攻破都城。最为荒谬的是，唐肃宗在向回鹘借兵收复长安、洛阳东西两京时，给对方开出的条件竟是收复两京之后，允许回鹘兵抢劫，长安洛阳两京的所有财富和女人小孩都在抢劫之列。古代中国就是在饱受这样苦难的情况下一路走了过来的。幸运的是，像鲜卑、蒙古、满族这些古代的入侵者不但喜欢中国的子女玉帛，竟然还由于自身的落后，迷恋上了中国的文化，中国古代的文化也就此传承了下来。可是到了近代，情况就不同了。一八四0年之后，携强大文明而来的西方入侵者，不但垂涎中国的子女玉帛，而且还要灭亡中国的文化。他们把西方的普世价值与中国社会的具体实践结合起来，催生出了“有奶就是娘”的洋奴买办汉奸文化，又用洋奴买办汉奸文化培育出了大量的洋奴买办汉奸。到此，被反复蹂躏了两千多年的中国文化中剩下的本已不多的浩然正气更加所剩无几了，“慷慨悲歌的燕赵之士”差点就只存在于人们的记忆之中了。所幸天不灭神州，一八九三年，一个名为毛泽东的伟大生命降临神州，长夜难明的神州大地呈现出了黎明的曙光。　　

中华民族热爱和平，中国人民勤劳善良，中华大地物产丰富，尤其是大多数劳动人民在腐朽没落的儒家文化的长期荼毒下，只知“治于人”。这些，对于把弱肉强食的丛林法则当成天条的西方殖民者来说，是最合适不过的掠夺和奴役对象了。从十六世纪中叶葡萄牙和西班牙殖民者把魔爪伸入到东方之后，西方殖民者就没有停止对我中华的觊觎。而同时期的中国人自己却在腐朽没落的儒家文化长期荼毒下，沉沉地昏睡了过去。一八四0年，工业革命后生产力大发展的英国殖民者终于冲破了高山大海的阻隔，用利炮轰开的中国的大门，灾难从此再一次降临到中华大地上。殖民者的残暴，激起了“燕赵慷慨悲歌之士”的后代们的反抗。但是，由于找不到方向，由于没有先进的思想武器，一次次的反抗，无不是一次次的失败。在中华民族蒙受的灾难最为深重的时代，毛泽东降临中华大地了。在成长过程中就深深了解了中华民族灾难的毛泽东，把救国救民当做是自己的责任，并给自己取名为“子任”。一九二一年，毛泽东参与了中国共产党的创立，从此开始了他拯救中华民族的伟大历程。在他的率领下，中国人民经过二十八年的艰苦卓绝的抗争，终于迎来了真正的民族解放。　　

毛泽东参与创建中国共产党，缔造人民军队，缔造中华人民共和国，拯救中华民族的伟大功绩尽人皆知，早已深深地留在了每个有良心的中国人的记忆深处，早已载入了中华民族的史册。但是，近几十年来，却出现了一股股否定毛泽东思想，否定毛泽东的逆流。那个以曾经担任过几天毛泽东兼职秘书就冒充是毛泽东秘书到处招摇撞骗的李锐，竟然丧心病狂地说毛泽东是“革命有功，建设有过，文革有罪。”追根溯源，这一切，都源自于那份《决议》。　　

毛泽东逝世后，华国锋背叛了毛泽东，背叛了无产阶级革命事业。在使用武力介入党内斗争情况下，登上了统治中国的最高宝座。为了使自己不合法、不合情、不合理地登上最高宝座的行为变成合法、合情、合理，他采取“反了红旗打红旗”的两面派手法，一方面提出“两个凡是”，一方面立即宣布结束无产阶级文化大革命。从此开了否定毛泽东思想、否定毛泽东的先河。华国锋的这种无耻行为，立即招来了封建地主、洋奴买办汉奸的残渣余孽和文革中被打倒的官僚集团的一哄而应，党内党外互相配合，不仅编造无耻的谣言，把一盆盆脏水肆无忌惮地泼向毛泽东，对毛泽东进行无中生有地污蔑。而且还提出要对建国以来所有的历史问题做出决议，妄图以党内决议的方式否定毛泽东思想、否定毛泽东。否定毛泽东思想、否定毛泽东也就是否认了中国共产党的合法地位、否定了中国共产党所领导的那场中国革命的正当性。面对滚滚逆流，邓小平站了出来，坚决果断地说：“对毛泽东同志的功过评价不恰当，老工人通不过，土改时的贫下中农通不过，同他们相联系的一大批干部也通不过。”邓小平的这番话道出了制定《决议》时的真相，有些人那时就想彻底否定毛泽东思想、否定毛泽东本人。只不过是慑于老工人通不过，土改时的贫下中农通不过，通老工人、老农民有联系的一大批干部通不过，所以才在《决议》中对毛泽东做了个“三七开”。至于如何在那种错综复杂的情况下通过的该《决议》，据今天披露出的史料看，是老谋深算的陈云出了一个主意，在《决议》中用大量篇幅回顾建国前二十八年党的历史，用回顾实在是无论如何也无法否定的毛泽东领导中国人民进行革命的巨大功绩的做法，来抵消人民对否定毛泽东领导中国人民进行社会主义现代化建设所立下的巨大功绩的不满。这可能就是李锐诬陷毛泽东“革命有功，建设有过”的历史根源吧。这个文不对题，实在是荒唐不过的《决议》，出现在以“实事求是”为生命的中国共产党的历史中，实在是历史的悲哀；这种肯定革命时的毛泽东，否定建设时的毛泽东，然后再把自己嫁接到为中华民族立下丰功伟绩的毛泽东身上，既显示了自己的合法性，又窃取了毛泽东领导中国现代化建设所取得巨大成就，并以此来证明自己伟大正确的手法，真如同是电影里的日军小队长，“高，实在是高。”最具讽刺意味的是，一心为私，满嘴谎言的党中央主席华国锋，在这份《决议》通过的那一刻起，也被人赶下了历史的政治舞台，为胡耀邦所取代，成了“螳螂捕蝉，黄雀在后”的又一个牺牲品。　　

毛泽东对中国共产党的创建，对人民军队的创建，对中华人民共和国的诞生，立下了任何人都无法比拟的丰功伟绩。有人为了否定毛泽东、否定毛泽东思想对中国革命取得胜利所发挥的绝对作用，说毛泽东思想是集体智慧的结晶。而有的人为了证明这句话的正确性，除了过分夸大某些人在中国革命过程中所起的作用，把某些人的只言片语也当做是成熟的理论塞进了毛泽东思想当中，甚至搬出了早就背叛无产阶级革命的陈独秀，想以此来抵消毛泽东对中国共产党的创建所立下的巨大功勋。这种欲贪天之功为己有的做法，除了能说明行为者的无耻加无赖外，什么也说明不了。对这样的问题，党中央第二代领导集体核心的邓小平是有着正确的认识的。据一些报刊记载，当邓小平的女儿问他在长征中做了哪些工作的时候，邓小平想都没想就诚恳地说：“跟着走。”邓小平的回答，体现出了一个共产党人的高风亮节，也体现出了共产党人实事求是的精神。确令哪些无耻的贪婪之人，显得更加无耻。陈独秀确实是中国共产党的主要创建人，也中国共产党的第一个领袖，这是历史事实，是无法否认的，也无人要去否认。但是，陈独秀对中国共产党的成长壮大起了什么样的作用，这也是历史事实，同样是无法否认的。中国共产党从诞生那一刻起，就应该是中国民族革命事业的领导核心。可是，在陈独秀领导下的中国共产党，与其说是领导中国民族革命事业的核心，倒不如说是一个一些儒雅的知识分子不时地聚在一起，品着香茗，抨击一下时政的沙龙。当其他许多中国共产党人都投身到波澜壮阔的工人运动中，投身到轰轰烈烈的农民运动中，陈独秀做了哪些贡献？这些，党史中都有着清晰的记载。当毛泽东写出《中国社会各阶级的分析》、《湖南农民运动考察报告》、《星星之火可以燎原》等对指导中国革命具有决定作用的鸿篇巨著的时候，同是号称党的领袖的其他人可能还没有找到革命的方向呢？只是一味严格地听从共产国际和莫斯科的指挥，不切实际地把马列主义教条生搬硬套地搬到中国来，不但没有给中国革命带来任何意义的指导作用，还差一点就葬送了中国工农红军、葬送了中国共产党，葬送了中国革命。如果不是遵义会议后，毛泽东以他超凡的智慧和坚定的革命意志挽救了红军、挽救了党、挽救了革命，这些人还想成为党的领袖，恐怕早就成了革命烈士了。不，成不了革命烈士。革命烈士的称号是由于中华人民共和国成立，那些为中国革命献出了宝贵生命的人才得到的。没有毛泽东挽救红军、挽救党、挽救革命，哪来的中华人民共和国。没有中华人民共和国，那些为中国革命献出宝贵生命的人，在国民党政府的眼中，与其他杀人越货的土匪也没有什么两样，都不过是普通的刑事犯而已。对此，邓小平曾经深情地说：“没有毛泽东，我们至今还要在黑暗中探索。”说毛泽东思想是集体智慧的结晶，不是厚颜无耻，也是胡说八道。　　

历史走到今天，在否定毛泽东思想，否定毛泽东之后，那些封建地主、洋奴买办汉奸的残渣余孽不但仍不满足，而且还看到了希望，妄图进一步否定中国共产党、否定中国共产党所领导的那场伟大的革命。之所以会出现这样的现象，正如孟子所说的那样：“人必自侮，然后人侮之。”党内一些人自己对毛泽东思想、对毛泽东的否定，给那些梦想彻底否定中国共产党、否定中国共产党所领导的那场革命的人制造了机会。于是他们篡改历史，不但为假抗日真反共的蒋介石涂脂抹粉，还公然否定中国共产党在抗日战争中发挥的主要作用。这些人从否定文化大革命开始，继而否定大跃进，否定反右斗争，否定社会主义的“一化三改”，否定土地改革，一直否定到“三年解放战争”。把中国人民在中国共产党的领导下，推翻蒋介石集团独裁统治的人民解放战争，歪曲成了是共产党挑起的争夺全国政权内战。他们还用今天大陆与台湾经济状况作对比方法，说抗日战争胜利后，如果共产党不挑起夺权的内战，把蒋介石集团赶到台湾去。今日中国在蒋介石的领导下，一定会建设得更好。一些人在他们的蛊惑下，通过两岸消费经济的对比，还真的产生了一些疑惑和这样那样的错误认识。　　

中华人民共和国成立后，毛泽东领导中国人民所进行的一切经济建设和群众运动、政治运动，无不是从当时中国的现状和国际局势的变化出发，一切为了新中国的国家安全，为了中华民族不再挨打，为了中华民族的未来考虑。中华民族是一个有着五千年传承的伟大民族，是一个有着强烈民族自尊心和自信心的民族。中华民族如果要想有尊严地在这个世界上生存下去，就必须强盛起来，就必须要有打胜一切侵略战争的能力，就必须要有战胜一切强敌的精神和勇气。靠在国际上傍大款，给霸权主义当“二奶”来换取民族生存是行不通的。因此，新中国只有利用侵略战争暂时还没有到来的短暂时间，充分利用内部资源和条件，加速现代化的建设，才能确保在今后可能强加于中国人民身上的侵略战争中处于有利的战略地位。　　

确实，直到今天，自第二次世界大战结束之后，世界上再也没有发生世界规模的大战，我国也没有遭到大规模的外敌入侵。而且，目前我国又开始了私有化的进程，放弃了公有制的计划经济体制，与资本主义接轨，转而实行市场经济体制。对此，有的人产生了这样的认识：当年开展反右，大跃进运动，成立人民公社，实行社会主义公有制经济制度完全是错误的，如果按照建国之初实行的新民主主义道路走一直下去，在市场经济体制的主导下，在私有制经济制度的刺激下，我国的国民经济一定能搞好，可能还会搞得更好。当前，我国在私有经济已占国民经济大部分比例的情况下、在市场经济的主导下，国民经济实现了连续多年大幅度增长的事实已经充分证明了这一点。同理，还有人产生了另外一种疑问：第二次世界大战中，中国人民英勇不屈的坚决抗战，赢得了世界列强的刮目相看和尊重，美英等国经过与我国协商，废除、修改了一些不平等条约，我国的主权得以恢复，并取得了与美英苏同列的“四强”之一的国际地位。而且，由于与美英结盟，从而获得了美英的一些援助。这样的虚假事实，更使一些人相信了那些要彻底否定中国共产党、否定中国共产党领导的那场革命的人所说的话。如果抗日战争结束后，我国没有发生国共内战，当时市场主导下的私有制经济，一定能够迅速发展。可惜的是，主张私有制经济的蒋介石被主张公有制经济的毛泽东赶到台湾等几个小岛上去继续私有制去了。共产党掌握了中国大陆的政权，建立起了公有制的经济制度之后，实行社会主义公有制的计划经济。二几十年过去后，实行资本主义私有制经济制度的台湾，经济实现了腾飞；实行社会主义公有制经济制度的大陆，经济却陷入“濒临崩溃的边缘”和“徘徊不前”。如今，中国共产党开始了大规模的私有化进程，放弃了计划经济体制，与资本主义国家主导下的世界经济接轨，实行完全的市场经济。那么，当初共产党实行公有制的经济制度有必要吗？当初共产党夺取政权有必要吗？共产党夺取政权是真的如其自我标榜的那样，是为了人民谋幸福，还是为了一己之私？一九四六年到一九四九年的国共战争，到底是革命，还是夺取国家政权的内战？今天共产党又承认、鼓励私有经济，保护一切私有财产。那么，当初共产党无偿地剥夺封建地主的土地和其他财产，没收官僚资产阶级的资产，对民族资产阶级的资产实行强制性的赎买政策，又是一种什么样的行为？　　　　

产生上述的想法并不奇怪，上述想法产生的原因一是从中华人民共和国成立到改革开放，共产党的路线方针政策确实是发生了根本性的转变；二是当前掌握话语权的一些人为了达到不可告人的目的，在刻意的编造、篡改历史，加上那些妄图彻底否定中国共产党、否定中国共产党所领导的那场伟大革命的人的蛊惑，使一些人对当时世界的形势及发展趋势不了解，对当时国内的形势产生了误解。因此，回答第一个问题，必须首先回答第二个问题。　　　　

第一次世界大战之后，由于俄国发生了十月革命、德国战败、奥匈帝国解体，上述三国退出了列强的行列。原来世界上的八个列强，只剩下美国、英国、法国、日本和意大利五国。美国为打破日本利用第一次世界大战的机会形成的独霸中国的局面，大力推进华盛顿体系的建立，打着尊重和维护中国主权和领土完整的旗号，在门户开放的名义下，与日本在中国展开利益争夺。第二次世界大战爆发后，法国很快就被德国击败，其在东方建立的殖民体系也被日本打垮，法国也暂时退出了列强的队伍。日本发动的全面侵华战争，不但严重侵犯了美英在中国取得的巨大利益，而且还对美英的自身构成了极大的威胁。珍珠港事件爆发后，美英被迫卷入了对日作战。为了减少自己的损失，拉住在抗日战争中一直摇摆不定的蒋介石继续坚持抗战，遂主动与当时的中华民国政府协商，修改、废除了一部分不平等条约，答应部分放弃由于日本侵华战争而实际上已经丧失了的在华利益。在以后形成的世界反法西斯统一战线中，中国由于进行反法西斯作战的时间最久、付出的最大，更主要是由于美国意识到在打败德、日、意法西斯之后，世界上只有苏联才是它唯一的竞争对手。为了在与苏联在战后的竞争中处于有利的地位，美国在与苏联进行了一番讨价还价之后，才为当时的中国争取到了一个虚幻的大国地位，成为了当时所谓的世界“四强”之一，并成为日后成立的联合国五个常任理事国中的一员。第二次世界大战末期，日本在败局已定的情况下，发扬“一亿玉碎”的“武士道”精神，负隅顽抗，拒不投降。作为世界反法西斯东方战场主力的美国，为了减少自己的人员伤亡和物质损失，邀请苏联参加对日作战，苏联则趁机来个狮子大开口，开出了战后恢复沙皇俄国时期曾经在中国取得的，又因日俄战争失败而丧失了的大量权益。于是，就有了美英苏三个真正的世界大国以牺牲另一个所谓的世界大国----中国的利益为条件来换取苏联参加对日作战，并共同逼迫中国接受的《雅尔塔协定》。第二次世界大战结束后，一个大国苏联占领了中国的旅顺、大连地区和中东铁路，并将外蒙古从中国分割出去；另一个大国美国的海军陆战队在青岛、天津、秦皇岛、北平等地登陆，长期驻扎并支持蒋介石主动挑起内战，而陈纳德的“飞虎队”也继续赖在中国不走；就连大英帝国这个破落户也仍然继续霸占着香港并拥有在中国内河的航行权。于是，就有了苏军在中国东北大肆拆运日本留下的机器设备的事件；就有了美军士兵和“飞虎队”队员强奸中国女大学生和武汉名媛的事件；就有了英国继续占领香港的问题，后来也就有了中国人民解放军炮击大英帝国海军军舰在中国长江中航行的“紫石英号”事件。作为世界上四个大国之一的中国的国土上，同时有其他三个从意识形态到国家利益都严重对立的大国的军队出现，而且还都拥有实际上的治外法权，世界上有这样的大国吗？　　 第二次世界大战中，美英为拉拢中国继续坚持抗击日本法西斯，除了给予中国一定的援助物质之外，又废除了与中国历届政府签订的一部分不平等的条约，但是，旧的不平等条约虽然废除了，可新的不平等条约又签订了。根据美英苏三个大国签订的《雅尔塔协定》，国民党政府与苏联签订了《中苏友好同盟条约》。条约规定外蒙古从中国分割出去并独立，苏军驻扎旅顺、大连地区，中东铁路由中苏共同经营等。尤其是一九四六年十一月四日签订的那个貌似平等的《中美友好通商航海条约》，更是给中国的主权和政治、经济利益带来了极大地损害。条约的主要内容规定：“美国国民在中国享有居住、旅行、经商包括从事制造加工、文化教育、宗教和慈善事业的自由。享有租借、租赁土地，选有代理人或员工的自由权利；美国商品在中国缴纳进出口关税和内地税，享有与中国商品和第三国商品同等待遇；包括军舰在内的美国船舶可以在中国开放的任何口岸、地方或领水内自由航行，必要时可以开入任何不开放的口岸、地方或领水。”条约虽然规定中美之间具有对等的权利，但是由于当时的中国远远的落后于美国，条约中规定的给予中国的权利，中国由于自身的原因根本做不到。因此，条约中规定的对等权利实际上成了美国单方面的权利。说的直白一些，这种情况就如同一名阳痿患者参加换妻游戏，结果会是怎样？人民都能猜得出，不外乎就是交换结束后，人家的妻子还是人家的妻子，而自己的妻子可就不一定属谁了？作为当时世界大国的美英苏，之所以能在另一个大国-----中国取得如此巨大的权益，就是因为他们拥有比中国强大得多的军事力量和国力。处于两个超级大国对峙夹缝中的中国，连维护自己国家主权和领土完整都尚属不易，就不要奢谈什么国家经济发展了。但是，即使在这样的情况下，也不是什么都不能发展，抗日战争中，沦陷区的洋奴买办经济就发展了，殖民地经济也有所发展，为支撑日本皇军的大东亚作战做出了巨大的贡献。洋奴买办和汉奸个人也致富了，实现了“小康”，甚至洋奴买办和汉奸队伍的本身也发展了。　　　　

第二次世界大战结束不久，美苏的同盟关系就业已破裂，世界上形成了资本主义和社会主义两大阵营，并且开始了“冷战”。当时蒋介石领导下的中国，无论从经济基础、上层建筑、意识形态、领土纠纷、国家利益、还是情感方面，都应属于资本主义阵营中的一员。这一点，任何国家、任何人都清楚，中苏两国更是清楚。中苏两国有着世界上最漫长的边界线，地缘关系决定了中苏无论是作为盟友，还是作为对手，对两国都是至关重要的。任何一个国家都不会希望自己的身边有一个强大的邻居，为了维护自己的国家安全，就必然会千方百计地遏制周围邻居的发展。虽然苏联暂时不用担心当时贫弱的中国会对其造成什么直接威胁，但是，对中国加入资本主义阵营，成为美国控制下的附属国和军事基地，从而会对苏联造成直接威胁这方面还是有所考虑的。因此，才有了外蒙古必须独立作为苏联参加对日作战条件的美苏秘密交易。斯大林在对蒋经国解释外蒙古为什么必须独立的原因时曾说：“如果第三方势力利用外蒙古作为基地进攻西伯利亚，苏联就完了。”当时，如果站在苏联的角度上看，遏制中国的发展是必要的，中苏之间，也确实需要像外蒙古这样的缓冲国的。正是基于这样的考虑，苏联一方面利用部分控制新疆的机会，加紧制造第二个像外蒙古那样的缓冲国，一方面在出兵打败日本关东军后，利用驻军旅顺、大连，占领我国东北的有利条件，大肆拆运日本在东北留下的机器设备。日本在我国东北修建并留下的那些工业设施，对苏联来说，不过是些废铜烂铁，但是对于当时的中国来说，却是大部分的工业家底。这些东西对苏联毫无用处，对中国就是工业化起步的强大基础。苏联这样做的目的，不外乎是基于长远的战略考虑，在遏制中国的崛起，防止中国成为有能力威胁、甚至是进攻苏联的强国。而同时期的美国，为了与苏联争霸，除了要占领控制中国这个丰富的原料产地、广阔的产品市场以及可供使用的大量廉价的劳动力之外，而且还会利用中国对苏联有利的地理位置，把中国变成其威慑、遏制、进攻苏联的战略基地，从而实现其在全世界的霸权。如此一来，中国就被夹在世界上两个超级大国对峙之中了，真的是陷入了人为刀俎，我为鱼肉的危险处境，也就必然会成为大国之间为了实现自己的利益而进行讨价还价的筹码。而且，这个筹码，在第二次世界大战末期，美国为了拉苏联参加对日作战，就曾经使用过一次。可见，幻想依靠美国的保护来抗拒来自苏联的压力，是不现实的，美国既不会为保护中国而与苏联刀兵相见，更不会真正扶持中国使之成为其另一个竞争对手。在这样一种国际环境下，我国即使想埋头发展经济，能发展起来吗？　　　

地缘的因素决定了中苏结盟对于美国来说，威胁只是严重和暂时的，而中美结盟对于苏联来说，威胁可是致命的。所以，一旦中美之间出现结盟的先兆，苏联为了自己的利益和安全，首先就要打中国这个薄弱之敌。那样的话，采取肢解中国，建立像外蒙古那样缓冲国的做法对于中国来说都是幸运的，弄得不好，可能是全面的入侵。当年，在亲英美的蒋介石战胜了亲日的张作霖，取得北伐战争的胜利，张学良“易帜”，归顺蒋介石的南京政府之后不久。日本当即于一九三一年发动了“九一八”事变，占领了我国的东北，并成立了“满洲国”，成功地肢解了我国。一九三七年，在当时中国的经济刚刚有所发展的情况下，尽管是殖民地色彩极为浓重的那种依附型经济。但是，日本仍然是感到了极大的威胁，便迫不及待地冒险发动了全面的侵华战争，打掉了中国这次依附型经济发展的机会。　　　　

确立了第二次世界大战后世界格局的“雅尔塔体系”清楚地表明了，当时的中国根本算不上是一个世界大国，连自己国家的领土完整和主权都难以维护，世界上有这样的大国吗？自从世界上英、美、法、德、日、意、俄、奥八个先进国家主导的殖民体系确立以来，真正意义上的大国、强国、富国都必须有属于自己的重工业体系。中国自晚清兴办“洋务运动”，开始工业化起步以来，历经北洋军阀政府和国民党政权，直到第二次世界大战结束，也没有创建起来属于自己的重工业体系。期间虽然有号称“黄金十年”的国民党政权主导的经济建设，但那也只不过是殖民地色彩浓厚的依附型经济。这样的经济建设，除了使一些洋奴买办先富起来和制造一些外表光鲜亮丽的GDP数字外，对于国家的强盛根本起不到任何作用，否则抗日战争中，英勇的中国军人也就不会“大刀向鬼子们的头上砍去”了。在发达国家主导下的开放的世界里，后发国家只有依靠国家的力量守住本国的资源和市场，用本国的资源和市场培育本国的企业，待本国的企业成熟壮大后，再去参与国际竞争，以便使企业获得更大的发展机会和空间，从而实现整个国家的经济发展。这样浅显的道理，从上海滩十里洋场搞证券投机起身，在党内斗争和军阀混战中纵横捭阖的蒋介石不会不知道，但是，他仍然至民族大义于不顾，为了实现他自己以及他所代表的洋奴买办集团先富起来，与美国签订了足以使中华民族永远丧失发展机会的《中美友好通商航海条约》。事实已经充分证明了，靠出卖民族利益实现了自己及少数人先富起来的蒋介石的国民党根本完成不了领导中华民族实现民族复兴的历史任务，否则他就不会在与共产党争夺大陆政权的斗争中，仅仅三年就失败了。在当时那样一种复杂的国际国内形势下，中华民族若想实现民族复兴，就必须团结全民族一切可以团结族的力量，以坚强的意志守护住自己的资源和市场，打破常规，确立强国为先的发展战略，依靠自己的力量，走出一条新路，而这一切都必须是建立在公有制经济基础之上的，这一切只有毛泽东领导的中国共产党才能做得到。　　　

今天，经常有许多人拿号称“亚洲四小龙”的香港、新加坡、台湾、南朝鲜的经济发展状况与比中国大陆做对比，特别是用南北朝鲜做对比，想以此证明资本主义私有制经济制度的优越和社会主义公有制经济制度的弊端。其实，中国大陆与上述四个国家和地区是根本没有可比性的。中国共产党领导中国大陆从一九四九年到一九七八年经济建设的事实已经清楚地证明了社会主义公有制经济制度的优越性。而号称“亚洲四小龙”的香港、新加坡、台湾、南朝鲜的经济建设情况却难以证明资本主义私有制经济制度的优越。　　　　

香港和新加坡实质上就是一座城市，又都处于世界的交通要道上。依仗得天独厚的地理位置，这两个国家和地区开辟成了国际自由港，依靠贸易中转和旅游产业、加工产业来发展本地的经济。尤其是香港，在西方资本主义阵营对中国大陆进行经济封锁期间，利用在大陆和资本主义国家之间做转口贸易的机会，迅速发展起来。而且香港和新加坡又都处于大国的保护之下，没有国家安全成本的支出，因此，经济建设的成果才显得特别突出。　　　　

台湾在日本殖民统治期间，基础产业就有了一定的发展，国民党政权逃台时，卷走了当时中国所有的黄金和外汇，充实了台湾的金融储备。国民党政权利用这些金融储备在台湾进行了土地改革和进行出口加工工业的发展。尤其是美国为了阻挠中国的统一，给予了台湾大量的军事、经济援助。正是凭借着这些有利的条件，台湾的经济才实现了腾飞。但是，台湾的经济依然是那种殖民地色彩浓厚的依附型经济和消费经济，至今也没有建成自己的重工业体系，所以也就没有建成自己的国防工业体系。因此，安全也就得不到保障，在与大陆对峙的几十年中，只有依靠从外部购买武器和美国的保护才勉强支撑下去。　　　　

“四小龙”中在经济建设方面唯一可以称道的只有南朝鲜，但是，南朝鲜在经济建设过程中所走的道路可以说是与中国大陆相同或相似的。一九四八年，南朝鲜成立后，走上了市场主导下的自由资本主义的发展道路，但是南朝鲜的国民生产总值始终低于北朝鲜。一九六一年，朴正熙发动军事政变，建立了军人独裁政权。在经济建设中，实行高度权威主义，由国家主导经济发展的方向，依靠国家政权的力量强力推行“重化工业发展计划”，重点扶持重工业的发展。一九六九年，南朝鲜的国民生产总值超过了北朝鲜，到一九八零年，人均生产总值就超过了一千五百美元。南朝鲜经济建设的成就证明了，对于后发国家来说，即使在私有制经济制度下，国家主导下的经济建设也是优于市场为主导的。而且，南朝鲜的经济建设成就除了依靠人民的艰苦奋斗外，更得益于南朝鲜处于资本主义阵营中与社会主义的中国和北朝鲜对峙的最前沿，美国为了维护资本主义阵营的稳定和证明资本主义制度优于社会主义制度而在为其提供安全保护的同时又大力扶持和援助其经济建设。否则，为什么世界上其他的走上资本主义道路的国家和地区至今仍然贫困和落后呢？有些人为了证实毛泽东选择社会主义制度的错误，为了证明社会主义不如资本主义，经常用朝鲜来举例，说朝鲜因为实行社会主义才造成了如今的贫穷落后。说这话的人是别有用心，相信这话的人不是不明真相，就是缺少分析能力。朝鲜今天是贫穷，但不是由于实行社会主义制度的原因，而是由于苏联东欧社会主义国家解体和剧变后，失去了贸易的对象加上国际社会的封锁和制裁造成的。朝鲜因为坚持社会主义制度，坚持独立自主所以贫穷，那菲律宾倒是实行资本主义，又与国际社会接轨，可又比朝鲜富裕多少。恐怕咱中国人对菲律宾的了解，多是从那些誉满全球的“菲佣”们身上得来的吧。　　　　

“亚洲四小龙”经济发展的成就，得益于其不同的外部条件，不能证明，根本也无法证明资本主义的私有制经济制度优于社会主义的公有制经济制度。至于如何证明社会主义的公有制经济制度优于资本主义的私有制经济制度，办法很简单，看看与中国差不多同时取得独立国情又相似的印度就可以了。有人问实行了几十年社会主义公有制经济制度的中国大陆为什么又转而实行私有制的经济制度，答案也很简单，那不是因为要与国际社会接轨嘛，那不是因为少数人要先富起来嘛。有人以我国没有遭受大规模外敌入侵的事实，说毛泽东过高地估计了战争的风险，使国民经济建设中偏重于重工业和国防工业，造成了国民经济比例失调，从而影响了国民经济的发展，影响了人民生活的改善，从而造成了巨大的失误。　　 　　

影响了人民生活改善这确是事实，依今天的眼光看，当时的国民经济比例关系确实是失调，而且我国也没有遭受大规模的外敌入侵，但这是不是失误这还得具体分析。外敌没有大规模入侵，是他们突然改恶从善了呢？还是他们慑于新中国的抵抗能力、尤其是核抵抗能力而望而却步了呢？从今天美国仍然在世界上横行霸道的行为上来分析，改恶从善的可能性不大。现在我们的国民经济比例关系，依这些人的标准是没有失调，国际环境也因为已与国际社会接轨而不知好于毛泽东时代多少倍，可我国的驻外大使馆怎么让人家给炸了呢？巡航的飞机怎么让人家给撞下来了呢？正常进行国际贸易的货轮怎么被人家给扣下了呢？　　　　

一条发展道路的正确与否，必须要经过实践的检验，必须要经过时间的检验。在与把弱肉强食的丛林法则当成是天条的西方社会共处的过程中，一个独立的大国，一个想自强自立的民族就必须要有属于自己的重工业，就必须要有属于自己的国防工业，就必须要拥有一支强大的国防力量。老祖宗就曾告诫过我们：“有文事者必有武备。”这个道理永远是颠扑不破的，宁可备而不用，不能用而不备。　　

看待一位国家的领袖，看待一位民族的英雄，主要看他的所思所想、所做所为是不是从本民族长远的根本利益出发，是不是曾为本民族做出了巨大的贡献。长远的生存和发展问题，才是一个民族的根本利益问题。当年，毛泽东紧盯世界发展的趋势，为了中华民族的生存和发展，带领人民勒紧裤带，建成了以“两弹一星”为标志的强大的国防工业和国防力量，彻底扭转了中华民族长期挨打的屈辱命运，确保了直到今天的国家安全，这就是毛泽东为中华民族做出的丰功伟绩，真正堪称是“千古一人，一人千古。”正像邓小平曾经深情地说的那样：“没有毛泽东，我们至今还要在黑暗中探索。”毛泽东思想就是照亮神州中华的太阳，没有毛泽东思想，神州中华还不知要在黑暗中煎熬多久。　　

我们今天大部分人的个人生活确实比毛泽东时代富裕许多，这除了历史发展的这个因素外，更得益于改革开放后，党中央把工作的重点及时地转移到了经济建设上。这次工作中重点的转变，确切地说是转移到了消费经济的建设上。但是，消费经济的发展也只有在毛泽东时代打下的坚实的基础上才能进行。没有毛泽东时代紧衣缩食打下的重工业基础，消费工业就不可能取得今天这样的成就。没有毛泽东时代紧衣缩食打下的坚实的国防工业基础，没有毛泽东时代紧衣缩食建设的强大的国防力量，我们也就不能放心地进行消费经济建设并享用其成果。在毛泽东时代，我们的生活确实很艰苦，但那是为了整个民族的生存，为了整个民族的发展，为了整个民族的未来。可能毛泽东在领导我们进行建设中，确实有不尽人意的地方，但那是正常的工作失误。而且毛泽东造成的这点失误与他所做出的巨大贡献比起来，是微不足道的。所以，奉劝那些以否定毛泽东思想，以否定毛泽东为乐；以否定毛泽东思想，否定毛泽东为荣；以否定毛泽东思想，否定毛泽东为业的人，如果你们还是中国人，就不要一方面在享用着毛泽东留下的巨大成就的同时，一方面污蔑毛泽东；如果你们不是中国人，或是不想做中国人，那你们就从哪里来回哪里去，或是该到哪里就到哪里去，毛泽东亲手缔造的中华人民共和国不欢迎你们这种人。如果你们继续污蔑毛泽东，相信每一个有良心的中国人都不会饶恕你们的。