父母革命儿接班，父母反动儿背叛；　　

　　

　　无论是子非子，关键在于革命　　

　　探索者　　

　　（一）　　

　　《韩非子·外储说》：“故曰：‘外举不避仇，内举不避子。’赵武所荐四十六人于其君，及武死，各就宾位，其无私德若此也。”　　

　　

　　《左传·隐公四年》载：石厚参与州吁弑其君桓公，其父石碏（què）杀了石厚。对此，孔子称赞说：“石碏，纯臣也。恶州吁而厚与焉。‘大义灭亲’，其是之谓乎！”（当然，石碏杀其子石厚是维护奴隶社会“君君臣臣，父父子子”的“秩序”，孔子所赞赏的也就是石碏维护这种社会“秩序”的“道德”。）　　

　　

　　朝鲜劳动党和国家已故领袖金日成，在生前认真接受从十月社会主义革命以来，所有的社会主义国家，几乎无一例外地出现了当创建社会主义制度的第一代领导人去世以后，后来接班的政治领导人都开始“修正”前任的路线，其结果是解体的解体，易帜的易帜，没有解体或易帜的，也面目全非的经验教训（这种现象必须研究清楚并解决，否则革命就不能前进），顶住来自各方面的种种压力，依然举荐其子金正日“接班”，而成功地使朝鲜避免了一代改朝换代的命运，把朝鲜的社会主义事业牢牢地继承来，发展了下来。实践说明，昔金日成是一个“内举不避子”的“无私”者。今金正日废黜长子金正男，而举荐其三子金正银充当“接班人”，据称金正男之不能“接班”，其直接的原因是他2001年试图持假护照进入日本，结果被发现并被驱逐，酿成国际丑闻，而其根本原因则是他与金正日的政治理念不同，金正男曾多次表示赞赏中国的“改革开放”，甚至于竟然宣称“如果接班就搞中国式的改革开放”，这就使他失去金正日对他的政治信任，并最终失去了接班的资格。因此，金正日不仅是“内举不避子”的“无私”者，也是一个废黜不计长的大义黜亲者。金日成、金正日不愧为朝鲜人民的伟大领袖。　　

　　 （二）　　

　　然而，对此社会主义的敌人却指责这是社会主义的朝鲜在搞“封建世袭”。许多不明真相的人也跟在后说东道西。实际上，社会主义的敌人不仅不反对奴隶社会的世袭、封建社会世、资本主义社会世袭，而且还实行和鼓吹奴隶社会的世袭、封建社会世、资本主义社会世袭，看看蒋介石父子、日本的“天皇”、英国的“女王”、美国的┅┅，就行了！他们所反对的只是社会主义社会的“世袭”！　　

　　

　　须知倘若朝鲜真是在搞“封建世袭”，那朝鲜不是与他们同流合污了嘛！“既然坚冰已经打破，春天还会遥远”吗？对此，他们兴奋雀跃地“赞赏鼓励”还惟恐不及，岂会气急败坏地反对污蔑！由此看来，朝鲜并没有搞“封建世袭”！　　

　　

　　中国的新老封建社会的遗老遗少们，不是最喜欢鼓吹继承“（封建）传统”吗？“封建世袭”就是一种最重要的“（封建）传统”。如果朝鲜真是搞“封建世袭”，那他（她）们也只会对其高兴赞扬，而绝对不会跳脚骂娘的。因此，只要看看他（她）对朝鲜“搞‘封建世袭’”是拼命骂娘，也可以知道朝鲜并没有真地“搞‘封建世袭’”！　　

　　

　　“被敌人反对的事，是好事而不是坏事”、“凡是被敌人反对的，我们就要拥护；凡是被敌人拥护的，我们就要反对”。由此，笔者不仅回想起为何当年邓小平提出要准许、鼓励“让一部分人首先富起来”时，为何会获得西方资产阶级喉舌众多的吹捧！因为他违背、背离了《共产党宣言》上所宣称的共产党人关于“消灭私有制”的根本宗旨。　　

　　

　　对于某些政治事件，如果我们还看不清它的好坏时，那么我们只要看看人民敌人对它的态度，就知道了。这不失是一个帮助我们辨别其性质的好办法。　　

　　（三）　　

　　何谓“世袭”？《辞海》：“世袭，世代承袭。多用于帝位、爵位和领地等。”在封建社会中，其“帝位”是老子传给儿子的“世代承袭”。这都是作为最最重要的法律条文规定好了的。这就是“封建世袭”。其一般还规定“传位长子”。在历史上“若废长立幼”，往往会引起社会动荡。　　

　　

　　在朝鲜劳动党的党章上明文写有类似于党和国家的领袖“世代承袭”的条文吗？笔者认为必定没有！在朝鲜国家宪法上明文写有类似于党和国家的领袖“世代承袭”的条文吗？笔者认为也必定没有！这就充分地说明了无论是朝鲜劳动党还是朝鲜人民都不赞成“封建世袭”，反对“封建世袭”！集体领导不是个人独裁！　　

　　

　　据《百度·百科·金正日》说：“1964年6月至1973年9月，金正日历任朝鲜劳动党中央委员会组织指导部科长、副部长、部长。1972年10月，在朝鲜劳动党第五届中央委员会第五次全体会议上，当选为党中央委员会委员。1973年9月，在朝鲜劳动党第五届中央委员会第七次全体会议上，当选为党中央委员会书记。1974年2月，在朝鲜劳动党第五届中央委员会第八次全体会议上，当选为党中央委员会政治委员会委员，被推戴为金日成的接班人。1980年10月，在朝鲜劳动党第六次代表大会上，当选为党中央委员会政治局常务委员会委员、党中央委员会书记、党中央军事委员会委员。1990年5月，在朝鲜民主主义人民共和国第九届最高人民会议第一次会议上，当选为国防委员会第一副委员长。1991年12月，任朝鲜人民军最高司令官。1992年4月20日，被授予朝鲜民主主义人民共和国元帅军衔。1993年4月，在朝鲜第九届最高人民会议第五次会议上，被推戴为国防委员会委员长。”　　

　　

　　据“朝中社道说，代表会议根据朝鲜劳动党党章和朝鲜劳动党最高领导机关选举细则，宣布选举金正日为党中央政治局常委、党中央政治局委员、党中央委员、党中央军事委员会委员长。代表会议选举出金正日、姜锡柱、金正银、金敬姬、张成泽等124名党中央委员，姜基燮等105名党中央候补委员。选举出金昌洙、朴明顺等15名党中央检查委员会委员。”　　

　　

　　金正日、金正银是由朝鲜党和人民的“选举”“接班”，并非是被金日成、金正日的“任命”“接班”。　　

　　

　　因此，在金正日、金正银的“接班”中，金日成、金正日所起的作用，至多只能是个人举荐，他们并非强行，也不能强行，到底行不行，那要看朝鲜劳动党和朝鲜人民认可不认可，接受不接受。由此来看，无论是朝鲜劳动党还是朝鲜人民，对金正日、金正银充当“接班人”并没有异议、疑义，是认可的！支持的！热烈拥护的！无论是朝鲜劳动党还是朝鲜人民并没有把其看作是什么“封建世袭”！　　

　　

　　如果朝鲜劳动党和人民对此谁有什么异议、疑义的 ，完全应该秉公提出来，如果有异议、疑义而不说，那是对党和国家不负责任；如果当时不说背后乱说，起码是犯了自由主义错误；如果等待秋后算帐，事后寻机攻击，说当时之所以不说，是因为惧怕某某独裁不敢说话等等，那无疑是阴谋家、前苏联赫鲁晓夫式的人物。为了追求真理，捍卫共产主义事业，共产党人是无所畏惧的。如果某某独裁、某某搞“封建世袭”，那你为何不挺身而出，让独裁者跳起来自我表演，自我暴露？　　

　　

　　由金正日的执政实践看，由金正日废黜其长子金正男而举荐其三子金正银来看，显然，金日成之所以举荐其子金正日，金正日之所以举荐其三子金正银，他们在本质上所看中的并不是血统亲近，而是其政治理念可靠和执政能力高超；其所向他们所传承的是“政治事业”而不是“财富地位”；而金正日、金正银所继承的也不是“财富地位”而是“政治事业”。　　

　　

　　因此，由“金日成-金正日-金正银”执政的交替，并非是什么“封建世袭”。所谓朝鲜搞“封建世袭”，纯属是阶级敌人的污蔑，其中包藏着分裂朝鲜劳动党、分裂朝鲜人民等等巨大祸心；或是一些糊涂人的一种形而上学的表面看法，实际上是金日成-金正日在党和国家交接班问题上的大公无私、大智大勇大义和朝鲜劳动党和朝鲜人民的正确选择。　　

　　（四）　　

　　朝鲜的三代“接班”，并不也没有违背《共产党宣言》上所宣称的关于共产党人“消灭私有制”的根本宗旨。　　

　　

　　在《共产党宣言》中，不仅没有反对“子继父业”的说法，甚至也没有反对“世袭”的论述！看来马克思主义者并不反对一般的“世袭”！“世袭”是一个中性名词，并没有阶级概念，什么阶级用它，才使其具了有那个阶级的阶级性。马克思主义反对奴隶主世袭、地主世袭、资本家世袭，但是决不反对无产阶级革命“世袭”！　　

　　

　　因为无产阶级革命是一个很长的历史时期，它需要几代甚至于十几代人的奋斗才能成功，这必然需要无产阶级革命者的世代传承！　　

　　

　　社会主义、共产主义事业是无产阶级千秋万代的事业。其“子（女）继父（母）业”，“当仁不让”（主要是指政治思想意识）！　　

　　

　　无产阶级所关注的重要的不应该是其事业“接班”传承方式而应该是“接班”传承的可靠性！　　

　　

　　只要能保证无产阶级革命事业永不变色地传承下去直到共产主义实现，不妨各种有益的办法都尝试一下！　　

　　

　　现在看来，一个社会主义国家的党和国家领袖的地位和作用真是太大了。一个社会主义国家的党和国家的“接班人”的选择是非常重要的，是第一重要的！如果选不好选错了，一个社会主义国家的党和国家会马上就变色——“一夜回到解放前”！　　

　　

　　金正日的执政实践已经说明朝鲜前已故党和国家领导人金日成对金正日的推荐和朝鲜党及人民的选择是完全正确的！　　

　　

　　将来金正银的执政实践是否也能证明今天金正日对其的推荐和朝鲜党及人民对其的选择是完全正确的？这需要时间！但是笔者深信也希望金正银不负其父、朝鲜劳动党、朝鲜人民的殷切希望！　　

　　

　　之所以笔者说“深信”这一点，是因为“一般偶于特殊之中”：金正日没有辜负前已故朝鲜党和国家领导人金日成对他的推荐和朝鲜党及人民对他的选择和厚望！　　

　　

　　无产阶级和革命人民应该和必须从已经发生了的在取得胜利的社会主义国家一经交接班就统统变色了（惟独朝鲜是一个特例）的这个一般中找出其中固有的一些特殊规律（特殊偶于一般之中。结果一样，原因不同），同时无产阶级和革命人民也应该也必须由“金日成-金正日”成功地捍卫了朝鲜的社会主义事业这一个特例中，找出其一般性的规律来！否则，社会主义、共产主义事业就很难有大踏步前进！　　

　　

　　“有其父必有其子”，“知子莫过于父”，由此可知一般来说父母对于其子女的影响和认知的巨大和深刻。当然，一般来说这对于一个社会主义国家的党和国家领袖也如此。如果出于公心，倘若明知其子女“接班”可以更可靠更有利于革命事业的传承，他（她）也应该也有责任向党和人民举荐，否则，反倒他（她）应该受到谴责的！　　

　　

　　现实还说明：一个社会主义国家政权一旦变色，首先遭殃的是前领导人的亲属。这也会使得倘若党和人民选择前领导人的子女“接班”的话，一般来说其继任的子女绝不敢于轻易“易帜”。因为一旦“易帜”，首先就要“破”，“不破不立”，“破”就要否定其父母辈的事业，破了这个之后，接下去倒霉的就必定是他（她）自己了。　　

　　

　　“父母革命儿接班，父母反动儿背叛”；无论是子非子，关键在于革命。　　

　　

　　朝鲜的三代接班很可能成为无产阶级革命历史上一段传奇，一个佳话！　　

　　

　　无产阶级是解放人、教育人、改造人，也解放、教育、改造自己。无产阶级清楚地知道“只有解放全人类，最后才能解放无产阶级自己。”无产阶级革命的终极目的是要以一个在其中“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”的“联合体”，来“代替”现在这个“存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会”。　　

　　

　　党和人民尊重历史。功是功，过是过，泾渭分明。党和人民不仅对于那些矢志不虞的革命者的历史功绩不会忘记，甚至对于哪些变节者、半截子革命的“走资派”，对于其历史功绩也是不会忘记。　　

　　

　　“高岸为谷，深谷为陵”，“三后之姓，于今为庶”。无产阶级反对也不搞“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞”的反动血统论。　　

　　（五）　　

　　毛泽东同志提出，为了保证我们的党和国家不改变颜色，我们不仅需要正确的路线和政策，而且需要培养和造就千百万无产阶级革命事业的接班人。　　

　　

　　培养无产阶级革命事业接班人的问题，从根本上来说，就是老一代无产阶级革命家所开创的马克思列宁主义的革命事业是不是后继有人的问题，就是将来我们党和国家的领导能不能继续掌握在无产阶级革命家手中的问题，就是我们的子孙后代能不能沿着马克思列宁主义的正确道路继续前进的问题，也就是我们能不能胜利地防止赫鲁晓夫修正主义在中国重演的问题。总之，这是关系我们党和国家命运的生死存亡的极其重大的问题。这是无产阶级革命事业的百年大计，千年大计，万年大计。帝国主义的预言家们根据苏联发生的变化，也把“和平演变”的希望，寄托在中国党的第三代或者第四代身上。我们一定要使帝国主义的这种预言彻底破产。我们一定要从上到下地、普遍地、经常不断地注意培养和造就革命事业的接班人。　　

　　

　　具备什么条件，才能够充当无产阶级革命事业的接班人呢？　　

　　

　　他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是像赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。　　

　　

　　他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是像赫鲁晓夫那样，在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。　　

　　

　　他们必须是能够团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家。不但要团结和自己意见相同的人，而且要善于团结那些和自己意见不同的人，还要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人。但是，要特别警惕像赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。　　

　　

　　他们必须是党的民主集中制的模范执行者，必须学会“从群众中来，到群众中去”的领导方法，必须养成善于听取群众意见的民主作风。而不能像赫鲁晓夫那样，破坏党的民主集中制，专横跋扈，对同志搞突然袭击，不讲道理，实行个人独裁。　　

　　

　　他们必须谦虚谨慎，戒骄戒躁，富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。而绝不能像赫鲁晓夫那样，文过饰非，把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人。　　

　　

　　无产阶级革命事业的接班人，是在群众斗争中产生的，是在革命大风大浪的锻炼中成长的。应当在长期的群众斗争中，考察和识别干部，挑选和培养接班人。　　

　　

　　上面所说的毛泽东同志提出的一系列原则，创造性地发展了马克思列宁主义，在马克思列宁主义的理论宝库中增添了新的武器，这种武器对于我们防止资本主义复辟，具有决定性的意义。只要按照这些原则办事，就能够巩固无产阶级专政，使我们的党和国家永不变色，顺利地进行社会主义革命和建设，援助世界各国人民打倒帝国主义及其走狗的革命运动，并且保证在将来从社会主义向共产主义过渡。　　

　　

　　对于苏联出现赫鲁晓夫修正主义集团，我们马克思列宁主义者的态度，同对待一切“乱子”的态度一样：第一条，反对；第二，不怕。　　

　　

　　尽管我们不愿意，尽管我们反对，但是，赫鲁晓夫修正主义集团既然已经出现了，这也没有什么可怕，没有什么值得大惊小怪的。地球还是要照常转动，历史还是要向前发展，全世界人民总是要革命的，帝国主义及其走狗总是要灭亡的。　　

　　

　　伟大的苏联人民的历史功勋照耀千秋万代，绝不会因为赫鲁晓夫修正主义集团的背叛而失掉光彩。苏联广大的工人、农民和革命知识分子，广大的苏联共产党人，终将克服前进道路上的一切障碍而走向共产主义。　　

　　

　　苏联人民，社会主义各国人民，全世界革命人民，必将从赫鲁晓夫修正主义集团的背叛中吸取有益的教训。国际共产主义运动在反对赫鲁晓夫修正主义的斗争中，已经变得并且将继续变得比过去任何时候都要强大。　　

　　

　　马克思列宁主义者对于无产阶级革命事业的前途，从来抱着革命乐观主义的态度。我们坚决相信，无产阶级专政的光辉，社会主义的光辉，马克思列宁主义的光辉，必将普照苏维埃的大地。无产阶级必将赢得整个世界，共产主义必将在地球上获得完全的彻底的最后的胜利。　　

　　

　　 摘自《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上　　

　　

　　的教训》，一九六四年七月十四日《人民日》　　

　　

　　无产阶级事业接班人的培养和选拔的问题，是一个无产阶级革命绝对不可等闲视之，而必须认真解决理论和实践问题。　　

　　

　　无产阶级革命是无产阶级自己的事业，千百万无产阶级对革命事业的世代承续才是确保革命永不变色，走向最终胜利的最可靠保证。绝对不能侈想只要倚靠少数几个领袖人物的“举荐”“接班”就能奏效。提高无产阶级自身的觉悟，把培养千百万无产阶级事业接班人作为一个基本国策，培养和造就千百万无产阶级事业接班人，不仅是无产阶级事业后继有人的最可靠的保证，也是避免可能出现的由于少数领导人的错误和背叛而使社会发生逆转的可靠保证。　　

　　

　　为何占总人口不到5%的人，可以有效地统治占总人口95%以上的人数千年？占总人口95%以上的人可否彻底打倒占总人口不到5%的人并且对其进行有效的“统治”（改造）？永远保持其“统治”？这是一个需要一切无产阶级革命者认真研究和实践的总课题。　　

　　

　　

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？