人总是要放的,但主动权不应在外人手里
人总是要放的,但主动权不应在外人手里
有网友认为,日本放人就是胜利。笔者对此提出的异议,另外一名网友置疑“放总比不放好。要是就不放哪?我们的抗议抗到猴年马月?”这个置疑好,倒提出了一个新问题,假如小日本一意孤行,怎么办?
这次日本挑衅,虽然没有明确的证据证明是美国一手策划,但是我们单靠分析就能得出,和美国有直接关系。今年以来,前面基本平安无事,一个天安号事件后,美国扬言要在中国家门口军事演习,立刻中国的外交部门就热闹起来:
韩国撞船抓人,菲律宾人质事件,越南参与军演,蒙古积极行动,台湾吵着要买军火,更危险的小日本也掺和了进来,一时间不约而同,山雨欲来风满楼啊,好可怕啊。一伙小强盗看强盗头子要剪中国这个大肥羊的羊毛了,都想趁机捞稻草,想在中国身上掐一把捏一把,搞点零花钱用!没有美国的怂恿与纵容,其他国家敢这么猖狂?所以说,美国是借机在实施兰德公司的计划,让中国和周边国家打,以遏制中国的复兴与强大!
中国怎么办?温总理去美国,对日本抓人事件提出意见后,媒体传说美国坚决支持日本云云,一团乱麻正不可开交时,突然日本放人。日本也有了面子,中国也有了台阶,好象是都胜利了。实际上呢,这次冲突如果加剧,美国是绝对不会参与的,只要中国硬,美国就会退。昨天笔者搜索发现,希拉里又发表讲话,声称她原先的表态被日本媒体严重歪曲,日本的道是“未经领导审阅”的!
中国的外交,就跟中国足协一个德行!足球是恐韩,外交是恐美!而现在的美国,大量的资料证实,美国其实已经破产,奥巴马已经失去了中产阶级的支持,美国在阿富汗又陷入一场更大的危机!美国有危机就是我们的机遇!我们没有必要再把美国当成第一因素!这样我们就回到前一个问题,如果中日开战,美国会不会介入?
可以肯定地讲,如果是大打,美国即使支持,只会在武器上支援,绝对不会自己介入,欧洲国家也不会介入!如果仅仅是局部冲突,美国肯定中立!如果我们象俄国一样,在钓鱼岛附近,击沉几艘日舰,美国及欧洲国家肯定要调停,借此机会,我们提出琉球问题,提出一系列条件,就会取得更大的收获,而不是象现在一样,跑到美国家里,请美国大哥帮忙,又做了一锅夹生饭。
现在的结果是无论怎样,我们肯定严重地丧失了脸面,丧失了国家的尊严!人家在你国土上抓人,人家实际控制了那块地方,人家说你的船长先撞了人家,反正都是人家有理,你把人要回来了,这个印象留给了世人,钓鱼岛海域是日本的!我们胜利了吗,我们一点点利益都没有获得,反而增加了今后工作的难度!
所以现在人放了回来,并不能说明事情已经了结,我们还要继续保持高压反制措施,迫使日本道歉,并对被撞坏了中国渔船、被无理非法羁押的中国船长做出赔偿。当然这么做,会惹美国老大不高兴。
如果不这么做,今后几年,肯定类似的麻烦事,一件接一件,不是日本,就是韩国菲律宾越南印度!不通过打光想讨好黑社会老大求平安,只能被绑架被小喽啰不断勒索,被迫花钱买平安!如果我们怕美国的话,我们可以不这么做,继续粘粘乎乎地拖下去,直到把人民的信任拖个精光!
美国不高兴,好办,我们坚决支持阿富汗共产党,利用在巴基斯坦的阿富汗难民,建立强大的武装,骚扰美国驻军,给美国找点更大的不高兴,一方面为将来确保西边安全、经营阿富汗早早布子,另一方面给自己储备几张好牌,将来用以迫使美国在其他方面让步。
美国不高兴,我们手中那么多美元和美债,这个牌为什么不打?现在不是我们求他,是他求我们,难道仅仅只要求他不要欺负我就行了吗?是不是怂了点?
所以现在继续抓着这个事情不放,借机收紧对日本的重要战略资源的出口,和台湾合作继续在钓鱼岛大做文章,必要时击沉日本舰只,搞战争边缘政策,趋势把琉球问题提出来,争取早日解决这个主权问题。最低限度是琉球全民公决,独立,最高标准是收回主权归中国。借这个机会,增加台湾人民的向心力,增强执政当局的威望,为两岸和平统一和为后面的政治体制改革打下一个好的民意基础!
中日的问题在于南海,在于能源运输线的安全,这个问题不是简单的小问题,也不是谈判能够解决。不是中国控制南海,就是日本控制,谁都想绝对安全。在这个问题上,谁现在软了,丢失了战略机遇期,谁将来的麻烦就会最大,损失就会最大!狭路相逢勇者胜,坚持邓小平理论的人们,难道不记得邓小平杀出一条血路的名言,难道血路总是在国内杀出来吗?
条留言