试析中国未来的经济走势　　

　　

　　田忠国　　

　　

　　中国经济企稳向好，基础尚不稳定，这是中国主流对经济形势的基本判断。这个判断的依据是什么，我们不得而知，但我猜测，大概离不了GDP数据。GDP数据对经济形势的分析与判断有没有用呢？我认为有，而且还非常大，但对于中国的GDP数据来说，我以为就没有多大用处了，因为，中国的GDP统计数据，都是总量，缺少GDP结构比率动态变化数据，这是一。其二，经济运行问题，最根本的是机制问题。机制运行，可以展示出未来的结果。比如，世界上就两种经济机制，一是资本机制，二是以公有制为主体，民众共同创造、平等分享创造成果的经济机制。前者因占有率膨胀，导致普通民众失去消费能力，流通涌堵，也就形成了经济危机，因，资本机制的最终目标是为了更多的占有，也就是某些权力精英和知识精英所说的效益优先。而效益优先的本质，就是占有优先。后者则是把人们共同创造的效益，在累积，也就是发展的过程中，平等分享效益，使经济运行处于良性互动的闭环扩张状态。其三，分析数据也好，研究机制也罢，最主要的还是要看现实，因为，谁也没有把一个国家全部经济生活纳入数据模型的能力。　　

　　

　　从我国已有的经验看，我国的经济运行模式主要为：投资、出口、内需。主流精英称之为三驾马车拉动经济增长。或许，从这三驾马车上我们并看不出存在多少问题，但是，如果我们把出口退税也考虑进去，就不难发现，我国的出口实际上成了合法的利益流出。正常情况，国与国之间的贸易往来，一个是互通有无，二个是获取利益，拓展一个国家无形的生存空间，三个是道义性支持。道义性支持的贸易往来，往往是利益流出。但前两者的最终目的都是为了获取利益，也就是拓展国家的生存空间。然而，我国的出口竟然是为了退税，换取美元。如果换取的美元我们能在美国买我国需要的技术或科技产品，因为我们没有，吃点亏，多付出点也就罢了，毕竟，在人类世界上，到目前为止，除我国之外还没有一个国家是活雷锋。令人不解的是，在我国明知出口退税是利益外流的情况下，不惜大力压缩人民大众的生存能力，依然要出口退税。　　

　　

　　出口退税的结果是，普通民众的消费能力在占有率膨胀和出口退税的双重挤压下，越来越萎缩，也越来越面临生存的困境。因此形成的阶级矛盾与阶级冲突，在全国各地不时爆出。在这种情况下，国企改制不仅没有停下脚步看一看、想一想的意思，而且，还有进一步加快的势头。我们不说改制对错，单从理论上说，中国是一个以工人阶级为领导阶级，以公有制为基础的国家，也就是说，党的执政基础有两个基本原素，一是工人阶级，二是公有制，前者是执政的政治基础，后者是执政的经济基础，如果去掉公有制，工人的领导阶级地位就变成了被剥削阶级，政治基础就被拆除了，公有制改成私有制，经济基础也被拆除了。从理论上说，这种经济改制行为，是很不智的，因为，这是自掘坟墓。　　

　　

　　改制后呢，只是助推占有率飞速膨胀，加快经济更大的危机外，还会引发更大的社会危机、政治危机。2007年，我曾写过一篇分析价值选择、价值逻辑形成社会动态趋势的短文，提醒人们，一个暴力反抗的时代就快到来了。因为，由于价值选择，决定了价值逻辑，也就是价值机制，而价值机制反应到社会上的具体反映。比如，立国原则中的人民当家作主、以公有制为主体，民众共同创造、平等分享创造成果价值选择，在其内在的价值逻辑推动下，社会稳定、经济发展快是价值逻辑的必然，而对私有制，也就是对剥削压迫的价值选择，“哪里有压迫，哪里就有反抗”，给出了明确答案。　　

　　

　　从现实层面上说，我国采取了房地产拉动经济发展战略，如果房价与普通民众的收入水平相适应，在紧急情况下，投资侧重房产业或许是个可行的救急选择，但是，当房价暴涨到普通民众永远不可企及的高位时，疯狂的造房运动，必须因占有天量现金而产生新的占有率涌堵，灾难性经济危机也几乎成了必然：通胀。于此同时，我们看到各部委和部分省市出台的限止普通工人工资标准的政策，企业一遍叫好声，但是，我们不能不看到，本能就缺少消费能力的普通民众，其消费能力又大大降低了。企业因国家保就业的政策与资金双重支持，生产的产品将会积压得更多。在此情况下，本来企业应该为之犯愁的，但为什么又一遍叫好声呢？那就是企业等待出口的机会而已。在房产和产品资金被天量占压的情况下，为了流通，唯一的选择就是增加货币投放量。为防止通胀导致的经济灾难，现在我国就应该做好全面的物质储备工作，准备以政府的力量抗拒通胀引发的社会动荡。　　

　　

　　　2009-8-18