测一测自己的“政治智商”　　

　　由美国媒体加封的“中国百大公共知识分子”之一的李悔之先生，高谈阔论“民主”、“民意”尚觉不过瘾之后，常要在自己的博客上弄个“民意测验栏”，三天两头出点“测验题”进行民主投票，自然都是“悔粉”紧随，结果自然也很“民主”。不过这里要劝劝淫浸于自我YY之中的悔先生，中国人太多，即便有1万人到您老那里投票，也不及国人之千万分之一，意义就不大了（当然发起“革命”时除外），很难说是什么“民意”。比如说，8月23日凤凰卫视咨询台中午的“时事辩论会”，提出了一个由专家辩论，由网民投票的题目，叫做：　　

　　

　　《卡扎菲是利比亚民族英雄还是罪人？》　　

　　

　　毫无疑问，如果把这个题目拿到悔公的网站中去投票，或许有95%以上的人都会说“是罪人”。于是，我们就要给悔公和诸位有兴趣者出一组有趣的“政治智商题目”。请问：　　

　　

　　1、上题目在凤凰网互动专区的投票（有2.5万人参与）结果，“是英雄”多，抑或“是罪人”多？（占智商30%）　　

　　

　　2、占多数答案的比例是：A.简单多数，B.超过2/3，C.更高比例。（占60%）　　

　　

　　3、请问：此测验结果是民主的吗？（此为选择题，在第一、二题答案正确时才有资格回答。）（20%）　　

　　

　　4、请解释投票的背景原因。（此为选择题，在第一、二题回答正确、第三题回答基本合理，才有资格回答。）（30%）　　

　　

　　（注：“政治智商”与一般意义上的IQ一样，可以超过100%。）　　

　　

　　之所以说这是一组“政治智商测验题”，是因为它本来不易回答。众所周知，由那位肠肥但绝不脑满的刘长乐所拥有的凤凰卫视，可说是这个世界上独一无二的“二皮子脸”的媒体：左手可以到TG拿到大把大把的“崛起红利”，右手又能神不知鬼不觉地分润到不菲的“颜色革命基金”。因此这个媒体可以说是一个大杂绘：既有几乎被攻偏“左”的“阮老共”（次山）、“刘老鹰”（澜昌）、“阎大炮”（洪）一干人等，又有恨不得把所有GCD都吊死在电线杆上的“梁裸奔”（文道）、“马国军”（鼎盛）、“窦精卫”（文涛）等“革命志士”。于是，网民们也就鱼龙混杂，一拥而上，各表喜怒，各取所需。不过，这种状况无疑也带来了一个极大的好处：投票的各色人等比例可能比较合理地反映民意。这种投票结果，显然比悔公YY自己而可以自问自答的“测验”，更考人的政治智力一些。悔公与有兴趣参与测验的诸位，多半都把自己看成是“懂政治”的，而所谓懂政治，首先就要懂民意，也就是有回答上述问题的本领，所以建议诸位好好研究一下本题。　　

　　

　　（须补充的一点是，由于当时的里波黎战事接近“尾声”，在辩论前，主持人黄海波还特别念了一个“卡扎菲同志是XXXX，生活朴素，尊重妇女XXXX”的“悼词”，极尽讽刺挖苦之能事，很诱导了一番。）　　

　　

　　在回答了上述问题后，“政治智商”合格者，可以再回答凤凰网时事辩论会的两个论题的投票结果：　　

　　

　　1、利比亚的现状是人民选择的结果吗？（10%）　　

　　

　　2、美债危机是否也是美式民主的危机？（20%）　　

　　

　　窃以为，如果参加这种测验的结果是“政治智商”低下（比如智商为零——估计不会，因为出题本身已有暗示），就真要好好反思一下自己，是不是“懂政治”（或者说了解民意）了；进而反思一下自己的那颗脑袋，是不是适合搞政治了。　　

　　2011年8月25日