“三骂事件”的实质是政治　　

　　一　　

　　如果不是因为政治，　孔　老师的“三骂”会有人在意？我不信。　　

　　很多网友都用事实证明了，基本上绝大多数骂人的人，不论他们是官员、学者、专家、教授还是别的什么人，都是没有任何后果的，而且其中骂党、骂国家、骂毛主席的人，越是骂得难听，反而越多媒体喝彩。　　

　　君不见，那个喜欢玩“鸟”的“鸟”人艾未未，到处操祖国的娘，不是越活越滋润吗？就连税务局的罚款，都有人愿意代付，怎么没见这些伪装正义的媒体声讨他？　　

　　同样是骂人，为什么放纵某些人骂人，压制另一些人骂人？这中间有没有政治因素？有没有一些不敢明说的准则？　　

　　反正，我们小老百姓从直观的角度看，骂毛主席、共产党是可以的，也是得到鼓励的，证据是这类的东西媒体喜欢登；而骂汉奸、骂美国、骂帝国主义的东西是受压制的，证据是媒体不爱登，而且弄不好会招来普世价值者的讨伐。　　

　　只是这中间产生了一个矛盾，毛主席，这个中华民族有史以来最伟大的人物都可以任意谩骂，你一个小小的帝国主义者的跟班反而不能骂，你说，谁能服气？任你舌璨莲花、把天说得掉下来，你也说不通这个理！　　

　　二　　

　　要说骂汉奸的人很多，骂得比　孔　老师难听的也不计其数，为什么普世媒体要对　孔　老师大动干戈呢？我猜想有几个原因：　　

　　一是　孔　老师影响大。　孔　老师号称北大醉侠，言语犀利，说理透彻，文章汪洋恣肆，很有感染力。要说在群众中的影响力，　孔　老师可能是左派的前几位。右派围攻　孔　老师，符合砍旗原理。　　

　　二是左派势力的兴起。近年来，人民群众的觉醒和左派势力的兴起，是中国政治的重要事件。这个事件标志着以右派控制媒体进而影响国家政治的模式遇到了重大挑战，人民群众借助网络这个新兴媒体，和右派买办势力展开了坚决斗争，这个现实，引起了右派的恐慌，他们要反扑，要寻找突破口，围攻　孔　老师，就是他们反扑的标志；“三骂”事件，就是他们自以为找到的突破口。　　

　　三是震慑左派力量。如果斗垮了　孔　老师，那就证明右派有力量。就可以吓唬其他的左派，让他们知道和右派斗争的后果和下场。最少，这场围攻也可以让左派知道，和右派做对没什么好处，今后要多加小心。　　

　　三　　

　　围攻不是目的，压倒左派力量，在十八大前制造右派舆论，进而影响中国政治未来走向恐怕才是其中深意。　　

　　近段时间以来，人民日、新华社这些正统的官方喉舌，时不时出现自相矛盾的文章。为什么？合乎逻辑的解释只能有一个：这是左右双方激烈斗争的现实反映，就好像金庸小说中的主人公张无忌，身上有冷热两股力量在斗争，就经常忽冷忽热，无法保持一个稳定状态。　　

　　文革当中有个说法，任何事情都和政治有关，这种说法虽然有些泛政治化，其实内里有些真理。就好像当年有关真理标准的讨论其实远不是一个纯理论问题一样，今天的围攻　孔　老师同样也远不是一个老师是否不能骂人的问题，其政治影响要深远得多。　　

　　只是，中国人民已经被现实教育很多回了，还能像原来那样容易上当吗？你说呢！