A-A+
卡扎菲关我屁事,我只关心利比亚!
卡扎菲毕竟被推翻了。
领袖?独裁者?恶魔?对抗北约的英雄?……怎么评价卡扎菲都有人支持,有人反对。因此,试图为卡扎菲上校勾画脸谱是徒劳的。
利比亚有600多万人,但他们中的大多数就如我们中国的普通百姓一样,虽然关心自己的国家,但并不懂多少政治。卡扎菲是不是混蛋,恐怕很多利比亚人自己都说不清。或者,充其量是通过他们对自己生活的满意度来简单给出评价。
这就如同,强国论坛有480万注册用户,我相信这其中关心政治的网友比例远高于利比亚。但谁能说强坛网友都很了解强坛?了解互联网?网友的政治见解就一定到位呢?
也许卡扎菲就是个混蛋,但这话应该让利比亚人自己说。未来利比亚历史中怎样描述卡扎菲还真不好说,那要看未来利比亚的历史观、价值观。
不过,卡扎菲是可以当成一个符号的。——或是个休止符,或是个惊叹号。
很多利比亚人都在为获得“自由”欢呼,这种欢呼或许是真心的。因为他们为卡扎菲延续了40多年的统治画了一个休止符。
但是不是惊叹号却很难说。可以肯定,并不是所有欢呼的人都有自己的政治理念与政治诉求,而此刻参与欢呼的各方势力中,肯定有在未来的政治建构中失意的。这不仅包括组成反对派的各方势力,也包括协助他们推翻卡扎菲的西方盟友们。
政治本身就是游戏。——利比亚驻华使馆官员在撤换旗帜时说“游戏结束了”。其实远没有结束。另一场更大的游戏才刚刚开始。
在利比亚国内,谁能断言这不是新一轮动荡的开始?民主、自由诚可贵,但如果付出的代价高出利比亚的普通百姓所能承受的范围,那么人们是否会领这个情?
在中东,反独裁的“民主”惹的“麻烦”已经不少了,现在,“民主”之风又开始吹拂北非大地,那里的人们是否真的像中国的精英们那样期盼“被普世”?情愿让“民主”之风吹来一个前途未卜的新利比亚?
从世界范围来说,自从二次世界大战以后,国际公认“缺乏自卫理由的军事冲突”即可被定义为侵略战争。而且,因为有了联合国以及安理会,所以只有得到安理会授权的战争才名正言顺光明正大。而近十多年,先有科索沃战争,再有第二次伊拉克战争,现在又是利比亚战争,或是绕开联合国,或是超出授权范围。按国际惯例,恐怕“民主”的包装再华美,也包不住“侵略战争”的本质。否则,你给出个正当的“自卫理由”。
卡扎菲或许真是混蛋,推翻了卡扎菲的统治,利比亚的反对派当然会欢呼,甚至全利比亚人民也可以欢呼。但是,如果法、英、美等国及北约,可以随意在未经联合国授权的情况下就动辄对一个主权国家狂轰滥炸,并使之形成一种解决国际问题甚至是一个主权国家内部问题的模式,那么,接下来悲剧的肯定不止伊朗、朝鲜这么简单。
套用马丁•尼莫拉一句名言:你可以认为你的国家不怎么独裁,你可以觉得你的国家暂时没有人道主义灾难,你还可以为没有“大规模杀伤性武器”而感到心安理得,你甚至可以庆幸你与这些标准的制定者关系很“蜜”……但是,用中国的老话说,当你听到屠夫一边磨刀一边说先杀黑羊再杀白羊时,千万别为你是一只花羊而庆幸。
“中美国”?别逗了!我吃了很多鱼,鱼承认我是美人鱼?
所以,卡扎菲关我屁事,我关心的是利比亚
领袖?独裁者?恶魔?对抗北约的英雄?……怎么评价卡扎菲都有人支持,有人反对。因此,试图为卡扎菲上校勾画脸谱是徒劳的。
利比亚有600多万人,但他们中的大多数就如我们中国的普通百姓一样,虽然关心自己的国家,但并不懂多少政治。卡扎菲是不是混蛋,恐怕很多利比亚人自己都说不清。或者,充其量是通过他们对自己生活的满意度来简单给出评价。
这就如同,强国论坛有480万注册用户,我相信这其中关心政治的网友比例远高于利比亚。但谁能说强坛网友都很了解强坛?了解互联网?网友的政治见解就一定到位呢?
也许卡扎菲就是个混蛋,但这话应该让利比亚人自己说。未来利比亚历史中怎样描述卡扎菲还真不好说,那要看未来利比亚的历史观、价值观。
不过,卡扎菲是可以当成一个符号的。——或是个休止符,或是个惊叹号。
很多利比亚人都在为获得“自由”欢呼,这种欢呼或许是真心的。因为他们为卡扎菲延续了40多年的统治画了一个休止符。
但是不是惊叹号却很难说。可以肯定,并不是所有欢呼的人都有自己的政治理念与政治诉求,而此刻参与欢呼的各方势力中,肯定有在未来的政治建构中失意的。这不仅包括组成反对派的各方势力,也包括协助他们推翻卡扎菲的西方盟友们。
政治本身就是游戏。——利比亚驻华使馆官员在撤换旗帜时说“游戏结束了”。其实远没有结束。另一场更大的游戏才刚刚开始。
在利比亚国内,谁能断言这不是新一轮动荡的开始?民主、自由诚可贵,但如果付出的代价高出利比亚的普通百姓所能承受的范围,那么人们是否会领这个情?
在中东,反独裁的“民主”惹的“麻烦”已经不少了,现在,“民主”之风又开始吹拂北非大地,那里的人们是否真的像中国的精英们那样期盼“被普世”?情愿让“民主”之风吹来一个前途未卜的新利比亚?
从世界范围来说,自从二次世界大战以后,国际公认“缺乏自卫理由的军事冲突”即可被定义为侵略战争。而且,因为有了联合国以及安理会,所以只有得到安理会授权的战争才名正言顺光明正大。而近十多年,先有科索沃战争,再有第二次伊拉克战争,现在又是利比亚战争,或是绕开联合国,或是超出授权范围。按国际惯例,恐怕“民主”的包装再华美,也包不住“侵略战争”的本质。否则,你给出个正当的“自卫理由”。
卡扎菲或许真是混蛋,推翻了卡扎菲的统治,利比亚的反对派当然会欢呼,甚至全利比亚人民也可以欢呼。但是,如果法、英、美等国及北约,可以随意在未经联合国授权的情况下就动辄对一个主权国家狂轰滥炸,并使之形成一种解决国际问题甚至是一个主权国家内部问题的模式,那么,接下来悲剧的肯定不止伊朗、朝鲜这么简单。
套用马丁•尼莫拉一句名言:你可以认为你的国家不怎么独裁,你可以觉得你的国家暂时没有人道主义灾难,你还可以为没有“大规模杀伤性武器”而感到心安理得,你甚至可以庆幸你与这些标准的制定者关系很“蜜”……但是,用中国的老话说,当你听到屠夫一边磨刀一边说先杀黑羊再杀白羊时,千万别为你是一只花羊而庆幸。
“中美国”?别逗了!我吃了很多鱼,鱼承认我是美人鱼?
所以,卡扎菲关我屁事,我关心的是利比亚
条留言