据法新社斯德哥尔摩8月21和22日电称：瑞典当局当日撤销了对维基泄密网创始人朱利安.阿桑奇的逮捕传票，称对他涉嫌强奸的指控缺乏证据。但检察官说，阿桑奇仍然是另一桩猥亵案的嫌疑人。　　

　　

　　朱利安.阿桑奇是何方神仙？　　

　　

　　据《华盛顿邮》披露，朱利安.阿桑奇是一位澳大利亚记者，维基泄密网网站【Wikileaks】的创立者。该网站由一些新闻记者、技术人员以及活动家来运行，内容可谓“兼收并蓄”。其核心管理人员有5人，其中一人名叫丹尼尔·施密特。施密特现年32岁，是一名德国人，生活在柏林。他长得又高又瘦，戴一副黑边眼镜，留着小胡子。此前，他在一家私人公司当网络工程师，后辞职专门运作该网站。他实际上是在自己家工作，也不拿工资，尽管他是全职工作，每天工作数小时，几乎没有休息日。维基泄密网网站的运作经费仍然是个秘密。丹尼尔·施密特在接受采访时说，“"维基泄密"所传递的信息是，你要么自己选择透明，要么"被透明"。”该网站是一个大型文档泄露及分析网站，成立于2006年12月，目的为揭露政府及企业的腐败行为。该网站声称其数据源不可追查亦不被审查。“维基泄密”一直自我标榜为：反对权力过度扩张的政府，支持公民活动家、记者以及其他挑战强权的人士。该网站自打运营以来，就让不少国家的政府和企业头痛不已。 “维基泄密”虽然致力于揭露机密，但它自己却“深藏不露”：该网站没有公布自己的办公地址和电话号码，也没列举该网站的主要运营者的姓名，甚至连办公邮箱都没留。外界既不知道它的总部在哪，更不知雇员是哪些人。该网站依靠服务器和数十个国家的支持者，它本身具有秘密特征，相对而言很少受到律师或地方政府的压力。　　

　　

　　瑞典媒体道称，两名年纪分别为二三十岁左右的女子曾经前往警察局，指控阿桑奇强奸。阿桑奇本人则声称：可能是五角大楼在幕后指使了针对他的强奸指控。据瑞典《晚》援引阿桑奇的话说，他不知道是谁“藏在幕后”，他事先已经得到警告，称五角大楼等机构“可能使用卑鄙的伎俩”来搞垮维基解密网，有人特别警告他要提放性丑闻。五角大楼尚未对阿桑奇的指责作出表态。为何阿　桑奇　先生要这末说？因为维基泄密网已经公布了，并准备再公布一批美军有关阿富汗战争的秘密文件。　2010年7月26日　，“维基解密”在《纽约时》《卫》和《镜》配合下，在网上公开了多达9.2万份的驻阿美军秘密文件，引起轩然大波。这一大宗军事情泄密事件，被认为是美国1971年“五角大楼文件泄密案”的“2.0版本”。　　

　　

　　最引爆人们眼球的是：今年4月5日该网站公布了一个美军直升机攻击伊拉克平民的视频，由此吸引了全世界网民的关注。视频内容是，２００７年美军阿帕奇武装直升机袭击巴格达的一群伊拉克人，造成数名平民死亡，包括两名路透社雇员。该视频共有８００万人次的浏览量。这个已经运行了３年的网站因此而名声大噪。听到这一消息，五角大楼头都大了，如坐针毡。视频传出后，五角大楼目瞪口呆，为了“尽快”消除“不良”影响，又赶快声明：对伤及无辜感到遗憾。此前，五角大楼一直阻止该视频传出。美国“反战网”４月１３日道， 美国国防部长盖茨批评“维基泄密”网站说，该网站“不负责任”，只是曝光整个战争中“无甚价值”的东西。盖茨的说法也挺有趣的，不知道美国在侵略战争中“有甚价值”的东西是什么？由此我们也就不难理解美国政府和军方视按上去先生为眼中钉、肉中刺的原因了。如果阿　桑奇　先生接连不断的公布有关美国军方在被侵略国家所干的见不得人的事情，那就坏事了，坏了什么事？坏了美国以“正义”的名义推广民主、人权、自由而使用暴力推翻所在国家合法政府的事情。　　

　　

　　美国认为Wikileaks 网站的行为已经对美国军方机构的“情安全和运作安全”构成了严重的威胁。美国军方一份秘密告指出，如果能对有关文件的泄密者进行检控，那么无疑会对那些妄图利用Wikileaks. org网站泄漏其它军方机密的人 “形成一定的威慑力”。另外，这份告还指责Wikileaks. org网站鼓吹不会对泄漏的任何文件进行审核，并公开支持和鼓励情犯罪活动，违反了国家安全法，已经构成煽动罪和间谍罪。根据联邦间谍法案的规定，只要情的持有机 构认为被泄密的情有可能对国防构成威胁，那么任何一种泄漏与国防有关信息的行为均可被判犯罪。间接向国外人士泄漏国防信息也可被判有罪，在极端的情况下甚至可被判死罪。 　　

　　

　　据情部门说， 2004年，该网站便曾登载过一份有关伊拉克费卢杰地区的机密文件，告中并多次引用了这则泄密事例来阐明该网站对国防安全构成的危害。Wikileaks网站已经将这份机密情删除，Wikileaks网站没有解释他们为什么要把这份文件从网站上删除。不愿透露姓名的人说：在美国军方和情部门的威胁下，网站的文件属迫不得已而删除。 2005年，Wikileaks网站曾经刊登了一份有关美军在伊拉克地区交战准则的机密文件，据《纽约时》道，驻巴格达美军司令官的发言人 Gregory J. Smith当时曾指责这家网站称：“我们不会对这份文档的真实性做任何评论。不过我们要提醒Wikileaks网站注意的是，他们这样随便发布自认为是机密文件的行为是很不负责任的。另外，如果这份泄漏出来的文件内容是真的，那么无疑会对美国军人的安全构成严重的威胁。” 　　

　　

　　此前“维基解密”网站一名知情人士透露，美军试图与该网站谈判，要求其将1.5万份机密文件中的敏感信息全部删除。但是五角大楼否认了这一情况。阿桑奇前日接受媒体电话采访时表示：“我们本周通过律师收到的信息，五角大楼首席律师表示目前愿意就此问题同我们磋商。” 不过五角大楼对合作意愿的说法予以否认，他们只承认安排了其首席律师与维基解密网律师蒂莫尼·马图申斯基之间的电话沟通。 后五角大楼发言人布赖恩·惠特曼证实，因为马图申斯基的电话并未接通，所以他们致信给他，要求维基解密网返还阿富汗战争文件。 　　

　　

　　看了美国军方的一系列表态，我感到美国政府是真的紧张了。美国不是一贯标榜自己是言论自由的典范吗？小小的维基泄密网泄一点小“蜜”又怕什么？为了维护美国新闻言论的自由选择，应该放开对维基泄密网的所有约束。我认为，中国政府也应当利用这一大好时机，对美国政府和军方威胁言论自由的行为表示质疑。要求美国政府不得干涉所在国家内政，要求所在国家充分维护朱利安.阿　桑奇　先生的人权。因为美国一贯对中国的人权和言论自由表示质疑，中国还应当及时提醒美国政府在人权和言论自由方面避免实行双重标准。　　

　　

　　这也是以其人之道还治其人之身。