见这标题左派要生气了，刘晓波的对手不就是左派吗？

　　

　　不，不，不，左派没资格作刘晓波的对手。左派只能在一系列强制条件的约束下蜗居在极少的几个论坛上呐喊、彷徨、牢骚、叹息、痛心疾首、捶胸顿足。

　　

　　刊上没文字儿，电视上没声影儿，门户网站封你，搜索引擎屏蔽你，人大政协没代表，政府里靠边站。哪里能做刘晓波的对手？

　　

　　刘晓波的对手是XXXX，只有XXXX才是刘晓波的对手，只有刘晓波痛击了XXXX才可能得诺贝尔奖。若只打败几个左派，泡都不冒，怎么会有国际认可？

　　

　　任何国家都有左中右。为什么获奖的是达赖、瓦文萨、戈尔巴乔夫、刘晓波，而不是一般的小瘪三？人家贡献巨大，搞垮了共产党，搞掉了社会主义，搞乱了民族，搞残了意识形态。

　　

　　和平奖向来讲原则，偏见就是原则。代表所谓先进生产力和文化方向的评委，绝不是笨蛋和瞎子。有偏见，但不会乱来。获奖之人必定有非常之处，哪怕王八蛋，也要非常王八的王八蛋才行。从这个角度看，刘晓波的的确确取得了巨大的成就。

　　

　　究竟什么成就？没看、不想看、无须看、也懒得看评委们的评价，屁股再怎么撅，驴屎蛋再怎么光，措辞再怎么精致文雅天花乱坠，它们也只能掉出这么一条，即：刘晓波执着地以自由的民主的大无畏的精神，卓有成效抨击了独裁专制的社会主义，启蒙了民众，造福于民了。

　　

　　尽管立场不同，各位必须面对这样的客观事实，刘晓波在中国的确结出了丰收的成果。新浪博客、163财经文章、凯迪论坛的群丑、大放厥词的茅于轼、唯恐人民不倒霉的炎黄春秋、无冕的贪污分子南平、党校私有化专家、杀出血路攻坚派、购买垃圾债券救美国的冤大头等等，都是成果。

　　

　　如此现实并非刘晓波一个人的成果，而是一群人内外合谋的成果。但是，成果需要核心，需要凝聚力，需要象征意义，需要精神领袖，于是凝成一坨，化作刘晓波的勋章了。

　　

　　军事上的世界大战暂时还没有。政治上的世界大战时隐时现。经济、文化、意识形态上的世界大战时时刻刻进行着，诸如力拓、国美、阿里巴巴、战略投资、收购股权、瓦解意识形态、将你变成哈巴狗，等等，时时刻刻都在进行着。

　　

　　中央二套，中国的财经频道，屁颠屁颠是谄媚了五集《华尔街》。隔些时间再看，换成一帮美国大胖子减肥。再隔些时间看，芮成钢在拍世界银行的马屁。此类节目偶尔可以参考，但中央台是美国台吗？整天崇洋媚外，一帮贱人，孙子透了。

　　

　　主流纸、门户网站、中央电视台，当掌握在谁的手里？XXXX。事实上呢？掌握在刘晓波们的手里。阵地不在了，还自吹自擂，何等的废物啊！

　　

　　那位说了，刘晓波与XXXX是一伙儿的，目标一致，人家精明的很。真的精明？屁！汉奸精明吗？卖国求荣兔死狗烹是精明？低三下四跟屁虫，唯唯诺诺的狗奴才，使出浑身解数也是下三流的货色。不是世界的主人，无法引领潮流，靠犯贱赚点赏钱，怎么精明啦？

　　

　　比尔盖茨，Iphone，哈勃望远镜，好莱坞大片，罗斯福丘吉尔彼得大帝，至少不是跟在后面跪拜的孙子。进一步，且抛弃一切社会主义、共产党人、左派的观念，从私有制出发，有做狗奴才的老大吗？不做圣贤，老虎狮子行吗？来一点汉武帝的气概行吗？

　　

　　出卖民族、国家、人民而谋取个人的蝇头小利，这么做的确可以让一部分人先富起来，但代价是什么？是你的文化、信仰、方法论、组织力瓦解了。

　　

　　世界的资源是有限的，个人力量也是有限的，与其做狗奴才，何如组织起来，以群体的战斗力在国家级的较量中获胜？战争也罢，竞争也罢，群体的胜利远胜于个体的胜利。即便以丛林法则的观点，原则也是强大自信的中华，而非附庸跟班的哈巴。

　　

　　左派也罢，社会主义也罢，内圣外王也罢，封建主义也罢，私有制也罢，丛林法则也罢，战略也罢，战术也罢，无论从什么角度看，XXXX都是一群废物。

　　

　　当然，刘晓波也是废物，同样拿了和平奖的戈尔巴乔夫就是个十足的废物。