[1868]　(2009-02-26)

　　胡儒德

　　《联合早网》

　　中美两国之间的关系实在是太复杂了。以前曾经是一堆誓不两立的冤家对头，在朝鲜战争和越南战争中有过交手的历史记录。如今，两国关系竟然好到成为“经济统一”的“中美国”。但是，这种“好”又是不好的“好”，因此有人发明出一个新名词，叫“金融恐怖平衡”，听上去吓人的很！

　　在全球经济危机爆发后，中美两国都认识到“中美国”对中美两国造成巨大危害，因此双方都希望消除“中美国”——即“金融恐怖平衡”问题。但是，由于“积重难返”的原因，中美两国都发现，要想消除“中美国”问题所遇到的一系列难题，在目前无法解决。例如，美方希望中国实行进出口平衡政策，而中方认为这样做会使中国经济遭到巨大破坏。又如，中方希望美国放宽对华技术出口的限制，而美方认为这样会损害美国的国家利益。这些都是中美两国无法解决的问题。

　　因此，值得人们研究这样一个问题：为什么中美两国之间会出现“积重难返”的“中美国”问题？一般而言，如果美国不是大量发行债券并对金融进行严格监督的话，就不可能出现“中美国”问题；或者，如果中国不是大量出口换汇和大量购买美国的债券的话，也就不可能会出现“中美国”问题。但是，不幸的是，一方面是美国大量发行债券等金融产品、并且监管极其不严；另一方面是中国大量出口换汇并大量购买美国的债券、并且成为美国最大的债权国。因此 ，中美之间的“金融恐怖平衡”就成为了“全球经济危机”的重要组成部分和重要原因！

　　解铃要寻系铃人！寻根溯源，“中美国”的“系铃人”是格林斯潘先生和朱镕基先生。因为美国大量发行国债和证券等金融工具并监管不严的责任人是格林斯潘先生，中国大量出口换汇并大量购买美国国债的责任人是朱镕基先生。

　　回顾历史，可以发现这样一个奇怪的社会现象：格林斯潘先生在美国的声望极高，甚至超过美国总统；而朱镕基先生在中国的声望也极高，老百姓认为朱镕基先生出任总理是“众望所归”。

　　在没有爆发“全球经济危机”之前，中美两国广大人民对格林斯潘先生和朱镕基先生制订的经济政策都没有产生怀疑，都认为他们两人在经济方面是一把“超级好手”。例如，格林斯潘先生在任美联储主席时，他支持美国银行家提出的许多“金融创新”，格林斯潘先生因此获得了巨大声誉，但是这些“金融创新”就是造成今日美国金融危机的元凶。朱镕基先生在主管全国经济工作时，他开创了“医改、房改、教改”，这“三大改革”使朱镕基先生获得了巨大声誉，外国人认为朱镕基先生应该获得诺贝尔经济学奖，想不到这“三大改革”竟然成为压在中国人身上的“新三座大山”。总之，直白地说，当时的美国人非常迷信格林斯潘先生，当时的中国人非常迷信朱镕基先生。

　　但是，在事实上，格林斯潘先生和朱镕基先生都不是像神一样的“经济之神”，他们两人的讲话不是“句句是真理”。真是应验了亚里士多德的名言：“如果神不是全知的，那么人更不是全知的。”这次“全球经济危机”使得格林斯潘先生走下了神坛，也使朱镕基先生制订的经济政策遭到人民的怀疑。

　　这次“全球经济危机”使中美两国的经济都遭到了巨大损失，而且“全球经济危机”还在进一步加剧，损失还在进一步扩大。如果郎咸平等人的预言不幸言中的话，这次“全球经济危机”的后果真是不堪设想！但愿郎咸平等人看“空”全球经济的预言不会成真！

　　坦率而言，如果有人能够阻止格林斯潘先生在任期间的各种“胡作非为”，美国就不会爆发“华尔街金融危机”！同样，如果有人能够阻止朱镕基先生在任期间的各种“不慎重的经济决策”，中国就不会出现被美国“华尔街金融危机”套牢的经济困境！

　　但是，令人遗憾的是，关于能不能阻止格林斯潘先生和朱镕基先生两人在任期间的经济决策？这是一个重大问题，又是一个不太好说的问题，在此不作过多论述，本文只作以下简单论述：

　　1、由于美国是一个崇尚“自由”的“民主国家”，因此，依据美国法律规定，美国人民可以反对格林斯潘先生的经济决策，甚至可以采用一些激进的方式来反对。但是，在美国的“华尔街金融危机”爆发之前，有谁能够真正发现格林斯潘先生的经济决策是错误的或者说是有巨大隐患的呢？其次，即使有些人能够在“华尔街金融危机”爆发之前发现这一问题，一般而言，由于“真理在少数人手里”，而美国又是一个遵循“少数服从多数”的“民主国家”，因此在“少数人手里的真理”不可能阻止格林斯潘先生的错误经济决策！即格林斯潘先生的错误经济决策还是会在国会中得到通过而实施的。

　　2、由于中国人清楚地知道“真理在少数人手里”，还清楚地知道“少数人服从多数人”原则不是放之四海而皆准的真理，也存在着巨大弊端，因此在一般情况下，中国的许多事情不会让很多的程序来制约。这样做，其实是有好处的——即办事效率极高，像2008年的各件大事做得如此漂亮就是因为这个。否则，可能会因为多出来的好多不必要的程序而丧失时机。

　　总之，不管是东方的国家，还是西方的国家，以及南方的国家和北方的国家，世界上的各个国家，都是“少数英雄人物”或者说“少数精英人物”提出各种经济政策。因此凯恩斯在其所著的《通论》中有如此精辟的论述：经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大往往出乎常人意料。事实上统治世界者，就只是这些（人物）思想而已。例如，许多实践家自以为不受任何学理的影响，却往往当了某个已故经济学家的奴隶。狂人执政，自以为得天启示，实则其狂想之来，乃得自若干年以前的某个学人。因此，凯恩斯很确信地说，既得利益之势力，未免被人过分夸大，从长远看实在远不如思想之逐渐侵蚀力大。

　　格林斯潘先生之所以滥发国债和支持“胡作非为”的金融创新，因为他受到了福利学派的影响，因此他通过滥发国债和支持金融创新等手段解决美国穷人的住房问题、教育问题、医疗问题，这样，美国穷人的福利待遇得到了巨大的提高，而政府和金融业却得到了巨大的损失，即“救了青蛙饿死了蛇”。美国从爆发“次贷危机”开始，迅速蔓延成“华尔街金融危机”，最后酿成“世界经济危机”。

　　朱镕基先生之所以要进行“房改、教改、医改”，因为他受到了某些经济学派的影响，他通过这“三大改革”而减少了政府和企业在这三方面的开支，然后把省下的这些钱投资到了支柱产业等方面，这样，中国的生产力得到了巨大提高，而“内需”却大幅度下降了，老百姓不得不把大量的收入用到这三个方面。

　　凑巧的是，由于中国的生产力得到了巨大提高，又有丰富的廉价劳动力，因此生产出大量价廉物美的中国商品（made in china遍布世界）。又由于美国人的特殊消费理念，所以中国生产的商品源源不断地出口到美国，创了许多的汇。

　　巧上加巧的是，美国政府在格林斯潘先生的主持下，一直通过大量发行国债等手段解决政府的财政亏空问题。这时，中国方面正好可以把大量外汇储备购买美国国债，从中获得“利息”。同时，企业债券和各种新奇的金融工具则是民间的借钱渠道。

　　令人想不到的是，美国竟然是一个“金玉其外败絮其中”的经济大国，美国的债券和国债等都已经成为了一种难以言说的东西。但是，由于中国的独特国际结算制度，必须要有一笔与在华投资相配的外汇储备在手中，所以不买也不是，买也不是，想来想去发现还是只能继续购买美国的债券。曾记得有一个人说得透彻简单：就是美国人借了中国人的钱买中国人生产出来的东西。吓人的很！

　　值得庆幸的是，从爆发“金融危机”以来，中美两国的经济学家和主管经济工作的政府官员都已经认识到“中美国”是一种“金融恐怖平衡”，对中美两国的经济发展和维护民生都是非常不利的，甚至会危及到国家安全。因此，中美两国都有迫切解决“中美国”问题的强烈意愿。人们应该相信他们的能力和决心。

　　年初，胡锦涛主席说“中国不能再折腾了”，其实，美国也不能再“折腾”了。所以，“中美国”产生的“金融恐怖平衡”问题一定要解决。

　　最后，笔者需要郑重地说明一下，笔者对格林斯潘先生和朱镕基先生两人都是非常敬佩。因为，由于美元是世界货币，因此掌管美元的格林斯潘先生是一位非凡人物；又由于中国是一个特殊的有13亿人口的发展中大国，因此中国总理可以说是世界上最难当的职位。他们俩人能够在任职期间使两国的经济都平稳地高速发展，这一事实证明他们两人都是伟大的人物。

　　经济危机已成事实，世上也没有什么时光机能回到过去，改变现在，预示未来，我们现如今能做的仅仅是团结一致，争取努力地圆满解决一系列的问题。