毛齐文　　

　　2011年11月11日，《新华每日电讯》的每日焦点栏目一并刊出了《孔庆东爆粗口饭众怒，北大正调查》和《“骂人教授”：岂能把粗鲁当个性》（以下简称“二文”）两篇文章，就所谓孔庆东发微博用三句粗话招待《南方人物周刊》记者的采访一事，对北大中文系教员孔庆东同志大加指责，武断地地定性为什么“公共舆论事件”，并声称加以“关注”。　　

　　对于《新华每日电讯》的这一反常表现许多人都觉得奇怪：《新华每日电讯》既是新华社麾下的纸想必是秉承了新华社的旨意，至少是经过新华社审核通过的。作为党和政府的喉舌的新华社，为什么要这样看中一个学校的教员——孔庆东网络上的闲言碎语？难道堂堂的新华社除此以外真的就没有别的事情可干了吗？对于《南方人物周刊》记者“语言很阴险”的采访，难道孔庆东老师只有忍气吞声、奴颜媚骨的接受，才是符合你们新华社的“公德”吗？新华社和《南方人物周刊》究竟是什么关系，为什么你们要站在他们的立场上替他们说话？所有这些，都是很奇怪的事，因此，引起人们的惊奇，也就是人之常情了。　　

　　既然“二文”是以新华社的《新华每日电讯》的名义发表的，就因新华社的关系，引起了人们的“关注”。稍有点政治常识的人都晓得，当前的时局正是无产阶级思想和资产阶级思想，马克思主义和反马克思主义，社会主义与资本主义，爱国人士与汉奸走狗，进行决一雌雄的紧要关头，大家想新华社在这个时候发表这样的文章，应该是对于如何打退资产阶级与汉奸走狗的进攻，争取回归到社会主义道路的重大问题，有所指陈。因为尽人皆知：今日决定中国前途命运的，是爱国，是社会主义，是马列主义毛泽东思想，而不是其他。但大家读到“二文”后却不免大失所望，因为“二文”中所提出的问题，和人们所期望的都相反，“二文”所反对的是正在同一切汉奸卖国贼进行鏖战的北大教员——孔庆东。新华社的这种做法实际上是在替美帝国主义的走狗们的“舆论平台”—— 《南方人物周刊》（此外还包括《南方周末》、《炎黄春秋》、《凤凰网》等）张目，因此使中国人民大失所望。新华社发表此“二文”表明新闻界堕落到了何种地步，可谓到了怪异百出的地步，每一个有良知的中国人都不应该等闲视之，都应该十分“关注”， “关注”自我标榜为“是非、善恶、美丑的界限绝对不能混淆”、“旗帜鲜明”的“媒体”真正在“坚持什么、反对什么，倡导什么、抵制什么”，毕竟新华社的“公德”还不至于铲平岳飞庙的“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。”的对联，搀起跪了一千多年的“秦桧、王氏、张俊、万俟呙”，这才是中国人民应该关注的大事情。