安理会关于“天安号”事件的主席声明不乏模糊性
当阅读了《主席声明》的全文后,人们不难发现安理会在积极维护世界和平的基础上,其主席声明的第五、六、七点,具有显然的模糊性,甚至对“调查结果”具有间接肯定的意向。可见,事情的发展方向还难以预料。因此,各方积极努力维护地区和平的使命依然艰巨,尤其不可出现麻痹大意或侥幸心理。世界和平稳定的局面,从来就不会局限在外交斡旋和声明上。衷心祝愿“各方继续保持冷静克制,以此为契机,尽快翻过‘天安号’事件这一页”。衷心祝愿地区和平稳定回到正常的轨道上来。
二〇一〇年七月十日 于中国衡阳
附件:
环球时:安理会通过关于天安号事件的主席声明(全文)
2010年07月09日 22:24
环球网记者仲伟东道,据韩联社7月9日消息,联合国安理会于纽约当地时间9日下午一致通过了谴责“天安”舰击沉攻击行为的《主席声明》。
道称,安理会当天上午9点40分召开全体会议,一致通过了前日达成的“P5(常任理事国)+2(韩国、日本)”协议内容。安理会轮值主席在会议上发表了共11项的《主席声明》。《主席声明》记述了“天安”舰遭到攻击(attacks),並谴责(condemn)该行为。不过,声明中并未指出朝鲜是攻击方。
声明称:“根据民军联合调查团的调查结果,安理会对‘天安’舰事件,深表忧虑。”“安联会强烈谴责导致‘天安’舰沉没事件的攻击行为。”声明还称:“我们敦促以和平和妥善的方式,对此次事件的肇事方采取相应的措施。”
韩联社道称,“安理会在关注朝鲜和其他有关国家的反应”,并提到了朝鲜方面的主张。
尽管韩国曾要求安理会谴责朝鲜,但是声明中并未具体指出朝鲜就是攻击方。
《主席声明》的全文如下:
1.安理会关注大韩民国驻联合国大使和朝鲜民主主义共和国驻联合国大使,分别在 2010年6月4日 和 2010年6月8日 致安理会主席的信函。
2.安理会谴责 2010年3月26日 发起挑衅,导致韩国海军舰艇“天安”舰击沉和46名官兵死亡的肇事方。
3.安理会认为,“天安”舰事件是威胁区内和区外和平与安全的挑衅。
4.安理会对由此产生的人员伤亡表示惋惜,并对牺牲者遗属、韩国国民和政府表示深深的慰问和哀悼。根据联合国宪章和其他国际法有关规定,为了和平解决这一问题,安理会敦促对此次事件的肇事方采取适当而和平的措施。
5.由韩国等5国组成的民军联合调查团将朝鲜指定为天安舰的肇事方,安理会尊重联合调查团的调查结果,并对此表示深切的忧虑。
6.朝鲜和部分有关国家主张朝鲜与此事无关,安理会也在关注这些国家的反应。
7.总之,安理会强烈谴责招致“天安”舰沉没的攻击行为。
8.安理会强调,防止针对韩国乃至区内其他国家的攻击和敌对行为,尤为重要。
9.安理会对韩国政府表现出克制态度表示欢迎,维护朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定,至关重要。
10.安理会敦促有关国家认真遵守韩国停战协定,为了防止发生纠纷和事态向着不利的方向发展,通过适当的渠道尽早重启对话和协商,敦促以和平的方式解决朝鲜半岛问题。
11.安理会重申,所有联合国成员国必须支持联合国宪章目的和原则。
7月9日,各方代表在美国纽约联合国总部参加联合国安理会会议。新华社记者 申宏 摄
条留言