吴建民是外交学院的原院长。说他无知是有根据的。

　　

　　今年3月他发表了一篇研究中东剧变 的文章。文中观点是中东剧变是由于青年人失业造成的。他引用西方人士的话，青年人失业使得中东“成为一个大火药桶”。他举出了一个重要的数据——英国前首相布朗说：埃及人口70%是30岁以下的青年。但是青年们大都失业了。

　　

　　笔者十分纳闷，布朗阐述失业，应当用“劳动人口比率”统计指标，那是计算15岁到60岁劳动人口在总人口中的比率。他为什么用“30岁以下人口比率” 指标呢？从0岁到15岁的人口是不需要劳动就业的，西方人不会要倡导童工啊？笔者知道西方人在统计上是很讲究的。

　　

　　笔者的不解，不得不进行更深入的研究。终于发现了问题的端倪。对照中国历年 的“30岁以下人口比率”，惊异发现中国也有“70%是30岁以下人口”的年份，那典型的就是1966年。

　　

　　如果一个社会有70%是30岁以下人口，这种情况是极少见的，在中国1966前后那几年是空前绝后的。

　　

　　那几年的情况就是年轻人的世界。当然就是点火就着的“一个大火药桶”了。满大街都是半大小子、年轻姑娘，无事尚要生非。当年，中国的青年就俨然是世界的主宰，掀起了一场声势浩大的文化大革命。文化大革命烈火一夜之间燃遍全国，全是青年所为。

　　

　　不知道现在中东是否是茉莉革命，也不知道西方大佬使用的什么高科技煽动青年。但看出那个布朗就像一个刽子手一样，时刻盯住别人的后脖子，琢磨从何处下刀。中东的现实又一次证明“70%是30岁以下人口”是一个造成社会动荡的社会年龄结构。

　　

　　有句老话“不怕没好事，就怕没好人”。如果有人总琢磨别人家的漏洞以求一逞，实在是挺烦心的事。要说中国现在的年龄结构，同样的“30岁以下人口”现在只占45%左右了。中国的妈妈会叫孩子回家吃饭的喽Q！

　　

　　老吴有点露怯，说了外行话。但我最为不解的是，你老吴水平低，难道眼睛也瞎吗？西方围攻利比亚，必置利比亚死地，你也看不见吗？一天看不清到现在还看不清吗？这跟利比亚青年失业没有关系呀，你们这些所谓精英说话还让人相信吗？