当孔庆东“三骂”被围剿时，第一个让我感觉的就是“我们国家又不知道出什么事情了”。我这样想并不是无来由的，而是我们国家的确有此先例。但一周过去了，似乎没什么动静，但愿我的感觉是错误的。我没“精英”那种想法，我希望我们的国家强大，人民富裕幸福。但这种感觉却并没有被驱散。　　

　　

　　1999年，当我们的朱总理站在美国的大讲台大讲中国加入WTO对世界的好处的时候，于　1999年5月8日　清晨，以美国为首的北约悍然使用导弹袭击了中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆，造成人员伤亡，馆舍严重毁坏。这一违背国际法和国际关系准则的罪恶行径，激起了中国人民的极大愤慨。　　

　　

　　驻南使馆内3死20余伤的淋漓鲜血，被炸弹蹂躏得千疮百孔的断壁残垣，一齐提醒着中国人，我们被赤裸裸地侵犯了，所以，中国人前所未有地愤怒了！　　

　　

　　随之而来的是中国民众激于义愤而组织的一系列抗议活动，中国人的爱国主义之火被以美国为首的北约彻底点燃。结果是什么呢？结果是以“围剿邪教李宏志”而终结。　　

　　

　　就在康菲油田、动车事故、南沙群岛争论不休，沸沸扬扬的时候，一个歌唱家的孩子被碰到了枪头上。以至于全国人民的实现全部转移到本不是什么的事情上，顾此失彼。我们总是被牵着鼻子走，事情总是被缓冲。这种缓冲设计的很巧妙。让人不知不觉失去了原由的激情。　　

　　

　　孔庆东只是骂了三句话，与那位采访的记者的语言并没有多大的区别，但何以掀起如此大的“波浪”？并且国家中华社牵头进行“围剿”，围剿一个有正义的学者，一个有良知的教授，一个为人民呼吁公正的志士，不能不令人深思。　　

　　

　　空庆东骂了，但骂的不是人，而是人渣；孔庆东骂了，骂的仍然不是人，而是走狗；孔庆东骂了，骂的的确不是人，而是汉奸。如果孔庆东不骂，那才叫奇怪。那孔庆东就是“披着羊皮的狼”，事实是骂了，骂的很痛快，不但他痛快，全国人民都痛快！当然那些极少数的“精英”、汉奸、走狗是痛快不起来的，要么就不会这么兴师动众。因此，我觉得总是有什么事，总是那么不塌实。　　

　　

　　我们不但要力挺孔和尚，同时也要注意国内、国外的新动向，以防被动。　　

　　

　　新华社的举动犹如街头小的行为，不做调查，不做研究，张嘴自觉是老大，狐假虎威，采用极其卑劣的恐吓、高压手段。　　

　　

　　如果说作为人民教师的孔和尚把粗鲁当个性，有辱作为教授的节操和尊严,而且缺失起码的公民素质,令人汗颜的话，作为人民教师,所作所为应坚守法律和道德底线的话，作为教授,理应“为人师表”,传播先进文化；作为公众人物,也有责任遵守公德,维护公序良俗；作为媒体,是非、善恶、美丑的界限绝对不能混淆,坚持什么、反对什么,倡导什么、抵制什么,必须旗帜鲜明话，并且上升到法律的高度。试问“围剿”孔庆东的各媒介，问问自己的良知，在社会中大骂，漫骂、攻击伟大领袖时，你们在干什么？当哪个畜生说“1、（孔教授），您一直称自己是孔子第73代直系传人。在一些著作和文章中对孔子和儒家文化都非常尊崇。我们还记得，在文革中红卫兵挖了孔家的主坟，砸了孔林；72年全国又开展了轰轰烈烈的批林批孔运动。请问您对红卫兵挖孔家主坟和文革期间的批林批孔运动有何评价？
2、---你崇拜朝鲜，人家朝鲜还不要你呢，因为你不是你金爷爷日出来的。---　　　　

　　

　　6、---毛是否伟大等无聊的话题上死掐。您对此有何评价？”这其中有没有人身攻击？有没有漫骂？“日”与“操”在中国骂话中有什么区别？是谁先漫骂的？是谁挑起矛盾的？作为党的喉舌、耳目目的就是为了整“正义”？　　

　　

　　说他们实在毫无意义，我们应该警觉的是在孔和尚这件事的背后会不会有什么“设计”？　　

　　

　　中国已经到了悲哀的境地，已经不是骂能解决的问题。中央不应该深刻的思讨吗？！　　

　　

　　中国要往那里去？　　

　　

　　　2011-11-15