当诺贝尔奖颁奖的时候，中央电视台像吃了伟哥一样高度兴奋，鼓噪之声不绝于耳。而当诺贝尔和平奖颁于祖国的败类——正在服刑的xxx时，主流媒体突然噤声，连一句批驳的言辞也没有，是高兴还是愤怒？不得而知，这种反常现象不能不令人感到奇怪。

　　

　　作为08宪章的发起人，xxx终因颠覆国家政权，触犯了中国的法律，锒铛入狱，罪有应得。他的美国主子奥巴马在其获得诺贝尔和平奖之后，声嘶力竭，要求中国政府将其释放。其老婆在香港也喋喋不休地叫唤起来，想挟洋人自重。08宪章不是xxx一个人所为，还有几个名声较大的头面人物也参与其中，可这些人至今逍遥法外，未曾受到法律制裁，这对于xxx来说，的确有失公允。

　　

　　偌大一个中国，出现几个像xxx这样的人物实在不值得大惊小怪。让人感到不解的是，当西方世界仍把意识形态作为一种武器使用时，中国这个特色社会主义国家却死活不肯承认阶级和阶级斗争的存在，这种掩耳盗铃的伎俩，无论如何也让人看不懂究竟是出于什么目的？当美国使用武力在全世界推销资产阶级的民主自由价值观时，作为特色社会主义的中国，却十分忌讳理直气壮地宣传马克思列宁主义毛泽东思想，大张旗鼓地弘扬社会主义的民主价值观，真就让人感到莫名其妙了。

　　

　　诺贝尔奖得与不得，固然与中国的科学技术研究尚未达到世界先进水平有点关系，更与中国目前的社会形态与西方的意识形态存在一些差异有关。得不得奖，并没有多大的利害关系，不会对中国的科学技术进步构成实质性影响。得了诺奖，仅仅说明某些科研项目成果被评委们认可，并不代表得奖人所在国的科学技术水平或文家学水平就高人一等。不得诺奖，国家的经济政治社会文化的发展也不受丝毫影响。所以一个民族有否人员得奖，与该国的科技水平是否先进没有必然联系，更何况得了诺奖的东西就一定具有多大的应用价值。

　　

　　诺奖中的和平奖和文学奖，基本上是西方意识形态的产物，是西方傲慢与偏见的具体反映，也是诺奖评委们唯美国马首是瞻的结果。因为获得诺贝尔和平奖和文学奖中的不少人，被评委们根据所谓的人权政治标准予以授奖，这种做法备受当今国际社会的质疑，已被全世界所不齿。

　　

　　每年的诺贝尔和平奖和文学奖，都带有强烈的政治色彩。因此对于诺奖既不要蓄意拔高，也不必耿耿于怀，充其量是一个私人奖项而已。正如国际上其他奖项一样，是业界自娱自乐的游戏罢了，别那么上心就是了。

　　

　　当前，对于中国来说，最重要的就是努力把自己的事情干好，发展经济，提高自主创新能力，改善民生才是本分。何必那么看重诺奖呢。写于2010年10月12日

　　

　　注：本人电脑与的信息通道由于受到不明因素的高度关注，无法使用，只好借用他人电脑发表文章。请原谅。