红色亿元村致富行正道，黑心南都指桑骂错槐

　　

　　－－评南方都市“新闻”《南街真相》

　　

　　在近日的南方都市上刊出了一篇上官敫铭撰写的题为《南街真相》（以下简称《南》）的所谓道，据说是揭开了南街这个“红色亿元村”的盖子，据说是打倒了毛泽东思想在中国的最后一座堡垒。一石激起千层浪，各路传媒精英竞相跟进，围绕这则道写出五花八门的评论。那些曾经为ＭＢＯ拍手称快的人们居然开始对“改制”咬牙切齿了，那些曾经对公有制咬牙切齿的居然开始道貌岸然得批判私有化了。于此，不得不对这篇起着小标题的“新闻”审视一番了。

　　

　　【一】　“那时候，随便做个什么生意基本上都能赚钱”。

　　

　　这句引述河南省社会科学院研究院研究员刘倩的话在文中反复出现，用意在于证明南街村的发展不是得益于毛泽东的集体经济，而是依靠邓小平的改革开放。但我倒想请教一下上官大记者，请教一下刘大研究员，这句话的理论依据在哪里？如果随便折腾能赚钱，那么那个时候成了亿元村的怎么偏偏是这个据说是“不要脸”的南街村而不是那个据说是“不要命”的小岗村？信口雌黄却作为理论依据，此道至此以难称道，只能冠以更加科学的称谓，称之为“小说”了。

　　

　　【二】　２０００万的现金

　　

　　“２００３年５月，南街村主任王金忠因病死亡。清理其遗物时至少发现了２０００万现金及多本房产证。”这也是反复出现的一个段子，中间的“现金”两字尤为扎眼。上官大记者如果不知道这点现金的重量的话，我们可以做个算术题。一张１００元大钞的重量是１.１５克，那么一万元就是１１５克，两千万现金的重量就是２３０千克，也就是４６０斤。这里面着实蹊跷。

　　

　　如果说王主任（也是公司副董事长）贪墨如此巨额公款，还出于种种考虑折算成了现金，既是贪墨，又是现金，为何不转移到家中？既是贪墨，即为私款，如何又能让外人“清理其遗物时”发现？上官大记者引述王宏斌的原话如下：“以后谁再敢这样胡来，死了我再也不给开追悼会了”，似乎是有了旁证。但是并不能解释为何把贪墨之私款留在办公室，又能让外人整理出来。唯一靠谱的解释就是，这２０００万压根就是公款，而对于企业来说唯一需要用到如此巨额现金支付的，唯有工人工资。据上官原文，“南街村集团雇佣的员工已逾万人”，人均２０００，合情合理。而依次断，王宏斌所言之“胡来”之事不过只是现金存放过多或不应存于分管后勤的副董办公室而已。

　　

　　以上当然只是笔者的凭空推断，但《南》原文所言完全是在混淆视听，误导读者，若能给出王金忠主任贪墨的确凿证据，何必言之如此模糊？

　　

　　【三】　好一个“毛泽东共和国”

　　

　　《南》文别有用心得写下如此危言耸听之论“‘至此，一个拥有财政（银行）、武装力量（武装部、民兵营、派出所）、司法机关（法庭）、‘法律’（‘村规民约’）、工业部门、农业部门等设置的‘小国家’现出雏形。南街村人自称其为‘毛主席共和国’。”

　　

　　文中所述之财、军、法大权不过是与乡镇平级而已，若此即为“小国家”，那么中国有多少个乡镇也便有多少个“国中国”。须知，“小国家”这顶帽子可谓不小。中国历代统治者最忌讳之事莫过于“尾大不掉”，中国历代奸佞祸害忠良之论亦莫不出于此。而《南》文以银行、武装部等种种机构便妄言南街村为“小国家”，居心何其毒也！

　　

　　【四】　南街动力真的“吊诡”吗？

　　

　　上官大记者绝不承认南街村的发展是依靠毛泽东思想，而指出“一个隐秘的事实是，南街村高速发展的背后，真正的动力是两个能量巨大的“隐形外援”：巨额的银行贷款及大量廉价的外来劳动力。”

　　

　　对于贷款，他言之凿凿得引用王宏斌书记１９９５年的原话如下：“国家农业总行给南街拨了５０００万元贷款，这是南街发展史上的第一次。”而１９９５年南街村的产值是１２个亿，一个年产值１２个亿的企业获得５０００万的贷款很“吊诡”吗？

　　

　　关于廉价外来劳动力，《南》文中说的是月工资１５０－３００元。关于河南地区的工资酬我没有做过什么调查，但是，我知道河南临颍不是山西洪洞，这里没有什么黑砖窑的奴工，“外来劳动力”是长了脚的，如果工资真是如此之低，为何劳工不赶赴别处做工？或者就是河南全省已经民不聊生至此？谎言不需调查已自破。

　　

　　【五】　改制时机真“吊诡”

　　

　　《南》文的重头戏在于言之凿凿得指出了南街村已经改制成了股份制，也终于私有化了，这是为了说明王宏斌有多伪君子，有多坏。而为了说明南街村集团有多烂，《南》文同样言之凿凿得指出了南街村已经资不抵债。

　　

　　这让笔者有些看不明白了。按照主流经济学家们“靓女先嫁”论、“冰棍”论的逻辑，资不抵债的企业送出去倒是卸了包袱，这是好得很而不是糟的很。而王宏斌生于１９５１年，南街村早不分晚不分，偏偏在“卖光”“送光”已不那么时兴的２００４年分；不在ＭＢＯ侵吞公产甚嚣尘上的时候分，偏偏在“郎旋风”刮起的２００４年分；不在可以安然享乐的四十多岁分，偏偏在王书记已经五十有三，有命拿没命花的２００４年分；不在效益蒸蒸日上的九十年代分，偏偏在据说已经“资不抵债”的２００４年分，时机之吊诡令人叹为观止！

　　

　　此“改制”若是为一己私利，我们可以怀疑王书记一人拜毛泽东把脑子拜坏了，但参与者至少有１２人，莫非１２人都真的创造世界创造成了“傻子”？对于改制说王书记不屑一驳，直接利益相关的村民则是压根不信传媒精英们的胡言乱语。而若真如上官大记者所言集团至２００４年方分，笔者对于王书记的敬仰便真如滔滔江水了，为人民甘冷对千夫所指，谓之“孺子牛”；为集体甘背“资不抵债”包袱，谓之“老黄牛”。

　　

　　【结语】　上官大记者的动机只有一个

　　

　　《南》文不合情理、前后矛盾、混淆视听之处远不止以上五点，据《南》文所撰写的种种恶毒攻击南街村的新闻评论更是漏洞百出。然而，这次他们前后矛盾的语句是彻彻底底得指桑骂错了槐。

　　

　　 看到有人评论此事件：不是说能抓老鼠就是好猫吗？怎么有人在乎起猫的颜色了？并称“《南街秘闻》客观上否定了改革开放”。可不是么，上官大记者一再声称南街村之所以发家是因为政策好时代好，那么，南街村倘若变糟搞垮，那么原因又何在？看来南街村真是中华大地上的一棵奇桑，指之既可以用来拔毛也可以用来批邓，那么上官们的动机就只有一个，那就是反华。

　　

　　毕尔优科夫博客地址：blog.sina.com.cn/biryukov

　　

　　　

　　

　　附：

　　

　　《南街秘闻》客观上否定了改革开放

　　

　　专题：南街“秘闻”