请版主帮忙更新一下“在百度、谷哥和必应上搜索“汪晖”的结果”一文。谢谢！

　　

　　汪晖是中国学术仅存的希望：在百度、谷哥和必应上搜索“汪晖”的结果

　　

　　
想了解一下汪晖，特别想去读读他的原著，所以想到去找他的博客。

　　

　　在 上键入 “汪晖 博客” 两字：没有他的博客，有一个名叫汪晖的小姑娘的。
在 上键入 “汪晖 博客” 两字：没有他的博客，有一个名叫汪晖的小姑娘的。
在 上键入 “汪晖 博客” 两字：没有他的博客。

　　

　　不甘心！所以去掉“博客”两字，继续搜索：还是没有！不但没有博客，连采访都没几个。

　　

　　再键入易中天、朱学勤、丁学良、贺卫方、秦晖...：满眼的博客，记者采访，还有参加活动的道。

　　

　　看到这个结果，我有一点点感动。

　　

　　汪晖之所以和上面那些人不同，就在于，汪晖是个文化名人，他的知名度却不来自于在网络和媒体上吸引眼球。他不写博文，但每个人都希望知道他想什么；他不到媒体上出风头，但每个人都关注他；他从不对学术上的敌人（其实那些人算不上学者）做非专业的评价，但敌人从不敢对他作专业的评价；他写的书不媚俗，但所有关心现实的读书人都希望读他的书。

　　

　　在现在这么浮躁的世风之下，这么多大学教授，只学到了半滴水就急不可赖的把它泼出来，只看懂半句西方名著急不可赖的拿到网上去秀，从不做严肃的学术研究，整天和媒体混在一起，用一些没有定义和验证的假大空话，加入这场媚俗的历史和时政文化消费。几乎所有的学者都在媒体的诱惑和恐吓之下就范，同流合污。

　　

　　在这种环境下，居然还有汪晖这样的人，不羡慕别人如何风光亮相，不管别人靠卖文字卖舌头赚了多少钱，也不为媒体的赞美和挑衅所动，能够潜心于学术研究，能够坚持学术的专业精神。这才是学术品德和学术操守。

　　

　　如果学者不能忍受孤独而成为公众人物，如果学者在面对媒体的时候像政客一样精于舆论的游戏法则，这样的学者还能创造新思想吗？这种没思想的机器中国不够多吗？

　　

　　看到汪晖，我感觉中国的学术还有一点希望！中国的大学还有一位称职的教授！

　　

　　如果一位读书人立志做一名纯粹的学者，如果他想在中国找一个榜样，那就是汪晖。

　　

　　
那些觉得汪晖不该当教授的教授们，作为公众我向您问四个问题。请你们如实作答。

　　

　　1、你的博士论文比得过汪晖的吗，配不配拿学位？
2、你这几年的学术成果，对不对得起你的职位？
3、你带出来的硕士、博士，他们的学位论文比得汪晖的吗？按现在（比以前高）的标准，他们配不配拿学位？
4、你和汪晖同为教授，你们俩谁的学术成就对得起人民给的饭碗？

　　

　　你们的腰子弯了，心灵不干净了，和媒体混在一起了，像政客一样玩弄舆论，那是你们的事。
还要强迫汪晖就范，让中国所有的学者都失去学术的傲骨和操守，要扼杀整个中国学界吗？
你们正在利用的陈寅恪，他会在当年民众舆论面前低头吗？你愿意他低头吗？