请问，清华孙哲教授——是谁在“核讹诈”？

redsolider

2009年5月26日，星期三，晴，朝鲜第二次核试验的第二天！

习惯性的打开环球时报，看到“国际论坛”版面关于朝鲜第二次核试验的专版，一行赫然醒目的标题映入眼帘“朝鲜在进行核讹诈”，署名是清华大学的教授孙哲先生！

现摘录如下：

“朝鲜的举动带有核讹诈性质”

——请问，世界上哪个国家发展核武器，不是为了讹诈“对手”？

美国的航母不断游弋在世界各地，北约的反导系统摆到了俄罗斯门口，年复一年的美日韩军事演习.....请问，哪一个不是讹诈？哪一个不是赤裸裸？

作为一个备受世界打压，备受压迫制裁的弱小国家，难道还有什么比发展核武器更能有效保护自己的手段吗？

“朝鲜利用当前时机——韩国前总统涉嫌弊案自杀”

——请问孙教授，核试验就像吃馅饼一样容易吧，或者朝鲜人算计出了韩国前总统的自杀？韩国的前总统前脚跳崖，韩国的原子弹后脚就跟着爆炸？

自从上次联合国作出对朝鲜的谴责声明之后，朝鲜就已经放话，要进行第二次核试验了，难道朝鲜政府真的就像您老先生所说的那样“机会”？

还是您当初根本就没预料到朝鲜是玩真各地？

“仅仅靠军事实力并不能解决问题”

——这一点，您老先生说的没错，仅仅靠军事实力并不能解决问题，但是，我要为你稍微补充一点，那就是——没有军事实力解决问题是绝对不行地！

否则我们的毛主席不会在挨饿的年代发展导弹技术，在动荡的年代发展核武器技术了！

你是想否定我们当年的发展军事实力的政策呢，否定钱老先生的功绩呢？还是想告诉朝鲜，“你们和我们不一样，你们——不行”！

“各国所担心的是，由于朝鲜用兵原则不明确，如果其采用先发制人的手段对邻国进行挑衅或者恫吓，那么将会影响东北亚地区的稳定”

——朝鲜用兵原则不明确，至少还没有侵略任何一个国家，美英到时明确了，前天打阿富汗，昨天打伊拉克，今天空袭巴基斯坦……

是美国最先将邪恶国家的帽子寇给了朝鲜，是美国把核力量引入了朝鲜半岛，也是美国最先用“先发制人”的手段威慑朝鲜等国！

当年，我们中国不也同样受到了威胁和恫吓吗？

现在，不是美国的测量船不断幽灵般的游弋在中国沿海吗？

没有美国当年的干涉，朝鲜早就统一了；没有美欧的制裁和封锁，朝鲜决不会陷入今天的经济困境。

不是美欧日韩等世界各国的**合力的打压，周边大国的角力，又何来如今的东北亚危险局势，而这不正是美国喜而乐见的局面吗？

“朝鲜做事不与其他国家商量，行为不可预测，体现其对国际社会的不尊重，各国自然对朝鲜持批评态度”

——请问，现在的朝鲜还有真正的盟友吗？ 你总不会让朝鲜政府去跟美国商量吧？就算朝鲜想，人家美国也不理他啊！

至于行为的不可预测，难道中国的核试验，每次总要通报美俄政府一声吗？

关于对国际社会的不尊重，请问，国际上有多少国家尊重过朝鲜了——经济制裁、贸易封锁、军事威胁、拦船检查....谁尊重过朝鲜了？

“国内的一些知名学者都建议中国政府应当管教一下朝鲜”

——请问，一直奉行“不干涉他国内政的中国政府”，何时学会了“管教”他国了，这里我想请问孙教授，是那些知名的学者如此建议的，不会是美国国内的知名学者吧？
朝鲜不是中国的小弟，更不是中国的附庸！我们凭什么要“管教”人家？听起来，只有欧美人才会这样说中朝关系！

您老先生不是研究国际形势入了迷，忘记自我，放弃本我了吧？

亦或者，你是想让朝鲜放弃，放弃自己国家的道路，放弃自己民族的尊严，给美国作小弟？

就算人家做了美国的小弟，对我们中国又有什么一点好处呢？

是此一时，彼一时，现在的朝鲜已经成了强大的中国没有必要的“鸡肋”呢？

还是当年几十万志愿军将士血洒异国疆场根本就没有必要？

2009年5月26日9：30 长夜之侔

后记——

看到这篇孙教授的文章，心里愤然，不满！

于是注册了环球网的帐号，写了这篇问题不通，杂乱无章的文字，由于本人只是一个靠做网站谋生活的小人物，没有什么文笔，更没有什么内涵修养，不懂什么大道理，更不清楚什么国际大事小情——仅仅是喜欢每日读环球时报！

写此文章，若言语得罪哪些专家名人，还望见谅，海涵！