中国有一句俗谚：“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，是说众人的智慧可以超过少数精英的智慧，人多点子多，人多智慧大。
可是，在现实生活中人们往往更青睐于少数精英，而不愿意相信普通大众。中国有两万亿美元的外汇储备，如何管理好这笔庞大的资产，使其保值、增值是当下举国关心的一件大事。

目前这笔资产正是由国家外汇管理局的少数精英们来运作。其实平心而论，普通大众完全不必怀疑这些精英们的金融才学，也不必质疑他们对国家和人民的责任心。但是，为何他们努力工作的结果却总是饱受国人的诟病？为何他们没有使中国的外汇储备避免重大风险？为何他们最终还是使中国成为了美国最大的债主？

可以想像，少数精英们每天承受着巨大的压力，他们想彻底了解亿万中国民众和企业对外汇的使用需求是多么的困难。让少数精英管理全中国人民的外汇储备，这其实和让少数基金经理管理广大投资者的资金有类似之处。一个基金要想实现最佳的投资收益，都有一个最适宜的规模，一旦超出了这个规模，即使是再优秀的基金经理也无法应付。两万亿美元的外汇储备无疑是世界上规模最大的超级基金了，即使发生1％的价值波动，也有200亿美元之巨，这又岂是少数精英们可以承受的最佳投资规模。

前不久，为了应对金融危机，美联储决议买进美国政府长期公债，引发美元供给过剩的担忧，导致美元上周创下1985年以来最大单周跌幅。美元贬值将会使得中国的外汇资产在无形中缩水蒸发。面对此种风险，我们的精英们确实也在积极应对，甚至提出要创造一种“超主权的国际储备货币”来取代现行的“单一国际储备货币”。

用“超主权的国际储备货币”取代 “单一国际储备货币”，就能够保障我们外汇资产的安全吗？就能够解决我们在外汇资产运作中遇到的困难吗？如果说用美元作为国际储备货币的风险在于难以保证美国经济不会出问题，那么使用超主权的国际储备货币，是否可以排除世界经济出现衰退的风险呢？

与其让精英们闭门造车，绞尽脑汁的设计“理想国”，倒不如改变思路，将外汇藏富于民，广开民智。藏富于民其实就是问计于民，以民为本。

如果藏富于民，成千上万的企业会根据自身的生产经营需要去使用外汇，用不同币种的外汇购买不同国家的原材料、机器设备、专利技术，或者用多余的外汇去进行套期保值。

如果藏富于民，亿万民众会根据自己的生活需要使用外汇，用不同币种的外汇购买不同国家的商品、劳务，可以去国外旅游，也可以去国外求学，也可以根据自己的风险承受能力将手中的外汇投资于国外不同的金融产品。

如果再设立一个供广大企业和民众相互间规范、有序交易的民间外汇市场，畅通藏富于民的渠道，把一个让少数精英们头疼不已的巨大难题化解为无数企业和民众的个别问题，让普通大众充分发挥出他们的聪明才智。那么中国外汇储备不就很自然的实现了币种多元化，投资多元化了吗？其保值、增值的问题难道不可以迎刃而解吗？

当年诸葛亮可谓盖世英才，为了蜀国鞠躬尽瘁，然六出祁山皆无功而返，何也？仅凭一人之力也！