教育部“整形”汉字，整出啥？　　

　　

据中国新闻网报道，教育部发布了“历时8年反复打磨”，“经过专家全盘考虑、反复研究才得以出台”的44个汉字“技术改良”方案。如“琴、瑟、琵、琶”的上左和“徵”的中下部件“王”最后一笔横变提；“ 亲(榇同)、杀(刹、脎、铩、弑同)、条(涤、绦、鲦同)、茶(搽同)、新(薪同)、杂、寨”下部件“木”的竖钩变竖等。　　

该方案引起了网友强烈的反对声，众多网友认为教育部“整形”汉字是“瞎折腾”、“穷折腾”、“乱折腾”！　　

我们的专家的工作效率实在是奇高，44个汉字的“整形”，也仅仅只花费了中国8年抗战的时间，比官员财产公示制度出得快，比一些科学家求索终身仍无获而去，这效率确实高出了不知多少倍。而且按照专家的说法，“这次修改是从古到今的规范里最好的一次搭配，做到了字样有来历、字体有根据”。如果诚如斯言，我建议教育部马上申请诺贝尔科学奖。因为由教育部专家主导的这次汉字“整形”，虽不敢说“后无来者”，但肯定是“前无古人”。这当然是一个“划时代”的“伟大”成果，它对人类的贡献是巨大的，影响是深远的。对于这样的“标新立异”，当然应该得到世界的承认，当然应该获得诺贝尔奖。　　

可我还是有点迷惑，历时8年，就“整形”出44个汉字，到底对推动中华民族进步有什么实质性意义？我倒觉得，教育部的这些专家不是在推动社会进步，而是在制造新一轮的折腾。　　

首先声明，我不是“专家”，更不是“砖家”，当然没有“专家”或“砖家”的学识和水平。从我的审美观出发，以“杀”字为例，将字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”，且不说字型并不美观，其所蕴涵的意义也没以前那么正气凛然了。未整形前的“杀”字的结构寓含着坚决、果断，毫不留情。从黑恶猖獗、腐败高发的语境看，这个“杀”字对黑恶势力和腐败分子是一种震慑；而整形后的“杀”字，蕴涵着什么呢？蕴涵着优柔寡断，蕴涵着避重就轻，蕴涵着心慈手软，蕴涵着刀下留人。因此，从打黑除恶、惩腐促廉角度看，由其所产生的作用是消极的。　　

再以“亲”字为例，传统的“亲”字的最后一笔是一点，能使我们产生这样的遐想，当出现矛盾或纠纷时，只要在其中添加一点“和谐剂”，百难迎刃而解。所以说，未被“整形”的“亲”字最具亲和力。从这个角度看，未被“整形”的“亲”字最能激发和谐的功能，最能发挥和谐的作用，最能提升和谐的效果；而整形后的“亲”字，能给人什么遐想呢？同样是上述的情况，那最后一笔是一捺，给人的感觉就是将“和谐”给“捺”去了。难怪有精英说百姓是“刁民”， 99%的上访者是“精神病”，这或许就是“亲”字整形的潜台词！　　

从表面上看，虽然仅仅只是牵涉到字型的“整形”，可从打黑除恶、惩腐促廉和构建和谐社会的角度看，教育部的专家莫非要“整形”打黑除恶？莫非要“整形”惩腐促廉？莫非要“整形”和谐社会？如果真是这样，那就太可怕了！　　

我的上述观点，或许失之于偏激和刁钻，但绝对不是吹毛求疵，更不是蛋中挑刺，但从上述字例意义的讨论看，能不让我不作这样的考虑吗？能不让我不作这样的遐想吗？能不让我不作这样的推断吗？！　　

现在看来，不是我们的汉字需要“整形”，而是专家们需要“整形”，教育部需要“整形”！　　

不要再这么折腾了。胡锦涛总书记反复强调，要“不动摇、不懈怠、不折腾”。所谓的专家们和教育部怎么就听不进去呢？怎么就偏偏要对着干呢？汉字“整形”，“整形”出由钩变竖，由点变捺，你们就这个水平？你们就这个能耐？你们可知道，光词典、字典、课本、电脑系统修正等，要花费多少巨额资金？这不是折腾是什么？　　

如果专家们实在没什么事情可作，如果教育部也实在拿不出什么提高我国民众文化素质的实招，不如在那儿干坐着，吃闲饭我也没什么太大的意见。反正已经养着那么一些不干正事的精英，再多几个也无妨！干坐着、吃闲饭，总比瞎折腾、穷折腾、乱折腾强，大家说是不是呀？　　

　　

欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/