大喇叭广播，曾是中国乡村一大信息工具。90年代后，随着电视、电话、手机、电脑的普及，逐步从公众视野淡化，退出中国社会舞台。

大喇叭广播，简单、方便、及时、利操作，受众面广、数量多，占据、消耗资源少，这是她相对于电视、电话、手机、电脑等信息传播工具时的特点，也是优点。她的缺点是不能点对点互动，不能视屏，但是他的点对面特点，比电视简单，不需要使用特别工具才能接受接收，大喇叭广播能使受众被动的、有效的接收信息。

这次地震中，在地震发生的那段时间很茫然，现代化的信息工具无法使用，在街上等待的那段时间，特别渴望街头有个大喇叭广播信息，为大家解惑，稳定大众心绪。估计政府部门也一样，同样渴望有个能迅速向公众传播并被听到的信息工具，传递出社会的最高组织－政府的声音，安抚大众，号召大众，利于组织整个社会投入抗震救灾。

可惜，没有，大街小巷的大喇叭广播简便时代已经过去。城市如此，乡镇如此，现场亦是如此。

独行客觉得，在信息化发达的今天，我们同样还是需要保留大喇叭广播，向民众传递声音，教化现代知识、现代公德，利于城市、乡村现代文明建设。特别是在灾害易发、多发地区更是如此，需要配备大喇叭广播，及时告知大众做好防范。大喇叭广播，在某些突发事件中，也是击破各种谣言，传递政府声音，为大众解惑的有效工具。在这样的信息优势中，谣言无处可藏。

装备大喇叭广播，花费少，维护费用低，各级政府何乐而不为？

装备大喇叭费用来源：一政府拨款；二、各级广告收入。

广播人员：现乡镇、社区工作人员兼职。大学生村干部维护这个最拿手吧。

广播信息来源：政府统一编辑的，各地区域编辑的，相比电视，收音机，那是何等的简便。

法人：社区、乡镇文化站或其他。

前景：广告收入大于装备、维护支出，是开发农村市场的有效工具。

我希望，大喇叭广播，回来！