对“口头革命者”的批判　　

　　

社会实践才是检验各种理论的唯一标准。仅仅停留在口头革命阶段，却不能落实于实践，注定摆脱不了失败的命运。　　

近期出现了极左思潮，以张宏良为最恶劣的批判对象，却对颠覆社会主义基本制度的邪恶势力，对推广转基因的卖国贼等视而不见，将炮火对准了革命同志，做到了走资派难以做到的事情。倘若走资派复辟上台，建立了资本主义基本制度，则这类同志反而会无所作为。

极左派口头革命喊得挺响，但却连最基本的“工人群众动员”的基础工作都不去做，更不会深入基层和工人阶级相结合，去宣传革命思想、去宣传谁养活谁的问题等等。思想的巨人，行动的侏儒！

退一步而言，即使张宏良存在不足，但踏踏实实地进行了实践，将理论落在了实处，并掀起了越来越明显的毛泽东热，促进了越来越多的人觉醒。张宏良是泛左阵营内的一个代表，具有广泛的群众基础。某些革命者批判其没有对修正主义进行批判，但他弘扬“造反有理”，其必然的逻辑就是对修正主义路线的否定。试想，早期革命者也是要进行包装的，不能把“造反”旗帜过早暴露出来的。

假若革命派能落实于实践，并切实能创造出一定的成绩，人们必然会通过比较、反思，紧跟革命者的思想步伐。正所谓“是金子总会发光的”。昔日毛泽东也是通过自身的实践来赢得大家一致赞同的，而不是靠所谓的“口头革命”来获取大家信任的。井冈山时期的毛泽东思想，已经逐渐成熟，对军事、政治、经济等方面提出了独到的见解，尤其是土地革命的成功，为革命阶级不断壮大提供了原动力。目前左派内部，对经济问题重视的远远不够，这是当前左派内部的硬伤。没有经济方面的革新（为工人阶级维权也行，如赵东民），就不会为革命形势的高涨提供源源不断的后备军。

但目前情况是，革命派错误地将“泛左内部矛盾”上升为“敌我矛盾”，对张宏良等进行了狂轰乱炸。反思革命派的“工作成绩”，仅仅是打了一场嘴官司，而实践中的业绩却是“鸡蛋”。这些激进派往往装着很革命，很冒进。但却达到了走资派不能得到的目的，破坏了人民统一战线，客观上做了“颠覆社会主义制度”的帮凶，加速了“苏联解体”事件的发展进程。

正如某网友所言：近期出现极左浪潮，猛烈围剿张宏良，大力批判薄熙来，认为这些真心纠正共产党错误的人，是罪该万死的最最凶恶的敌人。这使得张宏良和薄熙来腹背受敌。这种极左思潮表面上非常革命，张口马克思，闭口毛泽东，而骨子里跟敌对势力是一致的，就是要推翻现在的中国共产党，就是要破坏人民阵线的团结，就是谁出名便打击谁，就是谁做出了对人民有利的成就和贡献，便扑上去毁灭了谁。这种“原教旨马克思主义者”在历史上屡见不鲜，有的是思想幼稚和极端，有的则是老奸巨猾的敌人所伪装的。读一读共产党早期的历史，读一读现代文学史，就知道这种人对革命的危害多么大。按照他们的逻辑，共产党根本不应该跟国民党合作，也不应该抗日，而是应该立刻赤手空拳杀向反动政府，人人抱着炸药包跟敌人同归于尽，但他们自己却又不做，只是在后面对革命群众挥舞着皮鞭。就是这些人，把30万红军断送到不足3万，要不是毛泽东力挽狂澜，他们会做出蒋介石做梦都办不到的丰功伟绩。

结论：为避免张宏良们被极左势力围剿，现阶段我旗帜鲜明的支持张宏良等！