历史可能会重演

我的《这不是30年来第一次爱国主义浪潮》，没有被官方网站发表，他们可能有所顾忌。说实话，我写这篇文章，也是出于一种担心，担心着群众起来了，领导会怎么办？当我写这句话的时候，我已经注意到一位网友对我的批评：“先生过于重视共产党以往的处事原则，轻视了对现任者们言行的研究。没有注意到当政者们的立场变化。”同时也考虑到了这篇文章仍然会被官方网站封锁。但是我还是要对领导者说：你们怎么办？是象1999年5月那样呢，还是发动群众，依靠群众，领导群众运动？历史经验，值得注意！
从历史上讲，可以说，没有群众运动，就不会有共产党。中国共产党在毛泽东领导的50多年里，天天在做群众工作，天天在讲群众路线，一直生活在群众中，一直都在发动群众，依靠群众，领导群众运动，与天奋斗，与地奋斗，与人奋斗。但是，自从无产阶级文化大革命后，中国共产党害怕起群众来，反对搞群众运动了；同时，也不讲、应当说是反对讲斗争，更反对群众斗争，把党过去几十年实行的群众路线，批之为左，说是“民粹主义”。现实的情况是，精英政治，精英经济，精英文化，党和国家的干部，不再是从群众运动中涌现长来，而是要靠文凭；新一届的全国人大代表，绝大多数有文凭，和全国人民的绝大多数没有文凭反差很大。一句话，党和国家的基础不再是人民群众，我们的干部脱离群众了。
就象什么神离开土地就没有力量一样，共产党一旦脱离群众，就不仅没有力量，而且失去生存之源。党和政府现在怕字当头，既怕群众，又怕外国说“不”。所以，才有“落后就要挨打”的思想。60年前，共产党还是一个贫穷落后的地方政权的时候，就能够认为“美帝国主义是纸老虎”，而且真的几年后，就在朝鲜战场上戳穿了这只纸老虎；1999年中国共产党执政中国50年了，经济在20年前就居于世界第六，却发出“落后就要挨打”的哀鸣，为什么？就在于现在共产党现在只见物，不见人。 脱离了人民群众，只拼物力，当然落后就要挨打。
那么，共产党能不能再回到人民群众中去，和人民群众打成一片，以获得力量？应当能，但是就必须转变观念，重新回到毛泽东思想和社会主义革命道路上来。这将是一场激烈的斗争，而且正是毛泽东所发动的，共产党和社会主义国家的进行我革命的无产阶级文化大革命的群众斗争。这必然要遭到资产阶级和它们的党内代理人的拼死反对，现在党领导不会进行这场斗争，因此不可能完全和人民群众打成一片。
这就是我写《这不是30年来第一次爱国主义浪潮》，对张宏良《奥运圣火，点燃了二十一世纪伟大的爱国主义运动》作一点修正的根据。这也就是官方网站不发表的原因。
我提出的三个“我们不能忘记”的“我们”，既包括张宏良、我以及所有爱国运动参加者，同时包括党和国家的领导者；所以我提出“火炬传递到国内时， 政府会不会有所控制，重心将放在欢呼和办好北京奥运会上？，会不会允许反对美欧干涉我国内政、妄图分裂中国的游行示威？当圣火熄灭时，爱国主义运动将以何为载体？会不会发展为反分裂，促统一，反外资收购，保民族经济发展？还会不会上下齐心合力？从长远看，在私有化下，爱国主义将如何发展？这些都是党和群众要在实践中回答是问题。”并最后再一次强调，而且指明说“1999年5月的历史经验，值得注意！”
《这不是30年来第一次爱国主义浪潮》是4月17日发表的，今天当我写了上面文字，习惯性地上网浏览的时候，看到官方的回答来了，要把群众爱国运动“纳入理性轨道”，“多元化”——“用自己的方式表达爱国”，“把自己的事情办好”上来，好快呀，才两天！
看来这篇文字可以就写到这里，后面的以后再写了。现在首先须要提出的问题是，在官方有所控制的情况下，在私有化下，爱国主义将如何发展？这两个问题回答不好，1999年5月的历史，可能会重演。