别再拿“新自由主义”恶心人了　　

钟 声　　

自打“新自由主义”一词出笼以来，特别是每每看到一些所谓“左派”写手以此说事，甚至乐此不疲，直到最终才露出批判资本主义私有化的真面目，就觉得十分不屑，这就是：人家资本主义私有化眼看就要修成正果，而你还在那里王顾左右而言它，批什么“新自由主义”，不觉得令人恶心之极！　　

诚然，“不争论”淫威笼罩时期，采取隐蔽的手法，借助美国新自由主义经济学家科斯、哈耶克、弗里德曼等人的谬论，影射或批判中国走资派和所豢养的资改派，特别是他们极力推行的资本主义私有化改革，很有必要，无可厚非。但随着资本主义早已在中国泛滥，社会主义经济已是三分天下有其二，就差像俄罗斯的叶利钦那样直接宣布建立资本主义私有制了，而我们的一些同志还犹抱琵琶半遮面，在那里喋喋不休地批判“新自由主义”，说好听点，是政治上的幼稚病或谨小慎微使然；说难听点，就是在拿资产阶级的蒙汗药在欺骗无产阶级和广大工农兵群众。　　

何谓“新自由主义”？几乎每个侈谈者都承认它的本质是反社会主义和反马克思主义的东西，是在资本主义经济遭到空前危机下而孳生的一种旨在维护资产阶级利益和统治的主义，目的就是以所谓“看不见的手”的市场经济机制来取代社会主义计划经济制度。这对于如本人一样的常弄些小文者，尤其是一看到“科斯、哈耶克、弗里德曼”等洋人名字及其谬论，都有如云里雾里，难解其详，可对于那些时刻为衣食住行所奔忙的广大工农兵群众而言，不更是对“新自由主义”少有所知！　　

反之，对于万恶的资本主义私有化和资本主义道路，特别是“走资派”等词句或语义，广大工农兵群众不仅耳熟能详，知其备细，而且通过多年来的资本主义私有化改革，已在心中刻下了深深的烙印。社会主义公有制给了他们主人翁权利，资本主义私有化逐渐剥夺了他们的主人翁权利，甚至受二遍苦、遭二茬罪，沦落为新生资本家的雇佣或奴隶，抚今追昔，他们最痛恨和仇视的理该是眼前的资本主义还是离之甚远的所谓“新自由主义”？　　

确如马克思主义所论，理论的问题固然还要靠理论解决。然此一时彼一时，当广大工农兵群众惨遭官僚资产阶级、腐败透顶的修正主义集团和新“三座大山”欺凌压榨，最需要铁锤等利器以砸碎套在他们头上的枷锁之际，而侈谈“新自由主义”者却在那里大讲特讲枷锁的来历和“功能”，不觉得极其可笑而可恨！　　

所以，即便是对谬误理论的求证，也该深入浅出、简捷明快和直言不讳，使人一看便懂。如批判所谓的“新自由主义”，与其遮遮掩掩，何如直奔“资本主义私有化”这个主题来得干脆、痛快！