地震后应对先跑老师和领导严惩！　

作者：知原

　 　

我们知道学生在学校意外死亡和出现重大事故，学校和主管老师是有重大责任的，是要负责的。家长将孩子送到学校不仅仅是为了学知识，更重要的是保证他们的安全、不出事故。如果学校和老师连学生的基本安全都无法保障，我相信没有几个家长愿意将孩子交给学校管理的。

我老婆就是幼师，在这次汶川大地震中，她们学校里没有一个老师独自逃跑，都是组织学生撤离，要知道她们的学生都是2－6岁的幼儿，撤离的难度要比范跑跑大多了。说实话，我不认为她们的道德有多么高尚（包括她们自己也这么认为），只认为这是她们的职责所在。

在这次大地震中，绝大部分老师也都是这样做的，这里有一段视频可供大家观看：《地震时32处监控录像纪录师生撤离现场》http://www.pc812.com/Article/rdsp/200806/712.html。只由极少数像范跑跑这样不顾学生的安全，独自一人逃跑的。而逃跑后又找出一大堆理由宣传逃跑的正确性，又只有他范跑跑一人，还称，“在生死瞬间，哪怕是我母亲我也不会管”。

对于范跑跑，有不少网友认为，地震了老师先跑了是一种本能，无可厚非。真是这样吗？为什么绝大部分老师都是带着学生跑呢？事实证明，地震了老师先跑，只是极少数老师的本能。

患难最能见真情，危难最易见本性。在这次大地震中，独自一人跑，还是带领大家一起跑，就能见到一个人的本性。范跑跑独自一人跑了，只能说明他的本性极端自私自利。他跑了还不说，还找出一大堆理由宣传逃跑的正确性，这又只能说明他极端无耻无知。

人性在平时可能并不光芒，由于生活的压力而不得不自私自利，不得不惟利是图。但在遇到危难时可能就会大不一样，你看这次汶川大地震不就震出了中国人的真情吗？不是震出了我们的同情心吗？我们不是有很多人自发的捐款了吗？不是有很多人冒着生命危险自发的去救灾了吗？

经过三十年的经济改革，我们本已习惯了人的自私自利，本已认为人的自私自利是天性、是合情合理的。但是这次汶川大地震，我们多多少少找回了一点真性，我们发现原来我们的本性并不那么自私，并不那么惟利是图，我们还有十分光芒的一面。

在战争年代为什么会出现那么多英雄？正是因为在危难时刻，人的本性有时真的很光芒。我坚信，在危难时刻，我本人就会很英雄，但平时我却很怕死。在死亡还未到来时，我们可能真的很怕死，但在死亡降临到我们头上时，我们可能真的会十分勇敢的去面对。只有能勇敢的面对死亡的人才是真正的人，才是真正有资格活在这个世界上的人。生命有时很奇怪，在受到轻伤时可能会很疼，但真正受到重伤时，反而感觉不到疼。

当然，在战争年代也会有很多叛徒。那是因为这些人的本性是极端自私自利的，是不敢面对死亡的人。这类人没有资格活在这个世界上，这类人是人类中的垃圾。

通过这次汶川大地震中的范跑跑现象，我建议国家应该制定一项法律，就是在危难时刻先跑的老师、领导，事后应该严惩，对于没有造成重大伤亡的应该判3－5年（美国的法律就是这样）；对于造成了重大伤亡的就应该枪毙！理由是他们是当事责任人，没有尽到自己的责任。当然实行这样的法律的先决条件是，平时应该接受过灾害训练。

“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”“这或许是我的自我开脱，但我没有丝毫的道德负疚感，我还告诉学生，‘我也决不会是勇斗持刀歹徒的人！’”（范美忠经典语录）

什么狗屁道理！当你只关心自己的生命，而不关心他人的生命之时，你的生命就一钱不值！他人也就没有必要关心你的生命，因此，在地震后对你实行枪决也是不值得大惊小怪的。另外，请你不要糟蹋自由主义，如果自由主义真如你那样所说，那自由主义就变成狗屎了。

当然，以前国家没有制定这方面的法律，因此你也就没有必要担心真的会受到法律的制裁。但是以后制定这样的法律绝对有必要。《中华人民共和国未成年人保护法》第四章第四十条规定：“学校、幼儿园、托儿所和公共场所发生突发事件时，应当优先救护未成年人。”法律已经规定了老师对学生的救护义务，问题是还没有制定违反法律后的惩处措施，因此以后绝对有必要完善。

我们这里有个幼儿园，午睡时有个学生死了，可能死于某种疾病。按理来说学校是无故的，但却为此赔了很多钱，孩子的老师也被辞退了。毕竟孩子是死在幼儿园的，是死在老师的班上的。

另外，有一次，我老婆班上的一个孩子独自一人跑出了学校，后来被两个警察送来了。我跟我老婆说，如果孩子不见了，你就自动辞职算了，这可比你们班上的学生弄伤了严重多了。我老婆说，门卫也有责任。我说不仅门卫有责任，教务主任、校长都有责任。

还有，我家房屋以前出租给学生，有些学生很调皮，晚上从二楼翻下去跑到外面去玩。我当时很担心，万一他们要是摔伤了，或摔死了，那我家的责任就大了！

上面的事例都说明，学生出现事故，老师、学校、房东都是有重大责任的，这是我们社会活生生的现实。

对于范跑跑，我觉得很奇怪，为什么地震过后很长时间他连最轻的处罚——辞职都没有。难道仅仅是因为，这次地震，他的学生没有出现事故，或是因为地震是不可抗力量吗？如果是因为地震是不可抗力量，但这个不可抗力量是有临界点的，这个临界点就是楼房倒塌，在楼房倒塌之前，他就有责任、有义务救护他的学生，否则就是重大失职！

这次地震后，总结经验教训，我认为应该制定法律，对先跑老师和领导应当严惩，对于造成了重大伤亡的应该实行枪毙！让他们明白在危难时刻先跑，是要付出惨重代价的，让他们不敢先跑。支持者，请回贴和转贴！