中美角力,孰硬孰软?
2010年一开局,中美就开始角力。
第一回合,美国针对中国产品展开反倾销调查,并对一些产品征收高额关税,中国奋起反击,针锋相对,虽然美国心狠手辣,略占上风,中国也没有吃太大的亏。
第二回合,美国谷歌公司挑起事端,美国政府推波助澜,中国政府在谷歌拒绝网审问题态度倒也坚决。两个月下来,双方打了不少口水仗,快到三月底了,谷歌公司再次扬言退出,中国工信部不为所动,依然坚持自己的立场。看发展趋势,第二回合的结果是,要么谷歌退出中国,要么中国软化立场。鹿死谁手,不得而知。
第二回合正打得不可开交之际,美国又是对台军售,又是会见达赖,出手之狠之猛,毫不顾及中国的面子。没奈何,中国回击美国,又是停止中美军事交流活动,又是扬言制裁美国公司,可至今不见动静。第三回合以中国的虚张声势败下阵来而告终。不过美国人忒聪明,为了顾及中国的面子,赶紧派了两个鸟官来中国安抚了一下,才使我们的心理稍稍平衡了一点。
一波未平一波又起,第四回合狼烟再起。这次美国人老调重弹,不过手法似乎重了许多,以摊牌相威胁,迫使中国重走1985年日本人汇率升值的老路,否则将对中国出口产品征收关税,并把中国列为汇率操纵国。这一回合,风大浪急,暗礁险滩,危机四伏。看得出,这次美国人不惜撕破脸皮,不惜打破自家几个坛坛罐罐,也要与中国决一雌雄,分出个高低胜负不可。中国目前的态度还是够强硬的,始终坚持人民币不升值。国际友好人士也告诫我们,一旦人民币升值,中国经济就会重蹈日本1985年的覆辙,进入“冰河期”,前途命运堪忧。
中美角力,我们是弱者还是强者,只能具体情况具体分析。不过外表上给人的印象不怎么强硬,好像没有什么高招应对,到底是打太极拳(绵里藏针)还是玩花架子(没有真本事),咱不好明说。在这个问题上,智者见智,仁者见仁,不必弄个水落石出吧!
汉奸们老是骂中国的爱国者是爱国贼,还说人权高于主权,又指责爱国者是民粹主义或民族主义情绪发作。不知道130名美国会议员是不是美国的爱国贼,是不是美国的民粹主义或民族主义情绪发作。美国人要人民币升值是为了美国利益还是为了中国人民的利益?期盼着哪位精英人物出面解释一下,也好让愚民们遵从美国人喜欢的“国际规则”行事。
看来,美国内的经济问题压力太大了,失业率高达9.7%,而且一两年内都难以大幅回升。这些苦难,让130名美国会议员和总统奥巴马患上了精神病,有点歇斯底里了。把本国失业率居高不下归罪于人民币不升值,而不是美国人超前消费热衷虚拟经济和自由经济的罪过,是美国人的伟大发明,应该为他们颁发诺贝尔经济学终身成就奖。归罪于中国,源于枪打出头鸟,源于出头的檩条先烂。谁让中国喜欢自吹自擂来着,这下可好了,成为众矢之的。在美国强盗的带领下,山贼们肯定会一呼百应,中国就等着挨臭鸡蛋吧!
言归正传,第四回合激战正酣,强者对垒,不光凭蛮力,还要斗智慧。这一回合,中美谁输谁赢,还是打个平手,不得而知。丢面子事小,千万别毁掉自家几十年的积蓄,那就太对不起那些拼着性命的打工者了。写于2010年3月19日
条留言