“担忧”的合唱要干什么

云淡水暖

　　这几天，在春节将至的氛围中，一曲不寻常的合唱骤然响起，合唱的曲名看起来叫做“担忧”，合唱的参加者，均为不凡之人，有因“为改革鼓与呼”而成名成功登入庙堂，退隐后而再次大声谓“继续为改革鼓与呼”者；有经济学界公认的“泰斗级”大师，“看不见的手”的高举者；有政界最高级别的高校的教授、主任；还有众多“掌握先进生产力”的企业家、企业主们，这样的一些群体，照理是处于主流话语平台，财富平台的顶端，起码衣食无忧，甚至宝马香车，纸醉金迷，那其们为什么要“担忧”呢，因为“分化”，不是为“分化”与否，而是为有讲“分化”的声音，于是，合唱开始了，而这合唱是“多声部”的。

　　第一部主旋律——“社会差距是好事 中国根本不存在两极分化”。

　　领唱者：刘吉，自诩要“继续为改革鼓与呼”的前上海市委宣传部副部长，上海市体改委主任，中国社会科学院副院长，中欧国际工商学院执行院长，现中欧国际工商学院名誉院长。

　　范例音符：被人为炒作的基尼系数，成了某些一直以来反对改革的人做文章的幌子，他说自己忧心忡忡。从1990年代中后期开始提及的贫富差距问题，刘吉认为，“炒作”这个话题违背了现实，更违背了邓小平理论。什么是弱势群体？弱势群体就是生产力落后的人群，没有掌握先进生产技能，在市场经济竞争中处于弱势地位嘛。当然，社会主义首先要保持他们有温饱生活，至少是保持一个人道主义的生活水平。（《南方周末》“社会差距是好事 中国根本不存在两极分化”）

　　第二声部主旋律——“我对把社会分为精英和草根人群表示担忧”

　　领唱者：吴敬琏，国务院发展研究中心研究员，经济学界的泰斗，“脊梁”、“良心”。

　　范例音符：我对于最近流行的分析感觉到非常的怀疑，就是说现在我们社会有两种(人群)，一种叫精英，一种叫草根，或者叫大众，我对这种分析表示担忧。（《第一财经日报》）

　　第三声部主旋律——“过度渲染差距对社会有害”

　　领唱者：王东京，中央党校经济学部主任。

　　范例音符：当下学界关注的重心，似乎只在收入差距方面。没想到的是，有人根据中国的基尼系数得出“两极分化”的结论。但我不明白，过度地张扬“差距”，对社会和谐的好处在哪里？中央提出“注重公平”，无论如何，是要提升国民的幸福感，促进社会和谐，而不是搞贫富对立。（《人民日报海外版》）

　　第四中音声部主旋律——“六成私营企业主自我定位为社会中等阶层”。

　　群体合唱者：中国第七次全国私营企业抽样调查。

　　范例音符：中国民(私)营经济研究会会长保育钧代表私营企业主发声说，百分之六十以上的私营企业主把自己定位为社会的中等阶层，他们的政治态度表现出明显的利益特征，他们认为自己是改革开放政策的直接受益者，他们从自身的发展过程中体会到，只有安定和谐，才能有自身的持续发展，因而从心底里支持构建和谐社会，他们渴望得到社会的理解，与社会其他成员和睦相处的愿望很强烈。（《中国新闻网》）

　　整个听来，此合唱的确符合一种“担忧”的主要元素，而“担忧”的旋律特征又各不相同，第一声部与第二声部采用的是“不承认”手法，或斩钉截铁地断言，“根本不存在”，或说是因为“分析”、“分为”（不是客观的“分为”，而是“人为”地分为）产生的“幻觉”。第三声部采用“中庸”的元素，大概是不得不承认“存在差距”，但不宜“过度渲染”，更不承认“分化”。第四声部部采用悲情元素，以“中等”自居，表示姿态之友善可掬，“因而从心底里支持构建和谐社会，他们渴望得到社会的理解，与社会其他成员和睦相处的愿望很强烈。”

　　在草民看来，尽管充满了“担忧”，但此部合唱“作品”是极为不完美的，因为它缺少了参与人数最多，最需要发出诉求之音的那个声部，就是占人口总数95%以上的劳动阶层，也就是第一声部领唱者刘吉所称的“弱势群体就是生产力落后的人群”，这个声部的特征是典型的“低音部”，甚至是无声的在唱着。而他们的“担忧”是那样的具体。是那样的紧迫，有时候那担忧已经到了绝望的境地，那也许是下一餐的饭钱，也许是病痛之中的药费，也许是孩子开学的学费，或许是立足安身的陋室。

　　有声的“担忧”合唱，像是无病呻吟，又像是杞人忧天，而真正应当关注的，是无以发声的那个群体的“合唱”，草民记得有句话叫做“于无声处…”。