正文不贴了，给个地址：http://news.xinhuanet.com/newmedia/2010-05/25/c_12137487.htm 新华网的。如果还不信，可以搜索下，都是一个题目，一个内容。再次验证了，昨天我说现在左派很被动，讨袁不乐观。

因为就目前的情形来说，左派针对袁腾飞，袁的支持者高呼“言论自由，允许不同声音”。此文的基调和他们是一致的。

但是就文章内容来说“当然，这种表达的自由和权利，不可以用来造谣、诽谤，不可以危害国家、社会和他人利益，不可以侵害他人合法权益，不可以散布虚假信息。每个人的行为举止都应该受法律的约束。”也是有所指的。

也就是说，此文既可以被袁粉利用打压左派。而左派也可以从揭露袁的造谣，诽谤，危害国家，社会和他人利益等方面打击反毛反共势力。而反毛反共势力，现在利用删贴，把持的网站，使左派无法发出声音。同时又用各种谣言，诽谤，站在道德制高点，把左派说成是：妨碍言论自由，虚伪，自私，不合潮流等等。

既然人民日报的评论文章说“当然，这种表达的自由和权利，不可以用来造谣、诽谤，不可以危害国家、社会和他人利益，不可以侵害他人合法权益，不可以散布虚假信息。每个人的行为举止都应该受法律的约束。”那么我们去揭穿谣言诽谤，那是无可非议的。同时一定要坚决揭露反毛反共者，假言论自由，真专制的的虚伪嘴脸。

左派被动，就是因为没打准反毛反共势力的要害。袁并不是他们的要害，袁甚至没有自己的独立的东西，他说的那些，早已有之。不过是他们的传声筒而已。

我再次把昨天关于视频评论的回复贴到这里：

对于猿疼吠个人，说实话，左派并不能把他怎么样。对他是法办，是封杀，是放任，决定权都在政府。

我个人的看法现在是，那些人利用这件事，封锁污蔑孤立左派。他们可以删贴，把持一些网站，当左派讨猿的时候，他们直接攻击左派。这算是一种“你打你的，我打我的”的战术吧。猿并不是他们的要害，而他们用各种谣言攻击左派，却打的是我们的要害。如果我们不能组织起来，做出正确反击，现在将来会一直被动下去。

如何做出正确的反击？他们的法宝：

1，谣言---例如3000W，文革害死大量的人，解放战争烈士是内战英雄等，很是不少。

2，封网---删贴封号

3，“在XXX事件时不见你们说话，现在说话是因为猿骂了你们的主子！”这类流氓式诋毁。

其中，第1点，如果能从逻辑上彻底否定谣言，例如黎阳的那篇文章，再加上有力的实据，他们就没了攻击左派的武器。而猿也随之不攻自破了。如果单纯的针对猿，他们会以言论自由等幌子妨碍我们。

2，彻底揭露他们假造民意的手段，结合他们鼓吹的：言论自由，允许不同声音等主张，揭露他们的虚伪，专制嘴脸。要从道德角度打击他们。让他们的名声变臭，失去公信力。

3，有点小打小闹了，但是如不反驳，也让人头疼。我没什么好主意，大家商量看

建议乌有，或者旗帜，或者其他的网，组织这样一个活动：维护烈士尊严，维护新中国尊严的专题活动。乌有这么多学者，一定能写出大量有力有理的好文章。做好上面3点，痛击反毛反共丑类！以上仅是个人意见。

最后，事在人为。既要敢于斗争，也要善于斗争。不难看出，现在反毛反共势力，对袁的事件是相当重视，他们有战术，有配合，有资源。左派如果不组织起来，有效的反击，在舆论上，现在和将来会一直被动挨打。