拿“正义”做广告，替婊子立牌坊


据我从事律师行业的朋友讲，在九十年代大部分时间里，律师事务所是国有的。在九十年代后半期，律师事务所开始实行合伙人制度，部分国有律师事务所消失了。这样，律师事务所就变成了服务业的一部分。比如，会计师事务所、咨询事务所、资产评估事务所、综合研究所，等等吧，也就是提供专业咨询的企业。既然是企业，就有盈利的要求和愿望，不然就难以生存。为了生存，为了招揽客户，就必须做广告。这是自然而然的事情。

怎么做广告？
广告也是一门学问。在商品经济不发达的年代里，广告是很少见的。后来逐渐出现广告，当时都是特别简陋的广告。不是说有钱没钱的问题，而是观念和 技术的问题。比如，九十年代初期的广告特别简陋，产品影像、然后是电话号码、电报挂号、运输方式等等十分具体的信息。
后来就出现了产品形象广告，这就比单纯的商品性能、运输方式等简陋朴素的广告前进了一步。

再后来就是借助公益广告宣传商品，这是最有效的。

那么，律师事务所作为企业怎么做广告呢？

现在流行炒作。很多律师事务所为了炒作，积极介入公共事务，发表见解，影响视听，取得宣传广告的效果。

而李庄案，是全国最受关注的案件，能介入这个案件的辩护，这个辩护人必然随着全国的关注成为“名人”，自然取得了广告效应。

陈有西免费为李庄辩护，成为律师事务所中最大的广告赢家。

那么，这次陈有西最有名的言语就是：风能进、雨能进，警察不能进。强调律师的独立性。

再有，陈有西称李庄是最聪明、最有能力的律师，李庄为了“法治进步”在作者自己的贡献，甚至献出了自由。

这里，很显然，追求正义、追求中国法治进步，是所谓陈有西最大的“愿望”。

果真是这样吗？

显然不是简单的表面现象，在李庄案中，陈有西们（包括很多律师）扮演了极具表演天赋的“演员角色”。

他们的表演是为了什么呢？
他们以正义为幌子，把正义当做自己律师事务所的广告词，其实，追求的是对律师事务所的“宣传效应”。追求法治进步，追求法律正义云云，都是欺世盗名的“广告词”，他们真正追求的就是“伪精英”对法律事务的垄断，从而获得在法律事务中的“垄断利益”。在所谓“程序正义”的幌子下掩盖着不可见人的“捞人潜规则”。他们用“正义”的名义践踏法律，谋取不义之财，是最无耻的败类！

证据是什么呢？

证据就是他们贩卖西方的所谓“程序正义”。

所谓“程序正义”的实质就是忽视“实质正义”，注重形式而忽视内容，夸大形式的作用而忽视内容本身，把内容当做形式的附庸。

这样做的好处是什么呢？

这样做的好处就是无休止的在法庭上辩论，无休止的在程序、形式等方面耗费时间和经历，让当事人、司法机构消耗大量的钱财、精力、感情，而律师们就好比获得了长久的生意一样，他们何乐而不为呢？在他们看来，即使这个人的确杀了人，也有目击证人，或者有好几个目击证人或者相关的证人证言，也不能证明是他杀的人，而必须找到凶器之类的“实物证据”。

比如，有四五个人明鲜目击了陈有西用“点穴术”杀了人，一个陌生人在他身边倒下死亡，他的作案工具是手指，手法是“点穴术”，没有实物证据，按照陈有西们的逻辑，陈有西就是无罪的！真相是这样吗？

这样的“片面强调程序正义”的必然结果就是陷入不可知论的泥沼之中，其实是一种骗局。

在“程序正义”的彩旗下掩藏着不可告人的“目的”，这个“目的”就是他们的经济利益和垄断利益。如果重视“实质正义”，直接追求事实真相，那些律师所能得到的经济利益不就大打折扣了吗？

所以，正义只是他们的广告词。

当“正义”成为广告词的时候，也就跨进了“荒谬”的泥沼之中了。

做点实事吧，律师事务所本来就是生意，律师本来就是生意人，不要扯什么正义也罢！

既然做了婊子，就别想着再立牌坊。立了牌坊不仅不能洗刷耻辱，反而成为自己的“耻辱柱”！