资本不是经济发展的核心驱动力，资本是剥削的驱动力。人民需求才是经济发展的驱动力，劳动才是经济发展的原动力。　　

许多人认为是私欲牵引了经济发展，是私欲驱动人们追逐财富。私有制以来，经济的发展、财富的积累，都是个人追求财富的结果。马克思以后，人们认清了资本剥削的本性。但近二百年来，人类还无法摆脱资本的禁锢、剥削和压迫。为什么呢？我认为就是资本是经济发展的核心驱动力的歪理邪说没有真正被人们识破，虽然认识到了资本的血腥、霸权、专制、丑恶，但就是无法摆脱它的控制，人类任其凌辱，认为是当然的道理，没有办法。列宁、毛主席对资本的认识很清楚，十分容易和顺利地完成了对资本主义工商业的社会主义改造。但因保留了按劳分配原则，没有彻底地割掉资本主义尾巴，导致了两个国家的资本主义复辟。究其核心原因，是毛主席没有清晰地告诉我们社会主义成功改造的理论是什么。想想五十年代，刚刚解放，社会还不十分稳定，国家财政十分匮乏，居然短短五年就完成了全国范围的社会主义改造。到现在，网上有说大跃进的、有说三年自然灾害饿死人的、有说文革的、有说改革开发的，就没看见说社会主义改造的。可见当时的社会主义改造是顺利的、得人心的。　　

资本之所以剥削有理，我们之所以无奈，是因为有钱人掌握了资本可以开工厂、开贸易公司，穷人没钱只好给资本打工，让其剥削。如果剥夺了资本权力，经济一定崩溃，社会也会崩溃。社会被这样的逻辑绑架着，社会被资本绑架着。美国政府、欧洲各国政府也没人敢动资本。列宁动了、毛主席动了，很成功、也很容易，但就是没有告诉我们为什么？　　

我放开胆子推测。按照对立统一规律，在资本是经济发展动力的逻辑之背后，是劳动是经济发展的动力，这个道理我们能认清楚。世界规则只有一个—就是实力。就一个穷人来说，肯定没有富人有经济实力。但代表亿万穷人当家作主的政府，确是实力远超过一批资本家实力之和。比尔.盖茨的财富与美国政府比那是万分之一都不到吧？国家的财富包括土地、矿藏、水、森林、历史财富积累、银行、货币、每年的财政收入、国有企业的资产和利润，太多了。再富的资本家在国家财富面前，都太少太少，实力太弱太弱。为什么毛主席用短短五年就完成了社会主义改造呢？就是因为国家当时的实力就比资本家强大得多。资本是服强的、趋利的。看奥巴马对待华尔街的银行家，只需稍做动作，即可让其服软，政府的实力银行家是根本无法比拟的，利用金融危机，政府要将美国银行全部收为国有，也是轻而易举的，资本家还会感恩涕零，因为他需要安全、可靠地盈利，最好不承担风险，又不劳动才好。　　

我们要把资本和资本家相分离进行认识。资本是极端趋利的、是无情的。但资本家从人性上说是有善良之心、是有社会责任的、是有情的。但有情的人被无情的资本所控制。资本家也常常矛盾、自责，他不自觉地被资本所控制，他也想过自由的、快乐的、让人尊重的生活。所以，很多资本家在其成功稳定以后，做很多善事，甚至将所有财产捐赠社会，就是这个道理。　　

全民摆脱资本的控制，只有依靠政府的力量。政府认识不到是无知，认识到了不干是无良。我们就要先改造政府，让其有良心。我国是社会主义制度，又有社会主义改造经验，再进行一次社会主义改造应该轻车熟路。何况，我国现在的实力，与刚解放时比，又强大不少，完全能够做到完成社会主义改造。　　

这次要进行社会主义改造，一定要将宪法中的按劳分配原则，改为按需分配原则，彻底切断资本主义回头路，不要再让我们的子孙像我们一样吃了二遍苦、受了二茬罪。　　

社会主义改造的方法是第一步也最核心一步，是修改公司法，废除有限公司，只保留股份有限公司。合并外商独资企业法、中外合作企业法、中外合资企业法、全民企业法，集体企业条例的内容到公司法，都简并成股份有限公司，做到真正的国民待遇。所有股份有限公司定为全民性质或集体性质，企业采用民主管理。保留资本的股份额度数量不变，私有资本股份比例下调到60%以下，或干脆调到49%以下，其它股份额由企业职工集体占有。政府的中小企业局作为集体企业的主管部门，国资委作为全民企业的主管部门。让国家银行给改造后的集体企业，给予“职工资本”授信，非集体企业不再给予贷款。减轻集体企业和全民企业税负，加以引导。为什么国家应该给职工股授信呢？道理很简单，是宪法规定的，人民是国家的主人，当然国家的钱和国家资源都是人民的。人民花自己的钱跟资本家比一下实力，有何不可？完成社会主义改造不花钱行吗？毛主席还搞了赎买政策呢。