石仲泉在为歪曲丑化中共党史者拉偏架　　

田忠国　　

刚读了一则马门列夫先生的一篇叫“石仲泉pk习近平”的短文，读过之后，我们感到，石仲泉先生（为便于青年人理解，我们把两个不同阶级比喻为两个不同的人）其实在拉偏架。为什么这样说呢？说两个阶级的斗争，年纪大的都知道，青年人就不一定了知道了。两个阶级的斗争，就像两个人的斗争差不多，只是，个人属于阶级中的成员，不同阶级的不同成员之间的斗争，就形成了阶级斗争。阶级斗争不外乎政治斗争，也就是人们所说的和平式斗争，另一种是暴力斗争（暴力斗争就相当于打架）。阶级斗争从自然状态（个人斗争）到自觉状态（联合），有一个或长或短的过程，这是由阶级矛盾的尖锐程度所决定的。　　

歪曲丑化中共党史与捍卫中共党史的客观性，其实就是阶级斗争的体现。这同两个人吵架有类似之处，一方歪曲丑化中共党史，另一方捍卫中共党史的客观性，习近平副主席表示支持捍卫中共党史的客观性的一方，这时候石仲泉先生就出面了，拉住捍卫中共党史客观性的一方不让还手，便于让歪曲丑化中共党史的一方尽情打另一方，所以，我们称此为石仲泉先生拉偏架。拉偏架的目的，或许就一个，也或许有好多个，但让歪曲丑化中共党史的一方继续歪曲丑化中共党史是肯定的。　　

我想，有过打架和拉偏架体验的年轻人，这样一说就明白了。　　

当然，这也不是说石仲泉先生反党，而是说，石仲泉先生对中共党史的客观性和阶级斗争的残酷性有模糊认识。因为，或许在石先生看来，两个阶级的斗争是可以通过讲理解决的。但是，石仲泉先生是党史研究专家，应该懂得，如果共产党和国民党光讲理，共产党可能在七十年前就叫国民党消灭了。石先生千万不要忘了，战争年代争夺政权是残酷的，和平年代维护政权也同样没商量。试想，如果有商量还有中国革命历史吗？没有了，因为，共产党同国民党如果让人民当家商量得通，就不需要革命前辈流血牺牲了。　　

既然如此，石先生的这个偏架拉不得。　　

因为，如果石先生继续拉下去，亡党亡国的比率就更加增大了。　　

当然，这纯属个人观点，不一定对，供石先生参考。　　

2010-8-8