官员财产公示法与列宁：不求通过，只求明白

半二十八画生

新华网报道，据《新京报》消息，两会前夕，1月17日，著名学者巩献田和国家统计局原局长李成瑞等人，给全国人大、全国政协等国家机关和中央领导提交建议，呼吁尽快制定《县处级以上公职人员财产申报公布法》，随信提交了已经草拟出的《中华人民共和国县处级以上公职人员财产申报公布法(草案)》(以下简称“巩案”)，并得到了化学工业部原部长秦仲达等50名退休官员、学者及各界人士的支持。

实际上，已于2006年9月颁布实施的《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》对官员申报事宜进行了规定。但《规定》中并未包括个人财产申报的内容，而且以上申报事项一般不予公开。

因此，巩献田解释说，“这次草拟的法案有意突出‘公布’，强调将申报人申报的内容分别在全国性、本部门、本地区的互联网上和其他大众媒体上公布，让广大群众‘雪亮的眼睛’进行监督。”

互联网上要求制定通过官员财产公示法的呼声早已铺天盖地，而现在主流权威纸媒也参与进来，足见要求通过的呼声达到了怎样的高度。

但是，究竟应该怎样采取什么样的态度，抱什么希望的目标呢？可能更加是仁者见仁，智者见智，众说纷纭，既然如此，便不妨让列宁来插一句嘴。

当然，列宁的论述是针对过去，如果不与时俱进的话，对于现在也许并无指导性。列宁指出，以伯恩施坦、考茨基为代表的第二国际的修正主义者，疯狂地反对无产阶级的暴力革命学说，极力主张通过“议会道路”、“和平过渡”到社会主义。这种谬论纯粹是无产阶级革命的叛徒们为麻痹工人阶级的意志而散布的幻想。

事实上，资产阶级议会不过是资产阶级专政的虚伪装饰。无产阶级政党在“普选”中很难获得议会中的多数，即使获得了多数也丝毫不能改变国家政权的资产阶级性质，更谈不到摧毁资产阶级的国家机器。每当资产阶级在议会选举中处于不利地位时，他们就可以宣布选举无效，或者解散议会，或者直截了当地使用反革命暴力，把共产党一脚踢开，把革命人民淹没在血泊之中。历史不止一次地表明，许多国家的共产党参加选举，参加议会，但从来没有一个共产党是通过议会民主建立起无产阶级政权的。

在对待资产阶级议会问题上列宁一贯认为，在一定历史条件下，“当我们的斗争还只在资产阶级制度范围内进行时，社会主义者，为劳动者摆脱剥削而斗争的战士，就应该利用资产阶级议会，把它作为讲坛，当作一个进行宣传、鼓动和组织工作的基地。现在，世界历史已把摧毁这个制度、推翻并镇压剥削者以及从资本主义过渡到社会主义的问题提到了日程上来，如果再限于资产阶级议会和资产阶级民主，把这种民主粉饰为一般‘民主’，掩盖它的资产阶级本质，忘记了只要资本家所有制存在，普遍选举权就始终是资产阶级国家的一种武器，那就是卑鄙地背叛了无产阶级，投奔到它的阶级敌人——资产阶级方面去，成为变节分子和叛徒”。这就很清楚地告诉人们，议会斗争可以利用，但作用是有限的，仅是在一定条件下可以利用的一种斗争方式，绝不能用议会斗争代替暴力革命。

因此，列宁对于过去的议会斗争，从来就是不求胜利，只做讲坛，当年季米特洛夫在议会纵火案法庭上充分揭露法西斯阴谋和罪行和一幕，历史也不会忘记。

或者，官员财产公示法，也不求能通过，只求明白就够了。明白什么呢？就是明白有腐败，明白腐败的程度，明白腐败的原因，明白腐败的根源，明白腐败为什么不能铲除；如果不能通过，还能明白为什么不能通过，等等。