我认为最重要的是要找袁腾飞辩论。和他就一些历史问题进行对质。而他公开露面是最好的机会。也好让他的粉丝听一听。并通过这个机会向全国网友进行一次真实历史的教育。只要我们摆事实，讲道理，理性的网友是会接受的。

一些网友鼓吹袁腾飞敢讲真话，讲的“史实”是正确的，只是“结论”颠覆了教科书。现在就要用铁的证据证明他讲的不是“史实”，撕毁他讲所谓“讲真话”的虚伪面具。比如饿死三千万的谣言，我们要指出那个83统计数据是前后矛盾的，是特殊历史时期宣传的需要。

那么袁腾飞讲的是不是“史实”呢？我们反驳得也够多的了。这里我们不妨请右派进行如下推理：

右派们经常说：“小时候，我们接受的教育是美国人民生活在水深火热之中。”

那么我们请右派（包括袁腾飞）类推一下：
小时候，袁腾飞的父母接受的教育是美国人民生活在水深火热之中。
小时候，袁腾飞接受的教育是文革时期人民生活在水深火热之中。接受的教育是大跃进之后饿死三千万。请问，这当中你相信多少？我认为你还是要理性梳理一下你接受的文革教育。比如，刘少奇，最近的资料就显示刘少奇最后是得到很好医治的。窥见一斑。

袁腾飞，你是在拨乱反正和批判极左路线的教育中长大的，你认为你接受的文革历史教育有多少是正确的？你还自认为自己知识渊博，其实只不过是舆论的奴隶而已，是一个被洗脑者，不是一个独立思考者。你如果独立思考，就会有真正客观的言论讲出来。