A-A+

这样比较毛泽东和邓小平

2025-02-17 深度解析 评论 阅读

这样比较毛泽东和邓小平  

对政治人物的评价,向来因为标准不一而众说纷纭,因为他们各自的使命不同,发挥作用的时代亦不同,所以谁高谁低很难判定。  

但是,如果给他们找到一个共同的标准,再根据他们各自在自己能够发挥作用的时代,所扮演的角色,所达到的目标做一比较,情况就比较明朗了。  

毛泽东、邓小平,在中国革命史上,都是屈指可数的伟人,他们奋斗终身,最终追求的目标是什么?我想毛泽东在《论联合政府》一文中已经说的非常明确,那就是建立一个“独立、自由、民主、统一、富强的新中国”。这个是没有异议的。  

我们再看,这“10个字”的目标,毛泽东做到几个呢?客观的说,他做到了三个字,就是“独立”和“富强”的“强”字。他缔造了新中国,废除了帝国主义一百多年来和中国签订的所有不平等条约,和美帝、苏修都刀兵相见过,抗美援朝、珍宝岛战役,打出了威风,打出了中国人的志气,虽然中国当时还是个穷国,但绝对是个大国,是个强国,是世界的第三极。这是毛泽东的巨大贡献,是任何人都抹杀不了的。  

他仅仅做到这三个字,他的使命就足够了,因为命运没有给他更多的机会。  

我们再看邓小平,当命运给他机会时,他又做到了什么?  

我们不得不遗憾的说,他仅仅做到一个“富”字,就是这个“富”字,还只是“让一部分人先富起来”,是极其一小部分人的暴富。从这些年层出不穷的“矿难”、“黑砖窑”、“黑煤窑”事件中,我们可以判断,这个时代比着毛泽东的时代,在社会文明方面,更是大跨步的倒退了,甚至在丑恶的资本主义原始资本积累的阶段,没有出现的丑恶现象,在当今的“特色社会”里,也都出现了,甚至堂而皇之的人们见怪不怪,这实在是令人深思的事情。  

正是由于私营经济的死灰复燃,资本家的重新出现,外向型经济的一天天建立,使中国积重难返,最终成了美国的附庸,成了要看人家的脸色行事的角色。一个独立自主的新中国,变成了要依赖对外出口,依赖资本主义国家过度消费,来消耗中国人民创造的巨大财富的国家。中国人民辛辛苦苦创造的财富,自己却无福消受,要拱手送给洋人,这是非常荒谬的事情啊。  

中国比着毛泽东的时代,仅仅得到了一个表面上的“富”字,一大把美元,两万多亿,都是花不出去的票子,堆在那里,什么也不能买,只能买美国的垃圾债。  

但是,丧失了最重要的“独立”,对于一个国家来说,这是得不偿失的事情啊!就是再富裕,也只是肥大而不是强大了。  

我们可以假设,如果邓小平当年能够认清这个形势,坚决维护毛泽东已经取得的伟大成果,并想方设法扩大战果,在另外七个字上多下功夫,把毛泽东还没有来得及着手或完善的事业向前推进一步,在“自由、民主、统一”和“富”字方面多做文章,这个本来就是他真正的使命,命运也曾给予他充分的机会,那中华民族的命运就不是今天这个样子了,肯定要好的多。  

  

  

标签:毛泽东   这个   一个   做到   我们

条留言  

给我留言