一、转变发展方式殊途同归：马列主义+毛思想+钱学森社会系统工程　　

利用计算机网络实施“大成智慧工程”，构建开放的社会管理巨系统，是钱学森1979年提交到国务院的研究成果。钱老身为一个作风严谨，对国家和民族怀有真挚情感的科学巨匠，受周恩来总理生前委托完成了这项宏观管理层面的社会系统工程研究。然而，我国随后转入了截然不同的发展方式，此项研究成果的应用也因之被搁浅。30年后国情沧桑巨变，国民经济体系及社会的发展出现一系列困局，面临重重矛盾。基于此，党中央审时度势发出了转变经济发展方式的动员令。　　

国家是航行在大海上的船，需要船头的瞭望者，需要系统科学理论方法。　　

ICT是信息、通信和技术三个英文单词的词头组合(Information and　Communications　Technology，简称ICT) 。它是信息技术与通信技术相融合而形成的一个新的概念和新的技术领域。利用ICT网络电信互动传媒信息技术革命，本项目从微观到中观，进而向宏观层面，完成回归社会主义公有制的过程。　　

众所周知，人类的一切经济活动的起源，离不开土地和劳动，所谓土地是财富之母，劳动是财富之父，成就了古典经济学的煌煌巨论；经济的本质就是生产和消费，生产引导消费、消费促进生产，又竖起了近代经济学的里程碑；马克思的剩余价值学说，亚当斯密的资本推动分工提高效率的前提，仍然是劳动创造价值。其实，以人为本的改革与建设很简单，就是发展经济，保障供给，是有计划的商品经济；也就是社会主义社会按需生产，辅之于按劳分配，兼顾公平、秩序与效率。这就可以简单构成社会主义社会生产力与生产关系建设的基本系统。　　

遗憾的是，国内所谓的改革派抛弃了社会系统工程理论。1995年，我国虽然提出了 “两个根本性转变”，但总体上依然要求与西方与资本接轨步伐再快一些，胆子再大一些，依然是1979年以来发展方式的延续。结果可想而知，我国经济由此错乘西方资本主义战船，出现买办、资本、官僚三者“同舟共济”，新自由主义经济学及资产阶级奉行的不劳而获、贪图享乐等西方价值观，开始长驱直入，对我国自然资源及社会财富进行疯狂掠夺，折腾至今已是天怒人怨。　　

二战结束以来，世界人民在斗争与建设过程中形成了马列主义主导的社会主义阵营与资本主义阵营长期的冷战，以“阶级斗争为纲”无疑十分必要。随着冷战结束，1979年后全球范围内的经济合作和共同发展已是大势所趋，但是阶级斗争熄灭论却随之甚嚣尘上遗患无穷。君不见经济与资源的掠夺早已升华为不见硝烟之战争，石油战、货币战、粮食战、“新鸦片战争”以及知识产权战争等等，西方新帝国主义霸权燃起的烽火连绵不断。在当今资本经济危机图穷匕见的后资本主义时代，我们再也没有理由不去终结非系统性观点以及西方新自由主义经济学说对我国社会主义经济建设的误导了。　　

转变经济发展方式，就是以整套系统科学理论及方法，终结分田单干及国民经济私有化带来的诸如粗放式发展、资源环境恶化等一系列矛盾，建构符合时代特点的生产关系与新经济体系，统筹城乡资源集约化经营，统筹社会主义社会发展全局。　　

二、小社会主义生产与消费联盟：社会系统工程的“助产婆”　　

社会系统理论讲究统筹兼顾。如社会层面实施需要先以一定方法创建公有制（或者社会化的经济集团）。资本主义由于私有制度制约，局限于企业内部或更大的托拉斯。本发明提供创建社会主义经济文化及生产资料公有制“助产婆”。　　

人类社会发展既是一部阶级斗争史，也是生产关系与生产力不断发展变革的历史。原始社会，奴隶社会、封建社会、资本主义社会，分别对应着狩猎游牧、农耕畜牧、工业革命等不同生产关系。目前人类社会已经进入信息技术革命与知识经济时代。当前经济危机实质上是后工业时代资本经济的穷途末路，全球面临政治、经济、资源环境等社会发展的突出矛盾。其解决办法有二，要么发动战争，拉动市场；要么实行政治、经济、文化等社会化转型，即转变经济发展方式，采用社会系统工程理论统筹发展全局，迎接社会主义的伟大时代。这就是需要社会进行文化、秩序与价值观系统的重新创建。　　

党的十一届三中全会以来，摸论、猫论、不争论等非系统性观点盛行，我国迷迷糊糊地便丢掉了“大海航行靠舵手”这一系统性的马列毛思想理论。由于盲目与西方接轨，体现东方文明的社会主义核心价值体系，以及具有公平正义的社会主义优良规则，已经被西方资产阶级的野兽丛林法则、新自由主义资产阶级意识形态摧残得面目全非。我们党群关系与干群关系亦大不如从前。　　

作为一个负责任的民族，中国人民该以怎样的民族精神担负起拯救国家民族于危亡，拯救世界的责任？该怎样巩固与发展社会主义制度，顺利实现转变经济发展方式呢？　　

简而言之：必须采用社会系统工程理论，彻底终结非系统性观点及西方新自由主义文化的误导，不破不立。　　

这就不得不谈及文革与改革。爆发于上世纪60年代无产阶级文化大革命，形成三方面的结果：一是对中华五千年的民族传统文化产生了强烈冲击与破坏，其破坏程度与对错暂且不论；二是新的社会主义民主文化未得到系统建立，不然就不会存在对文革是非的争议；三是打开国门后西方文化长驱直入导致水土不服，不然就不会出现中国社会政治、经济、文化的混乱及矛盾。　　

对于这些新情况新矛盾，马恩列斯毛经典原著里没有具体的解决办法，邓小平也只能在无奈之下提出改革失败的评判标准。改革初期，邓小平还要求坚持四项基本原则，却没有明确一个中心、两个基本点、四项基本原则三者之间出现冲突时如何解决。随之便只剩下不问姓资姓社，摸石过河胆子再大一些，步子再快一些，允许犯错误不允许不改革等等。中国这艘航船失去了前进的方向。　　

文革及改革以不同方式探索强国之路，却与钱老的社会系统工程失之交臂，不能不说是很大的遗憾。　　

1991年，第三代中央领导集体召开政治局常委扩大会议听取了钱老的汇报，肯定了钱老提出设置国家总体设计部的建议。遗憾的是，党的决议并没有切实推动社会系统工程理论应用的执行力，我国依然延续着非系统观点“深化”改革，从党政分开，到政企分开，中共作为一个无产阶级政党，业已沦落为对人民“执政”的组织。后来江泽民提出“三个代表”的思想，然而，离开生产关系谈生产力，离开马克思列宁主义谈文化，离开阶级谈人民利益，离开社会主义原则谈代表，依然是缺乏系统性和逻辑性的非科学方法论。由此直接引发了党中央2004年以后对繁荣哲学社会科学及系统工程理论研究的重视。　　

2008年年初，胡锦涛同志看望钱学森，谈起钱学森提出的系统工程理论时就说“上世纪80年代初，我在中央党校学习时，就读过您的有关报告。您这个理论强调，在处理复杂问题时一定要注意从整体上加以把握，统筹考虑各方面因素，这很有创见。现在我们强调科学发展，就是注重统筹兼顾，注重全面协调可持续发展。”科学发展观与社会系统工程理论，是践行马克思列宁主义哲学与毛泽东思想的系统科学理论及方法，具有指导社会主义改革与自我完善的现实意义。　　

众所周知，任何一门科学都需要后人的活学活用与不断发展完善。　　

列宁和斯大林领导的布尔什维克党结合当时俄国实际，发展马克思主义，由此诞生了苏联的革命与社会主义建设。毛泽东和周恩来等中国共产党第一代领导集体，结合中国国情发展了马列主义，于是就谱写了具有中国特色的无产阶级革命和社会主义现代化建设的新篇章。在文化大革命对几千年文化传统形成强烈冲击之后，钱学森受第一代党和国家领导人的委托，研究设计了社会主义自我发展完善的社会系统工程。钱老身为马列主义哲学与毛泽东思想武装头脑的人民科学家，一个对人类负责任的科学巨匠，是在建设与完善着第一代党和国家领导集体未竟的社会主义理论大厦。　　

抚今追昔，我们不得不承认，文革确实是一种破坏，类似于社会系统工程再造前的大拆迁，而钱学森则是实施拆迁后的建造，一种社会主义自我完善的系统性再造工程。这种“拆”与 “建”，都是时代所必需的。当然，社会主义系统工程方案的诞生也会引起一些分娩前的阵痛，这也是人们对其存在较大争议，甚至非议的原因（文革确实伤害了一些人的利益）。但我们绝不应该因为文革的阵痛，就抛弃其临产的婴孩。这一点已是党中央几代领导集体的共识。　　

然而，钱学森的社会系统工程研究成果，当初却因历史原因被束之高阁，至1991年得到中央政治局常委扩大会议认可时已经难产，因为社会系统工程与科学发展观讲究统筹兼顾，而在市场化、自由化、私有化的资产阶级价值观占主导的野蛮丛林法则下，很难实施统筹兼顾。如果我们要转变经济发展方式，就应该考虑信息化社会与知识经济时代的特点，这个特点就是全球进入政治经济文化的转型期，经过市场经济“补课”的无产阶级也正由自在阶级向自为阶级转变，他们在转变过程中必将联合组织起来，掀起群众性新经济文化革命运动的高潮。　　

古语云：工欲善其事必先利其器。本项目“基于ICT网络通信的社区劳动消费合作及新闻威客方式”顺天应时而生，可作为政治、经济、文化与社会建设的系统平台，服务于阶级转变与联合。它一方面利用电信互动推动传媒时代信息技术革命，另一方面利用“小社会主义生产与消费联盟”组织（简称社联）统筹发展全局，上可维护中央集权，下可促民生强民权，通过实施党群一体化共产主义文明社区创建工程，上下同欲，从基层做起，建构社会主义和谐社会系统工程。　　

愚公移山，精卫填海，从而完成“助产”钱老的社会系统工程这么一个过程。

　

三、整合生产消费大军：创新文明社区群众性经济文化运动

　三、整合生产消费大军：创新文明社区群众性经济文化运动
为什么要扎根基层做起呢？
上世纪60年代，毛泽东、周恩来、包括邓小平等第一代党和国家领导集体，直接发动针对上层建筑的文革，未把经济基础的系统稳定性建设放在首位。因此，需要及时配套建设新的社会系统工程，否则很容易出现反复。
经过改革开放30余年实践，广大工农群众已经普遍意识到，摸着石头过河，已经使中国身处西方资本主义经济危机的汪洋大海。同时，上世纪60年代的文革，破坏了具有几千年根基的社会文化系统的稳定性，而新的社会主义系统工程一直未得以创建，致使封建的糟粕死灰复燃，东方文化传统又几乎全部被西方的资产阶级拜物教取代，人文价值观及意识形态领域空前混乱。社会主义新文化运动在信息时代面临着浴火重生。
工业时代的资产阶级具有天然的阶级组织力，他们很容易组织起来，创建宪政制的资产阶级的民主政权。然而在后工业时代，资本主义生产关系却无法克服自身的政治、经济、信仰危机，面临人口、资源、环境等一系列发展矛盾。资本主义各国工潮风起云涌，全球已经进入政治、经济与文化的转型期。
信息时代的新技术革命是一把双刃剑，一方面延缓着资本主义的死亡，另一方面促使广大无产阶级觉悟极大提高。而垄断资本主义垂死挣扎，很容易发展成为帝国主义。中华民族面临历史的机遇与考验（依据现代科技实力，资本帝国主义要毁灭90%以上的所谓垃圾人口，绝非天方夜谭。核战争虽然打不起来，但是我国已处于“C”字形军事包围之中。还有在国外被誉为“新鸦片”的转基因主粮，新型战争已悄然打响）。综合判断国际国内形势，“救中国就是救美国，就是救全世界”。如果不能抓住机遇，切实转变经济发展方式，那么二战结束以后几代人的所有努力都终将失去意义。

世异则备变，经济基础决定上层建筑。这次经济发展方式转变，与前两次有着明显不同的时代背景。1949年，国家是在武装夺取政权，镇压反革命的基础上进行的无产阶级专政下的继续革命。1979年，是在镇压文革造反派基础上进行的经济体制改革。此次转变经济发展方式则是在资本主义经济危机席卷全球，而我国已与之接轨实行私有化的市场经济基础上进行的。国家宏观调控能力弱化到了极限，经济发展方式转变的动力只能依靠一触即发的群众性文化革命运动。　　

与上世纪中国的文革不尽相同的是，新世纪的文化革命将是在市场经济丛林法则下，由民间自动适应信息社会与知识经济时代要求的经济建设。其共同特点是，需要统一按照党中央要求与部署，依靠群众性的革命热情，开展人民战争。随着全球由工业社会进入信息时代，无产阶级已经具备经济文化革命的实力。劳动群众已经由自在阶级向自为阶级转变，利用市场经济法则进行建设以巩固劳动者权利的人民民主专政（劳动特权制），将有可能取代传统的武装起义暴力革命。因此，我们应当及时配套新的社会系统工程，尽力避免文革与改革的负面影响。　　

新世纪的文革将由民间自发兴起，从经济基础变革（转变经济发展方式），到建设基层大众民主政治，进而构建创新型国家等群众性运动，以实现真正意义上的中华民族的伟大复兴。　　

众所周知，资产阶级榨取无产阶级剩余价值，必须通过市场经济的生产劳动与商品所有权的交换环节，这是不同于封建社会或者奴隶社会的。基于ICT网络通信的社区劳动消费合作及新闻威客方式，将系统性提供大众政治文明建设平台与劳动消费合作经济建设平台以及科技知识综合创新平台，服务无产阶级由自在阶级向自为阶级转变，系统性创造无产阶级经济文化革命的条件。　　

首先，通过发展小社会主义生产关系，形成联合起来的劳动消费合作大军，取得与资产阶级谈判的定价权，争夺剩余价值实行阶级占有，迅速壮大公有制经济实力。条件成熟时组建科贸工农产业一体化合作社，与资产阶级争夺市场，争夺工农群众，并将因利润锐减而倒闭的私营产业收归公有，从而形成信息时代以公有制为主体的新计划经济商务，实现公有制经济的平稳回归。　　

其次，经由生产劳动合作、消费合作、资金互助及供销合作等小社会主义生产及文明社区经济文化的革命运动（以文革促改革），将形成劳动特权制及大众民主政治制度，进而保障社会基层每一个人的选举权、被选举权与罢免权（也就是造反有理），健全工农大众的民主法制体系，彻底消灭私有制资本，消灭剥削制度，保障人人生而平等与自由，从政治上实现人民民主专政的平稳回归。　　

没有革命的理论，就不会有革命的行动。从知识创新角度看，企、学、研、金融、媒体、政府虚拟联合，涵盖着舆论引导、物流配送、商务结算（金融）、人才培养、技术开发等系统理论及方法，实际上是个知识创新主体与社会主义经济文化革命的总体设计中心，通过对知识资源和智慧的综合集成，既可以进行科学创新形成综合集成理论，也可以进行技术创新形成综合集成技术，还可以通过应用创新用于综合集成工程。从科技知识创新上适应知识经济与信息时代要求。　　

大量事实表明，现代的创新活动要把科学技术创新、体制机制创新和组织管理创新、文化创新有机结合起来才能实现真正的创新，这本身就是个系统问题。　　

马克思主义政党一向重视社会舆论的力量。本项目采用社会系统工程的科学理论及方法，创造一个扎根基层社区，宣传群众，教育群众，服务群众的平台。进而组织劳动消费合作大军，开展小社区主义生产及文明社区创建活动，掀起新世纪的群众性文化革命运动的高潮，有利于平稳加速经济发展方式的转变。　　

综上所述，本发明不失为探索非暴力革命运动（文革促改革）一种有益尝试。即终结非系统的观点，采用系统科学理论及方法，实施改革与文革的殊途同归。　　

四、ICT市场效益分析及社区党群一体化资源整合平台建设　　

密切联系群众，是党的最大优势；脱离群众，是党面临的最大危险。然而，自从“党政分开”与“政企分开”以来，党的领导权被死死捆绑，基层广大劳动群众的民权也因之无法得到保障。党权和民权之间被强大的官僚体系割裂开来，国家社会发展因之步入了失控的轨道。因此，国家要转变经济发展方式，必须坚持党的领导，党必须领导政治、经济、科技、文艺、教育等社会主义建设的各条战线，前提是必须依靠广大的人民群众。无论抗日战争、国内革命战争时期，还是社会主义现代化建设时期，都是如此。工厂有工会、青年工作有共青团、妇女工作有妇女联合会，群众组织从来都是党的群众路线有力执行者。　　

中国共产党已经走过89年的风雨历程，拥有7400多万党员。另外，全国尚存2000多个坚持社会主义公有制的村庄或者红色企业，优秀干部或者进步群众层出不穷。他们坚定走社会主义道路与马克思主义信仰，但由于缺少统筹组织统一规划，很难兼顾到国家和民族发展的全局，很难在私有化、自由化、市场化的大环境中成为推动经济发展方式转变的中坚力量，很难主导或者说参与世界一体化新规则的重建。　　

同志们，只要坚定社会主义道路的群众能够联合起来，我国经济发展战略转型就一定会成功。基层小社区主义生产及文明社区经济文化创建，群众民主交流，生产劳动协作及消费合作，商务谈判及交友、学习、娱乐等ICT电信互动广告及增值业务市场利润至少1000万元以上/市地，全国年效益30亿元~100亿元，足以保障项目系统平台的投资回报，既可解决系统平台建设的项目融资，又实现了党管传媒、党管舆论以及党群一体化建设，功在当代，利在千秋！　　

五、ICT项目动力与民族文化复兴系统　　

ICT是信息、通信和技术三个英文单词的词头组合(Information and　Communications　Technology，简称ICT) 。本项目“基于ICT网络通信的社区劳动消费合作及新闻威客方式”，由宣传与教育、劳动互助，到合作消费等，构建“我为人人，人人为我”的新经济文化运动的结算体系及公共信息资源共享平台，通过网络实名制，实现社区融合通信，促进经济文化复兴，是信息技术革命与通信技术相融合而形成的新的社会资源整合及社区文化创建的集成服务系统。　　

人之初，性本善，性相近，习相远。在这里，宣传教育被摆在首要位置，将依托扎根基层社区ICT系统，夯实构建和谐社会的基石。　　

ICT被当做重建智慧人生与社会系统工程的三原色，一旦赋予中华民族传统文化灵魂，便演绎出多彩的世界，回归天地人合一、人与人的社会公序良俗，人与自然的和谐统一等，即科学发展观。东方文化由此将担负拯救世界的责任。也就是说，据此研究实施的中华龙马精神龙之魂系统工程，不仅是提供新时代的经济系统，还将实现民族文化复兴以及社会价值观体系、规则秩序与效率的重建。　　

马克思主义政党一向注重社会舆论的力量。从国际国内形势来看，转变经济发展方式是新时期不见硝烟的战争。印度宗教界人士甘地，已经首开非暴力斗争的先河。伟大光荣正确的中国共产党人，师范出身的人民领袖毛泽东，在革命与建设时期，坚持了广泛的爱国统一战线、群众路线以及优待战俘的仁爱政策。　　

仁者无敌。中国共产党走过89年的风雨历程，拥有7400多万名党员干部。另外，全国尚存2000多个坚持社会主义公有制的村庄或者红色企业，优秀干部或者进步群众也是层出不穷。今天，党中央要求转变经济发展方式，依然是离不开人民的战争。密切联系群众，是党的最大优势，同时是党内健康力量生长的土壤。13亿人，2亿家庭，具体任务量化到每个党员身上（暂不统计进步群众），也就是领导与服务3个家庭十几个名群众。共产党员交群众朋友，做群众楷模，切实贯彻中央关于政治、经济、文化与社会建设等党群五位一体建设的方针，放手发动群众，从人力资源配置上完全可以打响这场全民战争，可以有力地领导与服务这次经济发展方式转变。　　

全国需要200万线并发线路，预计6~7万路E1中继线路，分配到330个地市运营。每个地市平均6000路并发线路，约200E1中继（视服务人口及并发要求投入设备）。按每天10小时通信高峰（其余空闲忽略不计），每分钟利润0.01元计算，每天利润36000元，年利润1000余万元/市地。全国新增利润30亿~100亿元。而且启动了市场消费，扩大劳动就业，实现政治文明建设、物质文明建设、人文精神建设的系统化推进，为党群一体化建设提供一个宣传教育平台等。　　

中继设备可以根据各地市实际需要随时增加扩容。　　

当前要做的工作：1、统战组织（将工农兵学商及小社区主义生产统筹到全国统一指挥的大系统），2、经济组织（新经济商务系统），3、ICT结算平台（社区传媒新闻商务系统）等。工欲善其事，必先利其器，这是实施“转变”的组织保障。尤其是ICT业务，在当前丛林法则下，具有党群一体化建设的市场动力与资源整合的优势。　　

首先，传统固话、移动及宽带业务对于几家运营商来说市场已经趋于饱和。本项目从社会系统工程的战略高度，创新并圈占了符合信产政策及融合通信发展趋势的新业务领域，其电信增值业务与电信互动传媒广告业务具有较大的利润空间。其次知识产权人将捐献项目收益，促成经济发展方式转变的产业发展基金等。　　

邓小平曾经总结说：十年改革最大的失误是教育。也许是当初胡耀邦反对资产阶级自由化不力，也许是改革与文革一样，本身缺乏系统科学理论及方法作指导。摸着石头过河嘛，难免受到西方新自由主义市场经济理论的蛊惑。总之，“党政分开”与“政企分开”以来，党的领导权开始被“官权泛滥”与权贵资本死死捆绑，基层广大劳动群众的“民权”功能也随之无法保障。“党权”和“民权”被“官权泛滥”无情割裂开来，国家社会发展很快步入失控的轨道。　　

30年改革，最大失败依然是教育。一个教育，一个文化宣传，改革失败造成整个社会系统，包括价值观、意识形态领域的混乱。所以，坚持党的领导，必须推进党群一体化建设，必须采用社会系统工程的理论领导一切。否则就不要说“三个代表”，就是一个代表也将很难实现。政令不出中南海，什么事也办不成。　　

所以，必须坚持党对政治、经济、科技、文艺、教育等社会主义建设各条战线的绝对领导权，必须坚持党领导与切实服务广大人民群众，必须走群众路线。无论抗日战争、国内革命战争时期，还是社会主义现代化建设时期，都是如此。青年工作有青年团、少儿工作有少先队儿童团、妇女工作有妇联、统战工作有统战部，群团组织一直是作为党的方针政策有力执行者。　　

众所周知，党的历届领导集体一直强调，坚持共同富裕公有制经济为主体，一再要求发展社会主义生产力。但由于目前缺少统筹组织及社会系统平台，广大群众虽然坚持着社会主义道路与马克思主义信仰，但却很难在私有化、自由化、市场化的大环境中兼顾到国家和民族发展的全局，很难成为推动经济发展方式转变的中坚力量，很难主宰世界一体化新规则的重建。只有坚定社会主义路线的工农兵学商群众联合起来，我党所领导经济发展方式的战略转型就一定会成功。　　

纵观马克思主义经过几个世纪的发展，我们基本可以如是总结：从马克思主义，到马列主义，再到马列主义+毛泽东思想，又到钱学森的社会系统理论，不断继承与完善着社会主义理论。这个理论也就是科学发展观，也就是复兴中华民族传统，构建人与社会、人与自然和谐相处的社会系统工程。本项目立足信息化与市场化的时代背景，推进经济文化革命与知识经济再造，回归社会主义公有制。同时是复兴党群一体化建设的系统工程，弘扬中华民族龙马精神的龙之魂工程。　　

照搬西化民主所谓的政治体制改革，已经频频出现失败的案例，一些基层政权的自治选举陷入了纷争动乱的怪圈。同时，南街村、华西村、刘庄村等坚持社会主义道路改革的成功，在于构建了小社会主义系统工程，说明社区内创建社会主义经济文化的必要性与可行性。目前的任务是，使一个个相对独立的小社会主义逐步构建更大的社会系统工程，发挥应有的师范带动作用。基层民主交流，生产劳动协作及消费合作，商务谈判及交友、学习、娱乐等， 提供ICT电信增值业务与互动广告业务，既解决系统平台建设的项目融资问题，又可实现坚持党的领导、党管传媒、党管舆论的党群一体化复兴。　　

从而在基层创新群众性的宣传教育新阵地，培养党群一体化建设的生力军。　　

六、研发夙愿：整合产业链经济系统，捐献项目收益作公益基金　　

作为项目研发人，我学习与研究中不知不觉做出抉择，从事着职业“革命”。　　

首先，本能地挑战了“现代”教育大环境。未进大学校门，在上世纪90年代就取得第一个国家专利，完成科贸工农产业一体化合作的系统设想。进而由自然科学转向社会科学，却又不得不望闻问切媒体病（媒体“双重封建化”顽疾）。一个是教育，一个是宣传，被我摆在自学创新与系统工程理论应用性研究首位。　　

鉴于并未专业从事教育学调查研究，也因之没有这方面发言权。但我把脉教育之症结，还是据自己成长经历指出：社区环境及家庭教育等影响着早期教育、基础教育的成败。我个人理想萌芽，与师长对我的启蒙教育是密不可分的。儿时所受的传统文化教育基本决定了我的人生观、价值观。我不为利，不为权。　　

不论身为记者，还是从事研究，我始终遵循道法自然的天性——生在农村、来自底层农民的特有天性，江湖人称“野生”的记者。所谓野生，就是不附带任何本本主义及形而上学的有色眼镜，完全源自于人类社会的需要，源自于“野生”的天性及本能的思考。这种源自社会系统的大成智慧，不是西化课本所能赐教的。　　

春江水暖鸭先知。生逢改革开放年代，举国上下摸石头过河，搞经济，不争论。我又是较早离开学校踏入社会这个大熔炉的，受科学技术是第一生产力与资本主义是第一推动力蛊惑在所难免，也曾有过科技创业的黄粱梦。然而国家推行非系统的改革，宏观经济曾一抓就死，一放就乱。乱象迭出致使社会信用危机，所谓科学春天却总是让人历尽困惑与波折。我感谢社会这个大熔炉之锻炼，用脚读书，拼命工作、学习与调研分析问题，比上十所大学更能度人彻悟，发人深思。　　

耳闻目睹原本属于人民的公社、信用合作、供销合作等群众性体制不是被解散了，就是游离于人民之外，千家万户小生产与大市场存在矛盾。我开始思考邓小平关于农业改革发展“第二次飞跃”的设想，研究“公司+农户”存在的问题及对策，形成了科贸工农产业一体化合作公司的系统化思维（社会机能大手术）。　　

省会媒体《河南青年报》、《大河报》等曾以《刘家全好困惑》、《刘家全怎么了？》、《谁来接受刘家全和他的专利？》为题对我进行关注。然而，传媒并没有涉猎到哲学社会科学及软科学层面的深层问题。于是，我不得不由挑战教育，进而问诊传媒，仰之弥高，钻之弥坚，探寻“治国平天下”的社会公器。由之又完成了“企学研金融媒体政府虚拟联合”的系统理论研究成果（知本家革命理论）。　　

作为一个野生的独立科技工作者，或者说新闻工作者，至始至终没有哪个组织和企业向我下达课题任务。我转业新闻，有幸进行十余年的调查研究。没有本本主义地向马列毛著寻找科教兴国的真理，更没有向西方什么新自由主义经济学说寻求什么答案。完完全全独立思考，不受任何教育的洗脑或者利诱。　　

研究发现：赵紫阳胡耀邦的自由化经济理论不是发展经济，而是短暂的释放了中国社会储压已久的生产力。就像一个高压供水系统，是在毛泽东计划经济高压供给系统下简单地释压反冲。尤其对后人来说，这种反冲带来的负面影响包括经济领域的混乱已是显而易见。再加上总设计师“不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”，“摸着石头过河”，“让一部分人先富起来”等等并非系统性的观点，缺少经济学家的建构与整固，没有形成较强的理论体系，尽管在当时有其一定价值，但是，没有办法作为中国经济长期发展的战略指导思想。农业分田单干与企业的承包改制，导致了新自由主义泛滥以及市场经济的本末倒置，使广大劳动者以及劳动人民的政党几近失去了对经济宏观调控能力。发展到目前，楼市泡沫，股市泡沫等等，成为资本的天堂。劳动成为资本奴役。　　

贫富的两极分化加大，将我们党和国家拖入了十分危险的境地。胡锦涛总书记郑重指出：综合判断国际国内经济形势，转变经济发展方式已刻不容缓。用社会系统工程理论方法转变经济发展方式，必将迎来中国社会主义的全面振兴！　　

在全国各省市均相继出台知识产权质押融资的优惠政策之际，我郑重承诺愿意以各种形式融资推动本项目实施，收益用于社会主义系统工程建设。　　

相关文案：《中华龙马精神龙之魂工程项目企划书》　　

《实施中华龙马精神龙之魂工程项目融资方案》　　

《从生产关系建设看工农阶级如何掌握自己的命运》　　

　[email protected] 13653852869