支持将走向

“公平正义”的养老保险制度改革

听婵释禅

目前的养老保险向同一个生存和生活平台靠近和大面积扩面的改革，可谓是一石激起千层浪，看到某些站着说话不腰疼的“屁股决定脑袋”的所谓精英的不满和牢骚，忍不住也想出来替“公平正义”喊两嗓子。

我们这个叫做“社会主义市场经济”的国家的一个最重要的建国理念或是叫社会财富“分配”原则就是：“公平公正、正义民主、人权自由”。现在将要进行的养老保险制度改革，正是要将这种毛泽东早年植播在全中国人民的灵魂和骨髓里的这些“思想理念”来发扬光大。

某些精英们不是整天喊叫着什么“公平公正吗？现在代表国家行使权力的政府正是要按照这些“社会主义的思想理念”站在全局和全体中国人民的整体利益上来调整这种不公平、不公正、不合理的分配关系地去做事了，却又见许多动了他们自己奶酪的“屁股决定脑袋”的精英们不干了并发起牢骚来了。既然要在全社会提倡“公平公正”，那就无论哪个阶层也就别太过分享受什么“分配特权”了，讲点“相对的公平公正”总不是很过分的吧。就拿某些公立大学的事业单位来说吧，一年365天，去掉寒暑假的将近三个月（2009年是1月15日放假到3月1日开学，放假一个半月，暑假也大致差不多的天数，二个假期放假近三个月），再加上平时的节假日、礼拜天及没课时的不做班，加在一起有近半年的时间不工作或是不在岗，但却享受着那样不可思议的“分配特权”，更有甚者那些已退休的人的退休金甚至比在岗的人都要多出许多。这种因阶层不同而出现的“分配特权”，对于那些没日没夜必须象个“铁人”那样不能生病只能健康、不能有事不能请假只能全身心地工作等，否则就工作不保的给私营企业等打工扛活，却一分钱养老金、医保金、住房公积金等福利没有的农民、下岗工人、无业者来说，显然是极大的社会财富分配的不公平、不公正、不合理和经济的不民主、及缺乏生存生活和发展的人权等。这些享受“分配特权”的阶层凭的又是什么呢？某公曾挥起屠刀砍向了所有的阶层，而唯独到了事业单位要改革了，他下台了。事业单位也真是应该因为遇到当今的具有“古道热肠”的当政者而偷着乐吧。看看某些事业单位人浮于事已到了什么程度，再看看自己干多少活，再看看自己拿的比抢银行都来的舒服快意的工资和养老金，不羞愧也就得了，报怨牢骚还是免了吧。这要是比照在私营企业里的打工或是扛活者岂不是在天堂吗！还有什么好报怨发牢骚的，更何况事情也没见得就会砍掉你们多少“分配特权”。现在的政策的“温柔程度”是顶多是事业单位的养老金暂时不增加地等等后来的国企等其它类型阶层的养老金数额跟上来。

某些精英们不是整天在喊叫着什么“正义民主、人权自由”吗？现在国家要推动和实现“正义”，要减少“分配特权”，要实行“相对公平公正”的“经济民主”，要大家都有饭吃，要大家都能老有所养，要大家尽量站在同一个生存与生活的平台上享受“自由”的空气，某些精英到了动真格的时候就变成叶公好龙了，很显然，那些所谓的精英，其实质就是打着“正义民主、人权自由等”的的旗号为自己或是为本阶层谋取政治经济利益才是他们真正的目的，可哪有天下的好处都你一个人或是一个阶层获得的道理呢？

有的人看着要改革事业单位自己了，就找公务员当垫背的，说要改革大家一起改革，其实，公务员的各项改革一直也没有停止过，光那机构改革就折腾了多少次了，哪次不是涉及很多人的切身利益的真刀真枪的见血见泪的，更何况是养老保险了，那也不过是早早晚晚的事，大家都看着攀比着呢，哪个又能跑掉呢？

俺觉得这种养老保险制度的改革，其更大的意义就是在于建立一整套适用于全中国国民的“公平公正、正义民主、人权自由”制度和机制平台，既然我们要搞“社会主义市场经济”，那么就别总想着为自己和为自己的利益集团搞什么“分配特权”。现在搞“分配特权”的阶层还有很多，但那些问题迟早都是要解决的。否则这个世界也不会太平。俺觉得搞养老保险制度的“向同一个公平公正平台靠拢并扩面”的改革打着财政紧张的旗号是不是太有点太小儿科了，不就是一年2000亿元人民币吗，有什么大不了的。大不了发些钞票，咱们现在的证券市场哪天不是在开动着印钞机发泡；咱们大张旗鼓的“借贷消费”哪天不在“预支未来、超前消费”为市场增加没有实物依托的钞票泡沫等等，既然大家都在发泡、都在膨胀，也就不差你2000亿元了。财政吗，不就是“取之于民、用之于民”吗！这本不是什么大不了的事。但对于制度设计的不公平公正、不正义民主、不自由人权，那问题就太大了。因为其必竟是衡量一种社会经济制度的根本原则和分配取向。

其实，事业单位养老保险制度改革，无非就是三种方案的基本选择：一是把事业单位养老保险平均数额降到企业平均水平；二是把事业单位养老保险平均数额“逐步降低些”，再把企业养老保险平均数额“逐步提高些”的完成合流；三是事业单位养老保险平均数额在一定时期内不涨不降，等企业养老保险平均数额逐步提高到事业单位养老保险平均数额的水平的完成合流，然后再根据地经济发展情况再涨。这三种方案中，第一种方案实行的可能性不大，涨也就涨了，哪有往下降的道理呀，各方接受起来难度阻力太大；第二种方案虽接受起来有些难度，但必竟有实行的可行性；第三种方案是比较容易接受的，但财政又要喊没钱了。不过，某些政府部门要是干起他们喜欢又有实惠可捞的项目来，那可真是舍得大把花钱的，比如建那种没几个人能消费起的这航空那航线、这高速路那磁悬浮等来那可是有花不完的钱啊。

总之，改革的根本目的，就是要按照社会主义的“公平公正、正义民主、自由人权”等思想理念来指导“市场经济的良性循环和合理演变”，而不是扩大某些阶层的所谓“分配特权或是法权”，如果仅仅是因为钱不够，养老金发不出去的改革，那还不如不改革。钱是有的，就看你拿什么为重了。美国拿老百姓的财政钱整天为银行证券市场补窟窿的所谓救市，那是人家“以富人为本”。咱们必竟是整天喊着“以民为本”的国家，那就拿出点“以民为本”的真货色吧。让人说着挂社会主义的羊头卖资本主义的狗肉的滋味总是很别扭并也太缺乏成就感了。2009。2。6。