为<工人阶级科学社会主义A*B*C>一书所写的前言

培建 发表时间 2009-06-18 16-10

为《工人阶级科学社会主义A·B·C》一书所写的前言

理论之于社会有如基因之于生物体。为什么有的人长成高鼻梁、兰眼睛、金色头发、白皮肤，而有的人长成矮鼻染、黑眼睛、黑色头发、黄皮肤，基因使然。
理论使得俄国人开辟了人类历史新纪元，理论使得占世界人口1/5的中国人民站起来了；理论能使千军万马驰骋疆场（指解放战争）；理论也能使平民百姓饿倒路旁（指照搬公社经验失误）；理论能使中国人民如疯似狂（指左倾教条失误），理论也能使中国城（镇）遍布高楼、洋房，经济腾飞、蒸蒸日上，（指改革开放），与此同时，劳动者千千万万，失业下岗，极个别暴发户，占尽风光，污吏奸商，泯灭天良，物欲横流，道德沦丧（指全民经商失误）。
由此看来，理论在很多时候是正确的，但也无可避免的有时也会出现失误。正因为如此，所以伟人邓小平生前曾语重心长的指出：“应允许学术界的知识分子，有不同的价值观。”由于邓小平本人也曾是“失误”的受害者，他老特别告诫共产党内握有实权的高官们：“他们可以在一定的空间表达自己的政治意识倾向。只要不超越和违反国家宪法，不是有意识地挑战和损害法律法规，不是有组织有纲领地搞敌对性地反对党和人民政府的活动，我建议：可以在一定范围内展开辩论，探讨和交流活动，行政上少干涉、最好不干涉，这样，只有好处，没有害处。”
我国宪法第20条：国家发展自然科学和社会科学事业,普及科学和技术知识,奖励科学研究成果和技术发明创造。为社会科学的发展铺平了道路，因为社会科学本身就是大机器生产力的产物，它必然要随着社会生产力水平的提高而不断向前发展。应着重特别指出的是：在联系手工生产力的封建社会漫长岁月里是没有社会科学的，而只有个人迷信：地主阶级迷信皇帝，农民阶级迷信救星。
解放后，占中国人口多数的农民阶级只有在对生产资料的占有情况有所改变，即：土地由私有变公有，但由于长期奉行“以阶级斗争为纲”，农民阶级在旧社会联系的手工生产力并没有得到根本改变，即：还没有完成大机器生产力，电气化生产力的替代，所以一段时间内具有小生产立场的人们基本上是在“个人迷信”意识中徘徊，出现了一人失误，全党皆误，全国皆误的现象。为此，我们的党和人民是付出了沉重的代价的，但是“青山遮不住，毕竟东流去”，以经济建设为中心,为发展生产力创造了必要条件。
大工业生产力诞生了社会科学，社会科学的发展又必将促进先生产力的发展，如此良性循环，在我国已成定势，怎不令人欢欣雀跃呢？
值得一提的是：有时候把政治口号与社会科学理论划等号。其实二者是有所区别的：政治口号只能告诉人们应该这样做，即：知其然；而社会科学理论则能够告诉人们为什么要这样做，即：知其所以然。
比如：我们都要紧密的团结在中国共产党党中央周围，这只告诉人们应该这样做；而社会科学理论则可以告诉人们为什么要这样做，因为：中国共产党是工人阶级先锋队，而工人阶级：1、个人不占有生产资料；2、联系先进生产力。如果单纯是个人不占有生产资料，奴隶阶级，贫雇农阶级也都是个人不占有生产资料的，为什么不能称之为先进呢，因为，这两个阶级都是联系落后生产力的，那么，自由资产阶级和垄断资产阶级也都是联系先进生产力的，为什么不能称之为先进呢。因为这两个阶级都是个人占有生产资料的剥削者，有着剥削阶级的偏见。
唯独工人阶级，既没有剥削阶级的偏见，也没有联系落后生产力，“由于生产规模狭小，限制了人们的眼界”所产生的思想认识上的三性——主观性、表面性、片面性——错误。明白了这些社会科学道理，人们就都会自觉地紧密团结在中国共产党党中央周围，而党自身也要时刻保持其先进性与纯洁性，不要让不劳而获的思想侵蚀党的冰洁肌肤；也不要让小生产思想--反科学、反民主、反依宪法治国--像孙悟空那样钻进铁扇公主的内脏。
旧社会，在我国延续了两千多年的地主阶级统治，他们信奉“民可使由之，不可使知之”的愚民政策，虽然有利于巩固其统治地位，但非常不利于社会的进步，而今，时代不同了，在工人阶级（经过共产党）领导的新中国，提倡大力弘扬科学精神，在发展自然科学的同时，也要发展社会科学。（见国家宪法第20条）
毛泽东在其名篇《新民主主义论》中指出：“在阶级存在的条件下，有多少阶级就有多少主义”。有工人阶级就必然会有科学社会主义。
只是我国工人阶级的特殊情况是：
1、年龄轻，和老牌自由资本主义国家的工业无产阶级比，英国在瓦特完善蒸气机后（十八世纪）就开始有了本国的工业无产阶级，而我国在鸦片战争（1840）轰开中国古老大门后随着外国自由资本主义的入侵，迟到十九世纪末才开始有本国的工业无产阶级。
2、人数少，和本国总人口比：旧社会我国工业无产阶级的总人数仅占当时总人口的1/220，今天工人阶级的人数也只占全国总人口的25/100左右。
3、科学技术滞后，与发达帝国主义国家比，美、日等国，他们已走完了大机器生产力和电气化生产力历史阶段，正在向电子自动化生产力迈进，而我国的工人阶级，一部分还联系大机器生产力，一部分联系电气化生产力，联系电子自动化生产力的还微乎其微。
恩格斯指出：“不成熟的理论是与不成熟的阶级状况相适应的”。由于我国还没有成熟的工人阶级，因此，不能有成熟的工人阶级科学社会主义理论，不过，在“四化”过程中，我国的工人阶级将日益壮大，工人阶级科学社会主义理论也将日益成熟，这个重任就落在往后的社会科学工作者的肩上。
作为一位社会科学爱好者，我的新奉献在于：
1、发现了<物质运动双重性规律>；任何运动着的物质,它都要承受多方面因素的作用,其中决定这一物质采取何种运动形式,是两个主要因素(有一万多字的社科论文)。这一发现揭示出宇宙间所有物质都必须遵循的共同规律,具有划时代意义。
2,依据第一发现,给<阶级>下了一个完整正确定义,开人类进入阶级社会以来约8000年之先河,显示出中国人民也是能够为发展社会科学作出贡献的；
3,坚定了工人阶级科学社会主义理念,<四化>进程中,工人阶级队伍日益壮大,该理念将为愈来愈多的人信奉和肯定。。
人生苦短，余愿足矣。
上述发现，因为作者是站在前人的肩上。
在科学发展史上，创新的人有时要蒙受极大的委屈，但对于献身科学的人来说是无怨无悔的，因为他发现的是客观规律，而规律是不会以任何个人意志为转移的。
出版本书的目的：作者坚定不移的站在联系现代化生产力先进的工人阶级立场，在尊重国家宪法的前提下，用摆事实，讲道理的方式，劝说还留有小生产意识的人们，今后在前进的征途上，尽可能的避免少出现教条主义和经验主义失误。
我们中国人民所背负的历史包袱的确是太沉重了，联系手工生产力的封建社会，几千年的积淀，使得我们今天要用科学去克服迷信，还有很长的路要走，而已往的实践一而再、再而三的证明：只有科学才能造福人民。
列宁曾经说过一句众所周知的至理名言：“死亡不属于工人阶级”，今天，我们要进一步的说一句：“迷信也不属于工人阶级”！！！
就是说对于近两百年来在社会科学领域作出一项或多项划时代发现的历史名人，我们只能把他们看作是社会科学家而加以尊敬，不能看作是万能的救世主而迷信。