点睛总结：改革三十年，一夜回到解放前——这就有这帮“遗老们”的功劳！

从网友评论看三十年改革开放在百姓心中的地位

新浪网友对《吴敬琏厉以宁同台解读改革开放30年得失》的评论

　　为纪念改开搞三十周年，2008年1月13日晚殃视《经济半小时》栏目邀请吴敬琏、厉以宁同台献艺，共同缅怀改开搞的伟大业绩。新浪网发表了节目文字节录《吴敬琏厉以宁同台解读改革开放30年得失》。网址是：

　　http://news.sina.com.cn/c/2008-01-13/225114733218.shtml

　　网友对此文发表了大量评论。下面是留言地址：

　　http://comment4.news.sina.com.cn/comment/comment4.html?channel=gn&newsid=1-1-14733218&style=0

　　绝大部分网友都是在痛骂吴敬琏与厉以宁，发泄对改革开放的不满。

下面是部分留言选摘，供网友们欣赏。

2008-01-15 15:39:49　新浪网友 IP:222.183.82.*(重庆沙坪坝区)
原来主导改革的就是这两位专家?
原来就是这两位专家制定的改革目的:对经济利益的格局进行深刻的变革!-----结果是:公务员享受着琳琅满目的各种待遇;国企职工在计划经济时期所享受的各种福利待遇被 大幅度地削减.
原来就是这两位专家建议取消农业税?-----结果是不但没有提高农民的生产积极性,相反地农村的青壮年很快地把锄头扔了,源源不断地加速流入城市,导致今天的农副产品出 现供不应求物价成倍上涨.
这两位专家,你们反思了吗???????

2008-01-15 14:23:39　新浪网友 IP:203.217.17.*(澳大利亚)
改革的目的就是实现经济印度化、拉美化，经济改革还很不彻底，应该再搞个政治体制改革，把印度从世界上最大“民主国家”的位置上拉下来，变成第二大！

2008-01-14 19:52:29　新浪网友 IP:60.31.220.*(内蒙古赤峰)
中国的体制是好的,只不过是让一些蛀虫把集体给蛀空了.这个社会是有权和有钱人的天下,钱权交易.那管老百姓死活.当官就是要搜刮老百姓贪污完了好再去买更高的官.以便贪 污更多的钱,长此以往恶性循环当官只为敛财谋取私利.那有百姓好处.国家领导不下来哪知到民间疾苦.即便是下来贪官们早就安排好了不会让你看到真面貌的.只凭借一些报上去 的虚假数字来谋取政绩.最后倒霉的是为他卖命职工他可是一路风光拿着贪污钱和骗来的政绩滚蛋了.哎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2008-01-14 18:22:47　新浪网友 IP:60.175.10.*(安徽)
改革三十年，摧毁了维系中华民族的道德体系。

2008-01-14 18:14:27　新浪网友 IP:222.70.167.*(上海宝山区)
媒体上讲话当然是要拣着好的方面说,不足的地方稍带一下就行,怎么可能做细致地分析和评价?

2008-01-14 18:11:24　新浪网友 IP:123.112.238.*
当年就是这帮人出的馊主意改的。现在他们又跳出来说风凉话，着就是知识分子。

2008-01-14 17:54:01　新浪网友 IP:221.223.1.*(北京)
富了一小点容易，富了大多数不易，让大多数穷容易！

2008-01-14 17:50:10　新浪网友 IP:58.18.46.*(内蒙古巴彦淖尔)
厉以宁语录精粹
1.什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。
2.中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。
3.中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。
4.12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。
5.中国股市很健康，早晚冲上三千点。
6.中国应该持续加大积极财政政策力度，因为不这样做，中国的GDP就要掉下来，就会有更多的工人失业。
7.中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会，很多人失业不是坏事。
8.在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪的。
9.房价涨的快是好现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。
10.中国处于发展中阶段，重工业化是必经阶段，对环境的污染势必难免。 但我们获得了收益。
11.中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作.
12.我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力.
13.我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。
14.中国农民要不要害怕当中产阶级。
15.“经济学家”要顶住互联网压力。
16.中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。
17.国有资产要就是一碗饭，要往上面吐吐沫。
18.我们不能低估舆论对中国企业生存发展的危害性。
19.郎*咸*平很无耻！
20.我知道我做的是得罪人的事情，会遭人骂的，但是我不在乎！！
最新：下岗工人到农村去！

2008-01-14 17:42:13　新浪网友 IP:211.167.246.*(北京)
贫富差距越拉越大，当权者越来越富。

2008-01-14 17:41:22　新浪网友 IP:221.2.209.*(山东聊城)
现在中国面临的问题真的是很多，但改革一定要一步步来，是要保证国家稳定的前提下进行。改革是要触动一部分人的利益的要不就不叫改革了。

2008-01-14 17:39:27　新浪网友 IP:219.237.243.*(北京)
两个无能的老家伙加一个无聊的主持人说的不是人话!

2008-01-14 17:37:14　新浪网友 IP:60.29.25.*(天津)
看看评论就知道30年改革开放在老百姓心目中的地位了，悲哀！~~呜呼

2008-01-14 17:32:59　新浪网友 IP:60.24.54.*(天津)
总结的太精辟了。
[原帖]　新浪网友 IP:124.203.147.*
　　改革三十年，一夜回到解放前——这就有这帮“遗老们”的功劳！ [全部回贴]

2008-01-14 17:29:18　新浪网友 IP:123.118.163.*
请问我不太清楚当初是哪位经济家谈出来的与国际接轨?具体都什么接轨啊?怎么具体实施呢?什么不接轨呢?

2008-01-14 17:26:48　新浪网友 IP:121.24.118.*
对吴老的敬仰如仰望高山，老人家的一颗爱国爱民的拳拳之心令人感动。而反观厉以宁废话居多，北大呀北大你民族风标的旗帜就这样陨落了吗？

2008-01-14 17:18:37　新浪网友 IP:218.71.166.*(浙江宁波)
地球人都知道.圆环套圆环,小圈圈啊.

2008-01-14 17:10:47　新浪网友 IP:123.115.15.*
这俩人出过不少馊主意！

2008-01-14 17:10:36　新浪网友 IP:218.28.62.*(河南平顶山)
国有企业改革最大的失误是把几十年广大劳动人民集聚的财富变成了少数的私人财富，使少数人一夜之间成为千万富翁、亿万富翁。这是最大的不公平！

2008-01-14 17:09:28　新浪网友 welfred2000(上海)
删的过多回帖反而降低了对这次光华论坛的信誉度！

2008-01-14 17:08:05　新浪网友 IP:219.239.227.*(北京)
经济学家吴敬琏认为当前最亟待的问题是政府自身的改革，所谓政府自身的改革，就是要按照人民的付托，去管好自己应该管的事情，那些不该管的事情尽快退出来，不要为了自己那 一点小的本位利益或者权利或者等等来妨碍这个大局。
-------------------------------------------------------------------------------- -
对啊，把所有的国企都MBO你就高兴了！

2008-01-14 17:06:54　新浪网友 IP:123.115.15.*
改革开放以 来的成就是伟大的。但有三个致命的负面效应：一是国企改革中一味的卖，国有资产大量流失，共和国积累几十的家底昼夜间变为私有，实为变相的私有化：二是权贵之家操有了国家 的垄断企业，如某家就掌握了国家的电力资产，类似叶利钦时代俄罗斯形成的寡头：三是腐败丛生，什么都可以卖，都可以贿，官员们口头上大唱高调，实质只是为自己的官运和家产 奋斗，可以查查有多少权贵已经在国外“安家落户”？。为什么国家对经济生活的控制力大大减弱？根子就在这里。

2008-01-14 17:04:51　新浪网友 IP:210.87.170.*(陕西西安)
在烟草行业,劳动用工实行"双轨制","正式工"收入是同岗位聘用工收入的10倍.聘用工是烟草企业的“二等公民”.行业内部贫富悬殊差距难以想象.但他们又不是派遣工, 法律上同工同酬的权利没有明确的保障.烟草企业最没有社会责任!

2008-01-14 17:02:58　新浪网友 IP:61.136.199.*(湖北鄂州)
现在的经济学家都是戴着镣铐跳舞，难为他们了！

2008-01-14 17:00:26　新浪网友 IP:61.177.142.*(江苏无锡)
分析问题和认识问题要一分为二。总体上来说，改革开放30年来，成绩是巨大的，目前来看，存在的问题也是明显的，必须充分认识和高度重视。如果不解决，社会就会出大问题。

2008-01-14 17:00:21　新浪网友 IP:219.138.145.*(湖北黄冈市新华路电信数据机房)
太一针见血了
[原帖]　新浪网友 IP:221.201.51.*(辽宁大连)
说来说去，目前中国的问题只有一个，那就是彻底的政治体制改革。否则，其它改革都是隔靴挠痒，不解决问题，三十年改革开放会中途折腰，大国崛起只是未来的梦。两位经济学家 是心知肚明的，只是不说而已。 [全部回贴]

2008-01-14 16:56:16　新浪网友 IP:218.108.75.*(浙江杭州)
30年改革，解决了效率问题，丢掉了公平问题。是到了要回公平的时候了。

2008-01-14 16:54:47　新浪网友 IP:60.214.154.*(山东枣庄)
我是在农村长大的，这30年我认为非常正确的地方是：升学按成绩、分田到户、工作中心转移；对外开放虽然对，在维护国外者利益的同时，不应伤害我国人的利益，更不该歧视本 国人。至于害处多得去了，数不清。

2008-01-14 16:53:47　新浪网友 IP:117.25.29.*
现在只是加剧贫富分化！！！！！！！！！！！！！！！！！

2008-01-14 16:38:59　新浪网友 IP:202.106.110.*(北京)
三十年前选择改革没有错,三十年过去了,回过头来看,总觉得方向与当时的初衷有些不符.比如当时说让一部分人富起来这一点实现了,但三十年了,并没有实现大多数人也富起来 .子曰"三十而立"整整一代人的光阴,但愿改革的"不惑"之年时让人不惑,待"天命"之年时让天下人享受改革的天命之乐.

2008-01-14 16:34:30　新浪网友 IP:218.79.169.*(上海杨浦区)
中国有老话不到黄河心不死.

2008-01-14 16:33:47　新浪网友 IP:218.109.77.*(浙江杭州)
吴老经济界辛苦这几十年．我看你懂政治．难为你了．．

2008-01-14 16:22:52　新浪网友 IP:218.65.230.*(广西北海)
“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”
－－ 经济学家厉以宁如是说

2008-01-14 16:08:32　新浪网友 IP:218.18.2.*(广东深圳)
这个秩序是自己一手设计的吗？有完整的控制系统吗？达到设计目的了吗？经济学能够治理这个国家吗？

2008-01-14 16:06:15　新浪网友 IP:60.6.162.*(河北)
官富民穷。

2008-01-14 16:00:48　新浪网友 IP:221.235.238.*(湖北鄂州)
阮啸观点：改革整体确实是成功的，特别是经济方面，但失误的的确也很多，正象有的网友所指出的那样国有资产的流失触目惊心，是不可想象的！那位经济学家所说的田面产权化的 问题，有危险啊，极可能步国企改革的后尘。如果真实现田面产权化，几十年后有一部分农民将身无立足之地了！还有中国人的短视是不可想象的，承包还延长三十年是对的！土地再 私有化危险！

2008-01-14 15:42:16　新浪网友 IP:61.50.156.*(北京)
我支持三十年改革，以及这种循序渐进地改革方式，中国不能像俄罗斯那样彻底否定，因为中国人不是激进的。股份制改革可以说是九十年代里程碑式的改革的话，股市全流通就是2 1世纪初经济改革的里程碑。另外关系到国家战略的经济命脉永远要国家垄断，石油、通讯、粮食这种经济落入私人手里，中国会进入寡头经济，对老百姓一点好处都没有。

2008-01-14 15:37:03　新浪网友 IP:218.108.197.*(浙江杭州)
真正的历史唯物主义者总是实事求是的、辩证的看待事物的。从十一届三中全会以来，国家的变化可以说是翻天覆地，有成绩、有失误，都是巨大的。在30多年的改革过程中，我们 创造了巨大的社会财富，但国民的生存环境却遭到严重破坏了；经济快速发展了，但社会资源急剧消耗；社会消费水平不断提高，贫富差距也不断扩大。要说改革的失误，在建设中没 有进行有效的环境保护；在社会发展中，忽视了对广大国民的社会保障工作；在社会分配中，由于行业垄断，由于国有资产流失，由于分配制度的不公平，加大了社会的贫富差距；当 然在政治改革中，过分强调了社会的经济特性而忽略了社会主义性质，百姓的公民权益，特别是直接创造社会财富的工人、农民的公民权益，导致社会的严重不和谐。对这些问题，我 们要敢于正视，勇于承认，用大公无私的态度积极去纠正，这才是唯物主义者，才是广大人民拥护的共产党人。

2008-01-14 15:34:43　新浪网友 IP:123.52.135.*
穷了的多数,富了一小点.

2008-01-14 15:10:24　新浪网友 liuyq4808(上海)
吴那句股市赌博论肥了中金，最不是个东西

2008-01-14 15:10:04　新浪网友 welfred2000(上海)
改革开放没有回头路
但是当心一头撞墙头上去！

2008-01-14 15:00:47　新浪网友 IP:125.90.58.*(广东)
改革开放最在的失败是“教育问题”——应试教育、教育不公平。

2008-01-14 14:58:38　新浪网友 IP:221.211.156.*(黑龙江黑河)
朋友你弄错了，厉以宁，张维迎是北大光华管理学院不是经济学院
[原帖]　新浪网友 IP:220.163.54.*(云南昆明)
厉以宁的水平比街上买菜的要高很多很多!今天由于吴敬琏也在,表现是相当出人意料.
厉老和张维迎在其它场合的讲话,说明北大的那个经济学院水平相当相当让人失望!他们还以为所有人一点经济常识都没有. [全部回贴]

2008-01-14 14:56:37　新浪网友 IP:222.209.198.*(四川成都)
电脑网络是中国改革带来的?世界其他国家的电脑网络是哪里的呢.中国的改革不是工业革命!
[原帖]　新浪网友 IP:222.66.175.*(上海)
改革是成功的。否则我们怎么还会用电脑网络在这里评头论足？三十年的改革是“改”解放后被实践证明错误了的东西，“革”几千年形成的落后观点，一句化就是让古老的中国具有 现代的风貌。但是大家都知道我国改革还不彻底，可使当前我们该“改”什么、“革“什么呢?
改革就像是场考试，从十几分靠到及格很容易，只要带几个晚冲刺一下就成了，但是从70考到90就难多来，脑子要聪明、人要勤奋、方法还要得当。中国人民当然聪…[阅读全文] [全部回贴]

2008-01-14 14:51:19　新浪网友 IP:211.145.123.*
在中国经济学家说话管用吗？

2008-01-14 14:50:53　新浪网友 IP:61.53.150.*(河南鹤壁)
休克疗法
[原帖]　新浪网友 IP:122.138.232.*
是谁搞出的中国版“窒息疗法”？ [全部回贴]

2008-01-14 14:46:35　新浪网友 IP:218.246.105.*(北京)
写的好!好!真好!

[分享]

[原帖]　新浪网友 IP:222.189.76.*(江苏连云港)
改革是站在什么立场上,为什么,为谁改革?仅仅为国家是一句空话.不要忘记还有十三亿或者更多的人民.城市改革,工人失去了什么?得到什么?利益归谁了?幸苦劳动建立起来 的工业体系,工人是什么都没得到.两手空空.据说这是为了提高工人的劳动积极性,真是置于死地而后生吗?回头想一想,我们,如果还能称为我们的改革,当初的出发点和目的到 底为谁?现在又要农村改革,同样的问题我们还是要问!!! [全部回贴]

2008-01-14 14:41:16　新浪网友 IP:61.55.49.*(河北唐山)
不同意，改革问题很大但只要领导能认识到还是很有希望的

2008-01-14 14:26:08　新浪网友 IP:221.237.164.*(四川成都)
国有企业改革最大的失误是把几十年广大劳动人民集聚的财富变成了少数的私人财富，使少数人一夜之间成为千万富翁、亿万富翁。这是最大的不公平！

2008-01-14 14:23:41　新浪网友 IP:202.110.116.*(河南开封)
两位老人家辛苦了

2008-01-14 14:18:19　新浪网友 IP:222.184.72.*(江苏淮安)
所有的改革都忽略了对国民的自身素质教育，百年树人啊！惨痛啊。

2008-01-14 14:11:55　新浪网友 IP:122.138.232.*
是谁搞出的中国版“窒息疗法”？

2008-01-14 14:06:20　新浪网友 IP:221.130.57.*(江苏无锡)
是精淫啊，不是天才，他们因该到美国去寻他妈，他妈在那里做服务生，淫交西方经济学。

2008-01-14 13:56:12　新浪网友 IP:222.80.249.*(新疆伊犁州)
还好这些人没去专心教书作学问，否则我们后３０年的改革也不知道要改向何方了．

2008-01-14 13:52:06　新浪网友 IP:222.26.152.*(辽宁大连)
生存还是死亡？又到了一个发展的关口，要痛下向自己开刀的决心，但又以战略的眼光、战略的步骤推行新的改革；还是那句话，危机和机遇同在啊。

2008-01-14 13:50:57　新浪网友 IP:220.173.187.*(广西百色)
两个无能的老家伙加一个无聊的主持人在那里胡说八道.

2008-01-14 13:49:10　新浪网友 IP:210.74.156.*
30年了，本人当初是无比拥护，可现在仍然天天珲着提心吊胆的日子，过了今天没明天，工作得不到保障，住房还买不起，我实在不知道该拥护什么样的改革！
加班没有加班费，唯一可回家探亲的强制集体休假制度“黄金周”也被精英们取消了，恨呐！