白岩松们应向爱国民众和广大志愿者公开道歉！　 　

郭海强　 　

人们应该还记得，几个月前呼吁抵制家乐福、抵制法国货的言论在手机短信和互联网上如火如荼之时，央视主持人白岩松于4月15日在搜狐网上发表评论《不生气》，“劝导”网民不要抵制法国货。其中一段话是这样说的：“如果你不生气，并继续执著地做好自己该干的事，继续在奥运火炬传递中点燃激情传递梦想，那么捣乱者就会被人们以小丑的方式留在记忆深处”。正是那一句“继续执著地做好自己该干的事”，随即引出了人民日报和新华社于同一天（4月19日）发表题为《把自己的事情办好》（署名何振华）以及《把自己的事情办好，就是最大的爱国》（记者 李斌）的时评文章，暗示抵制行动破坏社会稳定和经济建设。一时之间，各大主流媒体和网站纷纷发出类似内容的文章，无不摆出一副“理性”脸孔藉以“劝导、教育、训诫”表示抵制法国的广大爱国民众。对于这一番逻辑荒谬、理据可笑而又居心阴险的歪理谬论，许多有识之士早已作出深刻的揭露和有力的批驳。但若只是围绕着“抵制家乐福”此一事件来展开辩论，估计白岩松们肯定不会“口服”更不会“心服”，那就让我们暂时跳出“就事论事”的窠臼，以更为宽广的历史视角来检验这一场争论的是非对错。　　

　 　

5月12日　，中国四川不幸发生了举世震惊、伤亡惨重的汶川特大地震。震后，在“我们都是四川人”的呐喊声中，来自全国各地、各行业的志愿者如潮水般涌进四川灾区。据中国青年志愿者协会　7月11日　的统计数字显示，全国共有四百九十一万名志愿者参与抗震救灾，为灾区人民提供了力所能及的各项服务。在这近五百万名志愿者之中，除了来自消防、卫生、建筑等各系统的具有专业技能的政府部门志愿者外，还有数十万以上（确切数字无从统计）的民间志愿者。他们的来源可谓五湖四海（既有国内各省区的，也有来自海外的），他们的身份可谓五花八门（医生、律师、博导、学生、工人、农民、个体户、民企老板、登山爱好者、越野爱好者等等），他们的年龄可谓“老中青三结合”（从十来岁的小青年到六十多岁的老大爷），这些民间志愿者在抗震救灾的前线和后方都作出了积极的贡献，谱写了中国公民社会的历史新篇章。此外，据北京奥组委志愿者部负责人日前表示，在北京奥运会、残奥会期间将有10万名赛会志愿者、40万名城市志愿者、100万名社会志愿者和20万名啦啦队志愿者开展志愿服务活动；还有935名外籍志愿者充分发挥他们的语言优势和专业优势，在不同的比赛场馆开展专项志愿服务。事实上，救灾志愿者和奥运志愿者的义务工作及其意义已经无须在此赘述，但毫无疑问，抗震救灾或服务奥运肯定不会是这些民间志愿者的“本职工作”。按照白岩松们的逻辑，这些“不务正业”的民间志愿者显然属于“不理性”、“不爱国”。　　

　 　

看到这里，笔者估计白岩松们马上就会跳起来叫屈：我们指的是面对外来挑衅要理性！是的，笔者可以肯定白岩松们绝对不敢指责救灾志愿者和奥运志愿者“不理性”、“不爱国”，作为新闻媒体人哪能如此“政治不正确”呢？但如此一来，恰正暴露了白岩松们的这个“做好本职工作”、“把自己的事情办好”的训诫其实是一个“内外有别”的双重标准：面对国内需要时民众应该“激情奉献”，面对外来挑衅时民众必须“理性对待”。因此，广大民众就成了白岩松们手里一团可方可圆的“如意面团”；同时，白岩松们也就顺理成章地掌握了界定“爱国行为”的话语权（说你爱国你就是‘爱国’，说你不爱国你就是‘不爱国’）。但相信人们还会记得，在1919年的“五四运动”里，北京学生没有“做好本职工作”而是去了“火烧赵家楼”，这个明显“有碍稳定”的行动却被历史教科书明确定义为“爱国运动”，成为新中国青年学习爱国主义精神的榜样。八十年后的1999年5月8日，由于美国军机罔顾国际法轰炸我驻南大使馆，造成严重的人员伤亡及财产损失，北京学生围困美国驻华大使馆长达数天，并投掷石块将其玻璃窗悉数打碎。当时，新华社和人民日报并没有发表今天白岩松们“做好本职工作”、“把自己的事情办好”之类的“理性文章”。由此可见，白岩松们的“理性”确实正在“与时俱进”。　　

　 　

但令人不解的是，白岩松们一面强调“把自己的事情办好”，另一面又主张“不管遇到怎样的艰难困扰，我们都要更加坚定地走向世界”（何振华），“不管有什么风雨和不平静，都能继续微笑地享受火炬传递，享受奥运盛会的光荣与梦想”（白岩松），这不是明显的自相矛盾吗？无论是“走向世界”还是“享受奥运”，其过程必然要与外部世界发生各种各样的密切关系，产生各种各样的相互作用，其中亦必然存在着无可避免的矛盾与冲突。那么，单凭我们良好的主观愿望或“不生气”式的不作为，就能化解这些矛盾冲突从而“走向世界”、“享受奥运”？俗话说“树欲静而风不止”，稍有一点常识的人都知道这不过是一个不可能实现的“白日梦”。曾经手握“GDP世界第一”的清朝皇帝们倒是一心一意地想“把自己的事情办好”，却被历史学家判定为“闭关锁国”，因而在西方列强无孔不入的政治、经济和军事攻势下一步步地走向衰亡。殷鉴不远，难道在今天我们还要重蹈覆辙？事实上，中国民众及海外华人、留学生的一系列强大抗议声浪，也是促使法国政府事后不得不接连作出修复中法关系“示好”姿态的主要原因之一，西方各国媒体也随之收敛了针对中国的负面报道并进行了反思。换言之，中国民众的抗议和抵制发挥了毋庸置疑的积极影响及正面作用。　　

　 　

本来，人人都明白“做好本职工作”是每个公民的本份，无须谁来“加强教育”。现在白岩松们说“做好本职工作”、“把自己的事情办好”居然“就是最大的爱国”，那么“天下兴亡，匹夫有责”的古训就是错的，人们都应该退回到“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的“理性状态”就对了（白岩松《不生气》：对于个人来说，日子也不应受政治的干扰）。然而，《中华人民共和国宪法》明文规定：“公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务”（第五十二条）、“公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务”（第五十四条）、“保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责”（第五十五条）。正是由于法国总统和巴黎市长的有关言行并不仅仅是阻挠了奥运火炬的传递，更主要的是支持藏独意图分裂中国。因此，中国广大民众行使宪法所赋予的公民权利对其反华行径实施合理合法的抵制行动又何错之有？！事实上，从以上宪法精神可以看出，“爱国”才是中国公民最大的“本职工作”，采取合理合法的行动抵制、反击各种反华言行同样是中国公民的“本职工作”。而且，合理合法的抵制行动根本不会影响社会稳定，更不可能阻碍经济建设。由此可见，白岩松们别有用心地将抵制行动与经济建设对立起来的有关言论，在本质上既是对志愿者义务工作意义的否定，也是对中国公民合法权利及爱国精神的否定，这难道不是一番逻辑荒谬、理据可笑而又居心阴险的歪理谬论吗？　　

　 　

近年来，个别外国反华势力联同跨国资本集团积极拉拢、渗透国内部分主流媒体，使用各种手段收买媒体从业人员，每每有意无意地胡扯一些似是而非的“全球化理论”，刻意为外国各种反华、侵华行径涂脂抹粉，力图淡化其挑衅意味和侵犯性质，以此掩盖、开脱其掠夺中国利益的反华罪责，发动了一场没有硝烟、兵不血刃的舆论战争（目的就是替中国人‘洗脑’）。而在另一方面，白岩松们则打着“理性”旗号力图“劝导”国内民众在面对外来挑衅时保持“不生气”、“没脾气”的所谓“大国公民胸怀”，其本质就是以“理性”之名行“媚外”之实，“训诫”中国民众成为是非不分、麻木不仁的鸵鸟式愚民，藉此瓦解中国民众的爱国主义精神。可以想见，这种“理性”发挥到极致的后果就是南京大屠杀里那些任由日军屠戮而不知反抗的“东亚病夫”。有鉴于此，我们坚决要求有关国家级媒体严肃处理那些不负责任、害国误民的从业人员，同时强烈要求白岩松等人收回有关错误言论并向爱国民众和广大志愿者作出公开道歉！　　

08、08、05、