这还不是阶级斗争吗？

项观奇

修正主义路线的要害是否定阶级斗争。1976年，毛主席对邓小平同志所作的最后的批评，重点也是批评他，否定阶级斗争为纲，错误地提出『三项指示为纲』。毛主席的话很经典，很重要，但同志们熟知，我这里就不重复引用了。我只想强调一点，纲就是纲，纲不是代替一切，不是代替全部，纲是帅，是方向，是统领，是政治，用列宁的话说是『占首位』。某同志翻案的要害，就是要翻掉这个纲，这个社会主义方向。直到十七大，还是强调，『彻底否定了』毛主席的『阶级斗争为纲的错误。』这就延续了大是大非的分歧，路线的分歧。

是阶级斗争为纲错了呢，还是否定阶级斗争为纲错了呢，不只是这一次、而是历来马列毛主义和修正主义的分水岭，是路线斗争的焦点。

正确的答案不是谁说了算。是实践。现在，实践又在给修正主义者上课了。

一这是一堂生动的阶级斗争课

《XXX章》公诸于世了。宪章的签署者刘晓波先生被拘留了，加上造势的需要，于是，海内外一时纷纷扬扬。左右派都有一些说法。

其实，这类宪章、纲领，已经在数年之间，多次抛出来过了。只是往往是个人，或者照搬欧美的老货，再加上时机也不成熟，所以没有掀起太大的波澜。

这次不一样了，三百多人签名，还有名人在其中，例如主张搞社会民主主义的赵紫X阳先生的秘书鲍彤先生就参与其中。更为重要的是时机。修正主义路线的恶果正在成熟，社会矛盾日趋严重，而美国金融危机对中国的冲击，犹如火上加油。

情况越困难，这些先生们越高兴，他们认为这是他们际将胜利的日子的到来。

用我的担心来说，历史要给总书记出示红牌了。

左派批评我对胡锦涛同志抱幻想。我有我的考虑。我知道，在路线问题上没有调合的余地，尤其D这样的屡教不改，言而无信。所以从他上台的第一天起，我就不拥护他，而是批判他，我只忠于1966。9。15我在天安门广场对毛主席当面立下的誓言：誓死保卫毛泽东思想。西单墙活跃地拥邓反毛时，我很孤立。但我顶过来了。可是，直到今天，我还是称D同志，而称赵紫阳先生。虽然我知道恩格斯说过『真诚的机会主义更糟糕』，但我还是承认『真诚』和敌对还是有区别的。资产阶级右派比我强，他们不抱幻想。他们要干什么？他们要『该出手时就出手』！

宪章是什么，是纲领。要干什么，要搞阶级斗争，要搞政权。革命的根本问题是政权问题，颜色革命的根本问题也是政权问题。前面的几个宣言，早已经把话挑得很明朗了。从欧美到国内都对这一点看得很准。欧美政治家、『文人学者』，也立即做出了谴责中国政府的反应。

对我们这些毛主席的忠诚的老兵来说，看得是很清楚的。可是，对跟着D同志走的胡等同志来说，这可又是一堂很现实、很生动的阶级斗争教育课。所以我向他们提问，这还不是阶级斗争吗？这不是，还有什么是？那只有掉脑袋才是了，可到那时认识到也晚了。

宪章里面不是说『普世价值』了吗？不是说『民主、自由、人权、公平、正义』了吗？你们接受不接受？你们和他们对这一大套社会规范、社会法则、社会尺度有共同的标准吗？所以，别怪我公开批评了你们，我讲的是马列毛主义，你们却上了修正主义、社会民民主义、资产阶级世界观的当。别因为我只是一个普通共产党人就不服气，毛主席临终前不还说：『往往是下级水平高于上级，群众高于领导，领导不及普通劳动者，因为他们们脱离群众，没有实践经验。』他不是明确宣布说『我自己不及一个劳动者』吗？何况你们呢。

其实宪章上的这些鬼话是幌子，是说给老百姓听的。关键是在动听的言词后面，才说出了真情，那就是否定自1949年以来的共产党领导的人民民主专政政权，否定毛主席也包括邓大人领导的社会主义事业，否定中华人民共和国，自然，胡锦涛等领导同志也在否定之列。结论就是，你下台，我上台。

这对于执政者大该是不能接受的，所以，先抓了刘晓波先生。

但是，根本的问题在路线。要解决问题，就要解决路线。三十年来，就非要搞邓小平同志的『凡是』不可，他不承认社会主义社会有阶级斗争存在，你们就不敢说存在，他不承认阶级斗争为纲，你们就要否定阶级斗争为纲。一个D，不仅要否定了毛泽东，还要否定了列宁，恩格斯，马克思，对D的崇拜也太过分了吧？他活着，他『厉害』，惹不起，现在，权在你们手上，还要怕吗？你们就不怕革命事业毁于一旦，就不怕对不起毛主席和千千万万先烈？你们可是带着共产党人的热血染红的红领巾长大的啊。你们不要忘本！

现实可是冷酷的。现实在给我们上阶级斗争课。教材就是《XXX章》。一旦《XXX章》得逞，在天安门广场竖起大旗，资产阶级右派就会在大旗下聚集，那就会是二十年前的运动再版,就是今天的颜色革命。到那时，镇压不是，不镇压也不是，一旦丧失政权，后悔就晚了，历史的罪人就做定了。不能寄于幻想，因为有一条是肯定的，历史不会简单重演。这没有太多、太深的道理，因为各方面的历史条件已经大大不同了。党的状况不同了，党和群众的关系不同了，老同志不在了，军队变化了，社会矛盾加剧了……总之，一切都变了。

那会怎么样？套用毛主席的话说就是，『只有天知道』，再套一句就是，『天下大乱，自有英雄豪杰出来收拾局面。』

毛派也要对历史负责，也要做准备呢！

二内外夹攻中的严峻形势

历史不会简单重复，但历史的经验值得注意。我们应该研究历史经验。

1党外资产阶级自由民主派

《XXX章》代表的是资产阶级自由民主派力量，他们和共产党的较量已经不是一天了。

远得不说。自七十年代末、八十年代初的西单墙，资产阶级的进攻就已经开始。矛头是对着文革，对着毛主席的。最初也得到了D同志的利用和支持。只是后来反对的矛头开始指向D同志了，西单墙才被禁止。

但是，思想舆论一直未停止。紧接着的所谓『新启蒙运动』，拿着资产阶级的陈旧的破烂货，对毛主席解放以来所进行的无产阶级文化运动实行反攻倒算。那是一波接一波。粗算起来，八十年代，两次掀起高潮。两次被压了下去，因为老同志在。

资产阶级对毛主席、对党的进攻，受到了反击。但是，这个反击主要是自发的、无领导的，是凭了觉悟和信仰。当时的党的领导人反而右倾。

党内发出不同声音的光辉代表是黄克诚同志，但包括邓小平、陈云等老同志，包括几位秀才，也是不赞成的。这个不赞成，是在否定文革，否定毛主席为党制定的基本路线的前提下，表示出来的，所以，并不是彻底的，更不能达到真正保卫毛泽东思想的目的。在学术界，马克思主义者也进行了抵制，例如我所熟悉的史学界，刘大年同志就是一位出色的代表，我当时在信中就称颂他是史学界里的一面红旗。

D搞修正主义，但不支持资产阶级自由化。这矛盾吗？一点也不。我说过，D他们是真诚的共产党人，只是不懂马列，是世界观的问题，认识的问题。后果当然是绝对坏的，是毁掉共产主义事业。可是，面对赤裸裸的资产阶级纲领，他们是不会支持的。而自西单墙以来，到方励之、王若水、王若望等人公开跳出来，资产阶级的要求，越来越明确，一点也不遮拦，从彻底否定毛泽东，到进而彻底否定共产党，包括邓小平同志本人。于是老同志也接受不了了。引起反弹，可想而知。

党内终于也出现了政治代理人。HYB同志，是一个代表，一个糊胡涂涂的代表；Z先生是一个真正的彻底的资产阶级的代表。他临死前通过他的朋友搞了录音带，并最后在香港印书出版，把他的主张搞资本主义的意见做了充分表达。他自己给自己做了历史结论，他所信任的秘书鲍彤先生现在的言论，也给他们在8***9年能干什么做了结论。《炎黄春秋》现在要宣传他们，实际也是在给他们定性。

修正主义搞了三十年，资产阶级自由民主派也活动了三十年，起起伏伏，总起来说，未成气侯，但又不可掉以轻心，主要就是对青年一代的思想影响越来越大。这又与大环境有关。

这个势力，主要来自知识分子，你只要看一下他们的签字成员和代表人物，就一清二楚了。毛主席说知识分子的世界观基本上是资产阶级的，对他们来说一点也不错，没冤枉他们。海外呼应的主要是民运份子。

这里有一个值得认真思索的问题。中国的新兴的资产阶级的力量已经很强大，但是，为什么这个阶级暂时并没有投入到他们的运动中来呢？这很值得一说。

民营资本企业家是靠中国共产党的政策得以重新产生的，民营资本企业家要发展，也是要靠中国共产党的政策支持，才能实现。他们的生生息息，和几个知识分子的诸如『宪XX章』之类的花样，没有直接的关系。权钱交易，才是发财的秘密。民营企业家的头脑十分清醒，他们明白谁对他们更有利，他们现在才不会去支持对自己没有实际价值、甚至有害的自由民主派。

能表示一点意见的是外国，那也是根据政治需要，说说而已，更明显地从属于政治和经济。

所以，在我看来，资产阶级自由民主派和民族资产阶级尚未合流。秀才造反，三年不成。不是秀才没有力量，是有力量的现在没做秀才的后盾。任何一场政治事变，都要靠庞大的社会力量聚集，然后才有可能在政治代理人的领导下，一起冲锋陷阵，有声有色，并真能倒海翻江。现在的情况，还不是。但如果听之任之，一旦二者合流，那就不是几个秀才所能起的作用了。绝不能等到这一天。

一些所谓的左派，一见《XXX章》,立即诚惶诚恐，似乎共产党的天下保不住了。但是，遗憾的是，一看他们手里的武器，还是封建刀枪。你说民主，那是资产阶级的，不给，给什么，给专制；你说结社自由、组党自由，那是资产阶级的，不给，给什么，一党专制；你说人权，资产阶级的，不给，给什么，活着权……不一而足。

这些同志就没看一看，真正的亿万富翁在哪里，真正的腐败在哪里，真正的错误路线在哪里，真正的掠夺人民的势力在哪里？也没想一想，你是和马列毛主义的共产党一起反对《XXX章》，还是和修正主义统治者一起反对《XXX章》？这可是大是大非啊！这可是毛主席交待过的问题啊：『搞社会主义革命不知道资产阶级在哪里，就在共产党内。』斗争的大方向是不能错的。

这些同志还自称拥护毛主席，还自称左派，实际是歪曲毛主席，丑化左派。这些对马列毛无知的极左同志，要想进步，要想做一个真正的左派，就不要整天在网上喊口号，还是用点时间，去看看马列毛的书，看看毛主席在世时搞的宪法，看看临终前在中央4号文件中对年轻人文革所犯错误的批评，或者，看看高举毛主席旗帜的尼共（毛）普拉昌达同志现在正在怎么干。

资产阶级自由民主派，也就是新自由主义派的存在是一个客观事实。全世界的资本主义的力量这么大，中国的资本主义也在迅速发展，资产阶级的思想观点存在不是很正常的吗？不仅过去有，现在有，在整个社会主义历史时期都会有。对于这些资产阶级思想的各种表现的方式，要有一个清醒的估计，要能正确地应对。说坚持无产阶级专政，这是必不可少的一个方面。不是有全面专政的说法吗？那是对的。对于这种思潮的唯一正确的策略就是思想理论批判。用思想的武器，拿下思想的武器。

社会科学院、高校养了那么多社会科学工作者，不能只是闭门造车，搞纯学术。真正的学术当然也是要的，但还有一项他们义不容辞的历史任务。就是清扫封建的、资产阶级的思想拉圾。

党要大胆领导。这和发展生产力不同，这是打仗，是不用刀枪的思想仗，所以要组织好战斗队，组织好火力，向他们反冲锋。这是比抓人、封杀，真正有效的致敌于死命的战斗方法。正是在这样的战斗中，战胜封建的、资本主义的文化，把社会主义的新文化创建起来，把思想文化领域里的革命队伍创建起来，把马列毛主义的思想武器传给下一代。这是一条马列毛主义的路线，是主席教给我们的路线。

不要轻易抓人。抓『思想犯』是最愚蠢的。只要他不触犯法律，不杀人放火，只是动口不动手，都不要抓。因为他的危害在思想，不在行动。他的社会效果也在思想，不在行动。你只抓人，不做思想理论批判，反倒给他们做了宣传，好像他们说得对，你们无力反驳，于是抓人。所以，依我看，把刘晓波先生放了吧。他在他们的同党中已经很臭，你抓他倒抬举了他。不如放了好。毛主席能搞九评，法轮功也搞九评，你们就不能搞九评？安全局管安全，理论局管理论，各守其责好。

多年来，修正主义路线不讲阶级斗争，其中一个表现，就是不讲思想战线的阶级斗争，结果是整个思想领域几乎被他们占领，这才是最严重的。

这很可能与分管意识形态领域工作的同志本身的思想有关系。现在掌握笔杆子的人，本身是否是马列毛主义者，就是一个问号。我已经注意到，一篇非常重要的文章显示，就是那位官至书记处书记的头号笔杆子，本身就是受西方政治学教育出身的。这位哈佛博士，自己的思想就很哈佛化。不是那位作者找碴儿，他把这位书记的言论和《XXX章》做了对比。真是不比不知道，一比吓一跳。有些话的确是一致的，思路的确是一样的。这就给我一个启示，为什么我们的最高领导的讲话，会有那样严重的西方味道，会学起西方资产阶级的新、旧调门，原来这是一支西方打造的笔杆子。胡温没有马列毛理论基础，是理工科出身，这是先天的不足，我早就善意地不客气地提出过『补课』的问题，不然就成了别人的传声筒。现在看来，舆论阵地的领导权，有点大权旁落。这可比《XXX章》不知要危险多少倍了。

如果本身就持资产阶级观点，那怎么能领导对资产阶级思想的斗争呢？各种资产阶级思想流派的进攻，不是一天了。而党的领导，则是听之任之，任其泛滥。铺天盖地都在攻击毛泽东，中伤毛泽东，诬陷毛泽东，其实，实际都是在攻击共产党。而且现在，到处已经都是在赤裸裸地攻击共产党了，整个中国近现代史都快翻过来了。搞这一套的，何止一两个<炎黄春秋>、<南方都市报>？各种书籍，加上网络，倒是真对共产党落实了全面专政！这种整体上抢占舆论阵地的问题，比一篇《XXX章》危险得多。这是真正的危险，是马上就会看到恶果的危险。毛主席过去对思想领域里的问题是很警觉的，他对文化部的尖锐的批评，言犹在耳。建国后，他对思想文化领域里的阶级斗争从来没有放松过。敌人恨就恨在这里。这段历史还在，可以学习、研究。可惜，邓小平不懂这个道理，总是闹起来了，成气候了，再来管，但是，总有一天会管不住的。这就是两条路线对执政的理解的不同，一条是真正的坚持无产阶级专政的路线，一条是放弃无产阶级专政的路线。

《XXX章》派和57年的资产阶级右派大体是一脉相承的。但是，当年的处理方式不正确。本来让人家说话，说过分了，说些资产阶级的要求，甚至要求轮流作庄，这当然是不能接受的。但是，天不会塌下来，政权也不会就此丢失。说毕竟还是说，还没有行动。那就应该耐心地、坚定地讲道理，耐心地、坚定地批评或批判。说服是不可能的，主要也不是说服右派，而是说服人民群众。只要人民群众不跟他们走，跟我们走，我们的社会主义事业的胜利就有把握。我们的目的仅此而已。现在依然应该这样。如果当时，截止于摆事实讲道理，和风细雨，允许讲错，也允许改错，更允许保留。那事情就会完全具有正面意义。

可是，事情走向了反面。你给人家带上帽子，打入另册，人家只有口服，但心里还是不服。还伤害了亲属，失去了该团结而没有团结的人。人为制造了苦难，这不是胜利，而是失败。尤其是助长了党官僚，助长了专制，副作用很大，走向了反面。所以，我对57年的作法持全盘否定的态度，这又是极左派不接受的。但是，不要忘记，任何人都没有权力，在人民中挥舞棍子，只要不犯法，你就没有权力越法治罪。越法治罪，是犯法，是有罪的。话只能说到这里了。希望我们不要重犯历史上犯过的错误。我们只能在马列毛主义的科学意义上不动摇地坚持无产阶级专政，再也不能用封建专制思想或小农家长制思想去歪曲这个伟大的真理。要时时重温列宁关于无产阶级专政就是无产阶级民主的深刻思想，和暴力唯一论划清界线。

斗争必须坚持，不然会犯右倾错误；方式必须正确，不然会犯左倾错误，后果都是削弱无产阶级专政。

2党内错误路线党内特权阶层

真正面临的危险，真正可怕的敌人，还是在党内，党内错误路线，党内特权阶层。《XXX章》搞不倒共产党，但是一个错误路线，一个在错路路线下滋生的党内特权阶层，却真能致共产党于死地。

这是D错误路线带来的。不管经济上有多大的发展，也不管这种发展本身包含了多么严重的问题，有一个事实，是不用辩论的，那就是，党出了问题，政治出了问题，思想文化出了问题。专制特权下的官僚腐败政治，已经从上到下，渗透到了每一个领域。过去说变修后会出现一个官僚特权阶层，现在的事实是，中国已经出现了这个阶层。正是这个阶层和广大人民群众的矛盾构成了中国社会的主要矛盾，一个不可调和的矛盾，一个会导致社会危机的矛盾。

我们已经说过多少遍，修正主义路线带来的恶果，已经是一个不用辩论的事实。社会矛盾的暴发，只是一个或迟或早的时间问题。而且，时间已经非常紧迫，因为和欧美经济拴在一起的我们的经济，不可避免地也会经历困难，这种困难不要说达到危机的程度，只要是困难不断加深，就会导致政治危机。

这才是我们面临的真正危险。这个危险，是《XXX章》不可比的。看到这些日子此起彼伏的罢工和维权了吧，那就是政治危机的信号。

现在只有一种选择，要么放弃错误路线，要么接受惩罚，二者必居其一。

在这个历史转变的关口，再试图靠幻想混日子，再轻信那些自欺欺人的数字、报表，那就是自取灭亡。

唯一能够救党、救国、救民的是毛主席的正确路线。唯一能够再现奇迹的是毛主席的正确路线。

这就像遵义会议，一旦端正路线，局面再困难，形势也会好转。路线真就这么灵吗？是的，路线就是这么灵。

只要重新举起毛泽东思想的大旗，举起毛主席正确路线的大旗，放手依靠广大革命干部、广大工农兵人民群众，彻底清理贪官污吏，粉碎特权阶层，纠正错误路线带来的各类问题，让人民群众在可靠的制度的保证下，真正做国家的主人，把国家大事自己管起来，那么，局面再困难，问题再复杂，都是可以解决的。

文革十年未能胜利。但是，现在有了正反两方面的历史经验，毛主席的潜在影响还在，我们还有优良的历史传统，以我的估计，做得好，只要大半年时间，就能大体看出眉目，一两年时间，就能达到大治。那时，中国，不仅能够克服困难，而且能够以新的面貌，重新在社会主义的大道上胜利前进。

这不是盲目乐观，这是对毛主席路线的信心，是历史经验给我们的信心。

现在有人比拟苏联解体、东欧剧变。这当然是要警惕的。但是，对我们和他们国情的异同，还是要有正确认识。

我们的党是毛主席缔造的党。我们有毛泽东思想，尤其又有反修防修、继续革命的思想，接受这个思想的人还大有人在，对党的影响是深远的。一个毛泽东思想武装的党，曾经是非常有力量的党，坚强的党，成熟的党，虽说D路线，已经把这个党搞得面目全非了，但比起长期在修正主义控制下的苏东党，还是不同的。

我们的人民是接受过毛主席教育的人民。我们的工农劳动人民，对社会主义有着执着的追求，尤其在两极分化已经拉开的情况下，人民普遍怀念社会主义的平等。所以，现在资产阶级自由派还没有得到人民群众的呼应。而苏东人民群众，没有接受过马列毛主义的反修防修思想的教育，而又受西方资产阶级民主思想影响很大，所以，跟着叶里钦一类人走的，不仅是知识分子，更包括劳动人民群众。

这两条，是我们和苏东存在根本不同的地方。如果历史发生变动，这两条将决定着历史变动的方向。这是革命派必须赖以依靠的不能动摇的基本点。

但是，我们这里也有我们的困难。

由于我们的国家还落后，全国又不平衡，还有很落后的地区。群众的水平很不一致，小农的弱点在各个方面都会表现出来，实行残酷斗争，斗争形式非常低级，毛主席文革中所坚决反对的那些东西又会出现，这将势必造成动乱，而我们经不起乱，一乱就会使国家和人民遭受损失。

就是资产阶级方面，也难摆脱这一弱点。现在已经是群龙无首，山头林立。在苏联有个一呼百应的叶里钦，在中国则会『乱世英雄起四方』，资产阶级也没有本事稳定局面，而那些对共产党极端仇恨的人，将会重演『四、一二』。

到那时，『颜色革命』就会变成『白色恐怖』，中国的大地上，就要再次血流成河。

这是多么令人担忧的情景啊！

三马列毛主义左派要勇于担当历史重任

怎么办？

历史的主动权掌握在执政者、更掌握在以马列毛主义左派为代表的人民群众手里。

修正主义路线已经走到了尽头。形势也已经十分地严峻。在这历史必然发生转变的关键时刻，如果执政者和马列毛主义左派为代表的人民群众拉起手来，把握阶级斗争这根撬动历史的杠杆，那经济危机、历史危机就会迎刃而解，胜利肯定属于战无不胜的毛泽东思想，属于今后更加伟大的中国共产党，属于开创新的社会主义改革开放伟大篇章的英雄的中国人民。

这当然是我们最希望的。

但是，我们不能丧失历史战机，不能寄希望于不切实际的幻想。历史的进步，也不能靠按部就班的书生计划。历史只能因势利导。我们马列毛主义左派，可以耐心等待胡锦涛同志，哪怕等到最后一分钟；但是，我们却不能放弃准备、一味坐等，任凭历史时机丧失，那样，我们就没有最后一分钟。

我们是历史创造者。我们是毛主席的战士。我们要不停止地战斗，不停止地和修正主义路线斗争。在这个斗争中，不是极左地而是科学地掌握马列毛主义，并用这一思想武装广大党员、广大干部、广大工农兵知识分子人民群众，一道迎接属于人民的胜利。

列宁还在二十四岁时就科学阐明了一个真理，工人阶级在为自身的解放而奋斗的过程中，唯一的武器就是组织。马列毛主义派的最切近的最具体的历史任务就是把广大党员、广大干部，广大工农兵，广大知识分子，全部地紧紧地团结在社会主义这面旗帜下。文革中，毛主席不只一次号召全党全国人民『团结起来，争取更大的胜利』。团结起来，是非常重要的历史任务。没有同志们的团结，就没有革命的胜利。而实现团结，是一个非常艰据的，长期的，耐心的工作任务。如果每个同志都在自己的身边团结起一部份同志来，那比任何豪言壮语在历史对决时刻都对胜利更有实际价值。团结就是力量。多一个人，多一份力量，多一个人，多一份胜利的可能。只有做好了团结的工作，才能为未来的组织工作打下基础。

为了担当自己的历史任务，马列毛主义者必须提高自己的理论水平、政治水平。我们这只队伍，是自文革以来，在跟随毛主席继续革命中逐步形成的，四十多年过去了，有人牺牲了，有人故去了，有人淘汰了，但也不断有新人、尤其是青年人，添加进来，总起来说，我们的队伍越来越强大。对于一只革命队伍来说，数量固然重要，但是质量更是保证。有十年文革正反两方面的经验教训，有三十年改革开放正反两方面的经验教训，我想，这对于我们鉴别哪些是正确的，马列毛主义的，哪些错误的，不符合马列毛主义的，将会有很大的帮助。

毛主席说，全党真懂马列的不多。我们要牢牢地记着这一教导。成为一个真正的成熟的马列毛主义者不简单、不容易。别的不说，1976年，当历史发生如此重大的反复的时候，中央高层就没有一个人出来反潮流，这就足以证明无论就理论水平，还是就政治水平，还是就个人品质，做一个真正的马列毛主义者，不简单、不容易。

左派的优点是忠于毛主席，忠于毛泽东思想，忠于人民，敢于革命，但是，缺点也是明显的，不注意团结同志，争强好胜，老子天下第一，不守纪律，无政府主义，都是常犯的错误。大家还是不要忘记，我们是一个小农的国家，小农的病毒，是每个人都难于避免感染的。小农在民主、在斗争方式等问题上的弱点，是一直伴随着中国共产党的历史的，也是毛主席一再与之做斗争的。文革时也是这样，这甚至是文革失败的主观方面的一大原因。马列毛主义左派任重道远，能否担当自己的历史使命，全看自己能否胜任。

毛主席说过，『我写了<新民主主议论>，无产阶级文化大革命，就要你们写了。』是的，为了进行社会主义革命，我们是要写一部新的『社会主义论』，这是历史提出的伟大任务，是马列毛主义左派的历史使命，是一个伟大的艰巨的迫切的历史使命。不是有很多同志很自信吗，那你就把自己的才智运用到完成这一伟大历史使命上来吧。

良药苦口，忠言逆耳。这是大家都知道的。但是，良药苦口，用在真生病上，一般还能做到，那是重病在身，求生所需。而用在接受意见上，和忠言逆耳一样，就不是大部分人都做到的了，而是大部份人都做不到，因为不知道、不相信自己已是重病在身，所以讳疾忌医。不仅『机会主义的头子改也难』，大家都难。

就我的观察，我们有些左派同志，思想实际还停留在过去的历史阶段上，简单固守毛主席留下的已有的各方面的模式；对社会主义社会，尤其对无产阶级专政的理解，还有很大偏见，并不是马列毛的原意；对毛主席曾经犯过的错误，尤其是文革的严重的错误，强词夺理，拒不承认。等等。这都是不符合历史实际的，是用感情和偏见代替真理。如果像有的人那样，又在说几千年出一个，又要把毛主席吹成神，那不仅是重犯林彪的错误，而且是严重违背毛主席的意愿，损害毛主席的威信。真正的毛派，绝不能干这样的蠢事。我希望我的这些善意的意见能被同志们理解，即使不完全准确，希望对于防止极左会有好处。因为我们担负着重大的艰巨的历史任务，任何错误，都会被敌人所利用，而导致失败。文革提供了足够的这方面的惨痛教训。造反派当时常常是自己把自己搞垮了，所以才有那个连毛主席也知道、而并不同意的『造反派只能打天下不能坐天下』的『414思潮』。然而，最后，毛主席也不要蒯大富了，造反派几乎全部失败，坚持住的，只剩上海一地。高潮时，谁的话也听不进，失败了，捱整了，又痛哭流涕地向战友反戈一击。这个让人痛心的历史，最好不要再次在现在重演。但是，我已经看到这样的苗头了，大家必须有所警惕，随时准备坚决地果断地与之划清界线。

社会主义革命的道路异常艰难。苏联已经建立了如此强大的工业基础，但在十月革命70多年后，还是失败了；而他们革命胜利前的状况毕竟还是比我国先进，因为我们是一个半封建、半殖民地的国家。我们则在毛主席去世后，几乎立即开始了修正主义的统治。左派束手待毙。三十年了，毛主席的无数的预见都获得验证，唯独他对右派上台『很可能是短命的』这一估计，没有实现。不要忘记，正是毛主席，在文革中感叹现在的革命，不像民主革命那样秋风扫落叶好搞，他第一次在艰难的历史进程面前，感到困惑。毛主席都那样说了，我们还敢狂吗？要谨慎、再谨慎。

欧美发达资本主义国家，工人阶级的强大，是其它地区不可比的，但是，正是在这些国度里，资本主义的经济依然十分发达，政治相对稳定，无产阶级没有革命的要求。就是眼下的金融危机，也依然暂时不能动摇这个制度。对于这一切，不管怎样解释，有一点是肯定的，社会主义革命还不能提到议事日程上来。谁低估了这种困难，谁就根本不懂社会主义革命在很多方面、甚至在一些基本方面，对全世界的共产党人来说还是没有认识的必然王国。

在这种情况下，中国马列毛主义左派保卫社会主义的斗争，就不仅关系到社会主义在本国的命运，而且也影响到社会主义在全世界的命运。这是一个伟大的探索，一个艰巨的历史任务，任何的麻痹大意、掉以轻心都是不负责任的错误态度，都会导致革命事业受挫。正因为事关重大，所以左派应该严肃认真地对待自己的任何提法和举措。也正因为事关重大，所以我才特别提出必须避免极左的僵化。

重新举起毛泽东思想的伟大红旗，重新确立毛主席革命路线的领导地位，是根本解决中国问题的关键，是我们进行斗争的纲领。千条万条，宣言，宪章，都不如这一条最有效。我们目前的政治要求就是这一条。抓住这一条，争取实现这一条，是我们当前斗争的目标和基本策略。

路线是个纲，纲举目张。全党、全国人民团结起来，为重新确立毛主席的革命路线对党、对国家的指导地位而奋斗！

2008。12。16于德国马克思的家乡红思屡克[email protected]