埃及变天全世界随之动荡──中东革命的性质
埃及变天全世界随之动荡──中东革命的性质
文/卡利尼可斯Alex Callinicos
译/李宇轩
编按：卡利尼可斯（Alex Callinicos）是国际知名的左翼理论家，他是英国“社会主义工党”（SWP）的主要领导人之一，伦敦国王学院欧洲研究中心主任，《社会主义国际》主编，在反资本主义全球化的群众抗争中相当活跃。近年来主要著作有《反对第三条道路》、《反资本主义宣言》、《批判之源 资本主义与全球政治经济学》、《自由市场世界的双重危机》等。本文译自卡利尼可斯近日关于埃及政局的一篇演讲。
我去过开罗多次，对这个地方挺了解的。
不论你是否信奉马克思主义，埃及人民的这次抗争攸关历史的辩证。有一个名叫“直截”（Straight Forward）的组织，战略上忠实地于提供美国政府一些全球帝国主义的战略。此组织非常贴近地关切埃及之情势，我特别想到该组织的一个说法：当埃及变天，全世界随之动荡！
刺在帝国主义心脏的利刃
1952年埃及军官纳赛尔中校（Gamal Abdul Nasser）领导“自由军官运动”（The Free Officers Movement），此革命使埃及成为亚非等地的中心，兴起反对大英帝国的力量，改变了中东，某种程度也改变了第三世界。
1970年代末，埃及底层人民起而抗争世界银行及国际货币基金，反对总统萨达特（Anwar Sadat）向右倾斜的政策。这些政策包括与以色列的和谈协议，向西方投资者开放的自由化经济政策，皆使得中东地区及整个世界朝西方帝国主义靠拢。
埃及革命，直接影响全球。不止是因为中东在全球经济上做为石油产地的重要性，而是那里过去发生的种种斗争，皆引发重大效应。不仅是埃及，试着想一想伊朗革命，巴勒斯坦人的抗争，就足以了解这个地区已成为全球追求革命的中心。
我们看到，自从2010年12月中旬，突尼斯一名失业青年自焚，导致大批民众上街抗议，推翻独裁统治。这个“茉莉花革命”在邻近国家如埃及等地，引起巨大回响。我们见到革命此概念本身的激励。
革命的意义曾经黯淡，一方面后现代主义者认为没有任何改变的可能，任何改变都亳无意义，所以你我不可能拥有什么改变，遑论革命。但另一方面，我们则见到新局面，革命的意义在挑战美帝及其盟邦的侵略正当性。还记得前英国首相布莱尔高调赞扬埃及总统穆巴拉克如何有勇气与英国一起推动以，巴之间的和平进程，如何地维护民主……
但我们现在见到的是真正的革命，革命所起到的作用是企图拉扯全球权力及美帝。这场革命很不一样，像是一把刺在美国帝国主义心脏上的利刃，挑战了1970年年代末以降埃及，以色列及美国的西方联盟于中东地区的主导权。
革命是群众进入政治舞台的入口
穆巴拉克统治集团和埃及军方有可能紧密结合以色列，欧盟及美国等联盟。但是埃及人民有不同的看法，调查显示有82％的埃及人民对美国表示反感，这乃是全球反美民意之最，而这也说明了埃及底层民众抗争的潜在能量。
如乔姆斯基（Noam Chomsky）指出，真正的革命是群众于历史阶段的有力入口，大家可由此理解我和半岛电视台所呈现的埃及革命，那是群众登上政治舞台，全面地翻转情势，而且已不仅止于埃及，更扩及中东其他地区所以重要的是：了解什么是革命！
是的，革命是群众进入政治舞台的入口。任何革命都是偶发的革命，当前的权力面临底层挑战时，不会马上崩解，他们会反击，试图以不同方式维系其主控权。我们由穆巴拉克过去几天的做法来看，他明显的策略是制造失控乱象，使物资困顿，增加社会上的不确定感及恐惧感，以此来孤立解放广场上的核心革命份子，同时也使更多人回归到政党领政的秩序中，类似马克思所描述的，1848年法国革命的政党秩序。穆巴拉克现在面对情势的做法，就是运用保守力量召集那些能代表稳定及安全的人士。
面对当权者如此扩大恐惧感的策略，革命能回应的唯一做法就是扩大战线法国大革命时，革命家圣朱斯特（Louis Antoine de Saint-Just）说得很中肯：“。革命只搞一半的，都在自掘坟墓！“我认为这个看法在说明领导革命的力量当中，可能有许多的冲突，面对穆巴拉克的分化策略，尤其必须扩大战线，这对于周五的“总统下台日” （Friday Of Departure）就十分关键，特别如果有大规模的群众表现支持革命的立场。
如果要我预测，我不认为穆巴拉克政治上能主导军方血腥镇压革命。除了穆巴拉克，我想有3个主要的社会力量决定此地的发展：一是埃及群众，在政治上是不分阶级的反政府力量；二是埃及军方；第三，当然就是美国白宫。
明显地，奥巴马认为穆巴拉克已穷途末路了，他将会引导埃及军方将领逼使穆巴拉克面对现实，备妥直升机送他回老家。或许我可能猜错，但这是可能出现的结果之一，因为美方在中东已经有太多乱局要处理，应承受不起血腥镇压的状况发生。
我们预测穆巴拉克将离开大位，同时也可看看突尼西亚发生的“茉莉花革命”，这都只是革命的开始，革命绝非仅是美好的，神圣的几天抗争，革命是一个漫长过程。在此过程中，如果发展顺利，那么，透过斗争的经验及政治的考验，会让人民对自己的利益及权力有更深刻的理解。
揭露全球的裂缝
穆巴拉克如果卸任，将会开启各方斗争的大门，使不同的政治潮流涌入。政治上自由派的份子，或许会偏向与西方合流的新自由主义。至于“穆斯林兄弟会”（Muslim Brotherhood），有人将他们和本拉登或霍梅尼归为同一类，这是很愚蠢的看法。我遇过几个兄弟会成员，他们是一个很保守的组织，虽然不在埃及政权占有一席之地，却在埃及社会有很深的参与及关注。埃及革命开始时，有许多要推翻政权的力量，许多年轻行动者甚至是很活耀的武装主义者。但穆斯林兄弟会仍保持十分谨慎的态度。另外一股力量是1950年代纳赛尔自由军官运动的子弟，是革命份子中的左派，也是社会主义者，与我们的“社会主义工党”持有相近的政治观点。
当穆巴拉克下台，这些不同的政治势力中，将会有斗争出现。他们会去争论究竟什么是新社会的本质，相较于突尼斯的社会斗争，虽然革命把干了20多年的总统本阿里驱离国境，但本阿里的政党仍大权在握，政党不仅是政治组织，而是与所有的富人，有权势者形成的组织。所以当你挑战政权的各种连结，将所有物质的基础刨挖出来，那说明你就正在跨越界线，走出经济主义，而迈向更全面性的政治改变。如果能如此来看当前的埃及，那里许多近年来出现的工人运动及斗争，也见到许多的外国投资者的势力，那我们会面对潜在的巨大阶级对抗，远超出政治上的民主抗争。因此针对埃及现况，我这里表述的革命是借用乔姆斯基所说的“不断革命”（Permanent Revolution）。这是一个过程，将是一个运动，从仅追求一个更为民主的过程，到更进一步企求一个根本的社会革命。由埃及作为起点，因为埃及在中东及世界的重要性，将可以震憾整个世界。
最后要强调的重点是，不断革命需要不断的革命份子。换句话说，我们需要社会主义的革命份子，他们不止能了解我们的立场，更能全心投入斗争，同时竭尽所能、激进地为了斗争而奋战到底。相对于有力的穆斯林兄弟会，现在埃及的社会主义革命份子仍占极少数。我希望此刻的群众组织能大量成长而有实质的影响力，也希望不断革命不只存在埃及。因为敌人是相同的，基本力量要团结合作，一同抵抗在英国、美国、埃及、摩洛哥及突尼斯的权势者。突尼斯和埃及当今革命所揭露的是全球的裂缝，现在需要革命来解决，同时也要革命份子的参与。
（译者任教于台湾的文藻外语学院国际事务系）
几名在埃及开罗抗议的群众，于1月29日站在装甲车上，挥舞埃及国旗。
条留言