有人写了篇千字文，痛斥朝鲜是封建王朝。俺跟了一句：“莫非，朝鲜比沙特和科威特还封建？”美国是怎么对待它在中东的这两个封建盟友的呢？
虽然沙特实行君主独裁制，美国挑剔过沙特的政治制度没有？挑剔过沙特严苛的伊斯兰教法没有？美国鬼子考虑过“解放”沙特没有？答案是：没有。
相反，美国一贯对沙特的军购要求慷慨解囊，从不考虑沙特政府是否把武器用来镇压国内的反对派。最新消息，美国政府正打算向沙特售600亿美元武器，以抗衡伊朗。而伊朗共和国，虽然有伊斯兰神权的意识形态，却是个实行普选的国家。美国支持一大堆阿拉伯封建国王，来包围伊朗共和国。美国悍然入侵的伊拉克，同样是一个共和国。而被美国视为敌人的哈马斯，也是巴勒斯坦人的民选政府？这是怎么回事？为什么美国的敌人都是中东的共和制国家？美国的盟友都是大大小小的封建国王？
您瞧，美国人很清楚，在国家利益面前，盟友奉行什么制度无所谓，盟友的立场才更重要。
沙特离美国万里之遥，美国人却知道，沙特的立场关乎美国的利益。朝鲜紧守着中国的北大门，却有中国人嚎叫，让朝鲜早点儿灭亡。且不说朝鲜劳动党跟我国执政党在意识形态上的亲缘关系，且不说十几万志愿军战士血洒朝鲜战场，就算朝鲜今天是国王制，只要他站在中国一边，只要他受到威胁，中国就有责任对他进行全力支持。
对比美国，中国在对朝鲜的经济支援和军事援助上，做得怎么样？
昏庸的万历和慈禧太后都知道拱卫朝鲜，今天的中国政府不懂么？
咱不玩帝国主义，咱不说朝鲜半岛是中国传统的势力范围，咱不说韩国是美国钉在朝鲜半岛上的桥头堡。咱说三八线是中朝两国军事同盟的共同边界总可以吧？
唇亡齿寒啥意思？中国人没忘吧？你瞧人家美国，把嘴都拱到了中东，沙特是它的上嘴唇，科威特是它的下嘴唇。两国的专制国王，都被它武装到牙齿，养得脑满肠肥。中国呢？是不是想把嘴唇割下来，喂给美国的小走狗韩国？
韬光养晦跟当缩头乌龟有区别么？