看问题看本质，想问题想到点子上，这是我希望当今中国人需要具备的最基本的东西。

　　当药家鑫撞到张妙之后，不仅没有施救，反而残忍地对受伤倒地的女工张妙连捅八刀，在这个瞬间，药家鑫有没有想到一个人应具备的良知和道德呢？有没有想过，杀人是要偿命的天理法则呢？

　　很多人提出了为药家鑫开脱罪责的理由，其中一些理由是完全可以当成笑料看待，比如说药家鑫是大学生，哪怕是品学兼优，这是为药家鑫免死的理由吗？再比如药家鑫是音乐学院的学生，习惯了弹琴，所以手始终有惯性，所谓专　家　教授称之为“激情杀人”。音乐学院的学生不带与音乐器具有关设备，却带着一把30公分的刀，意欲何为？难道药家鑫当时脑子充血，把遇难者当成钢琴看待了？只要大脑没有问题的，只要不是神经病，我想没有多少人认为这个理由存在，也不会成为药家鑫免死的金牌！

　　但有一些人把药家鑫的责任全部怪罪在政府所制定的法规上，我觉得没有在本质之上，先让我们来分析一下其中的原因，用简单的话来说，死一个人，所承担的责任可能也就是按照标准一次性来赔偿，但是比如残废了，事情解决起来就麻烦了，如果遇难家属胃口很大，那更加可能是无底洞，因为死者为大嘛！但从药家鑫的举动之上，有两个方面的逻辑，我始终想不通，首先既然要逃逸，那为什么还要捅？你逃掉未遂与不打算逃，或者说自首，八个被刀捅过的伤口仍然在，还是一样难逃杀人偿命的命运。如果当时撞了之后，或者干脆逃了，可以说基本能够免死，顶多判刑重点。我想这是很多人无法理解的举动，就事论事，我想问问那些没脑子的人，既然是自驾车，当然家庭比较富裕，可能也是富二代，难道还怕赔不起钱吗？

　　问题的本质在于药家鑫已经没有人性了，他不拿乐器，却拿刀，甚至是一把长刀，很让人浮想联翩！他究竟是属于什么样的人？但无论如何，什么理由都不能成为免死金牌，如果药家鑫不死，那么只有中国法律已经死了。因为谁能相信一个把人撞伤不算，还连捅八刀的犯罪分子竟然还能免死，那不是中国法律死了，谁死了呢？

　　自私的心态人人会有，人自私可能惹点小乱子，但是像药家鑫的自私却要了人家的命，这样的自私无罪论，真诚论岂能褒扬？