A-A+

汇金与境外热钱博弈3000点

2025-02-25 观点 评论 阅读
  

  和讯视频采访博主:A股为什么可能会在未来的一年内下跌50% 点击进入>>>

  

  自09年7月以来,3000点之上已堆积了10万亿以上成交金额,要么是铁底要么是铁顶,市场即将作出抉择,而这一抉择的方向、依据与结局,不仅影响中国资本市场的发展,也将影响中国经济的前景。从本期起将以系列专题进行分析。

  

  A股即将变盘! 时间上,2009年10-11月是A股形成重要顶部底部的时间之窗,空间上1664-1814连线的上升趋势延长线10月位于2600,3478-3068的下降趋势延长线10月位于2950,量能上,9月末,在2700点连续三个交易日出现700亿的近一年地量,时空量三维提示A股即将变盘。问题是,向上还是向下?以券商公募对四季度的预测,向上。有道称券商对四季度2500-3500振荡整理形成共识。公募的看法也基本如此。然而,历史经验教训证明,券商与公募的共识总是错的。因此,四季度要么突破3500上攻4000附近或要么突破2500下探2000附近,但后者发生的概率或许远远大于前者。
1.汇金增持背后的市场话语权博弈
趋势引导者:国家队(汇金社保) PK 境外热钱 趋势跟随者:公募

  流动性主导行情,市场方向由谁决定?不是现有资金实力最雄厚的公募(多亿),公募是涨时助涨跌时助跌的趋势跟随者,而不是趋势引导者。趋势引导者是掌握政策方向的国家队(汇金社保),代表市场趋势甚至能引导操纵市场趋势的热钱。换句话说,目前市场博弈最终结局取决于护盘的汇金,与以砸盘为主(也配合外盘作小反弹)的境外热钱,谁把“墙头草”公募拉到自己一边。迄今为止,热钱利用7.30以来的持续下跌暴跌初步完成让公募多翻空的转换,营造至少以3478为中级顶的市场趋势转折,汇金增持岂能改变这一趋势?

从历史上看,任何政策救市都无法改变市场原有趋势,只有原有趋势最终自我衰竭时,超市场预期政策出台,才能最终实现原有趋势的真正反转。 1年前汇金第一次增持三大行股份,其增持指数位为1800点,然而市场在经历了短暂的反弹之后,跌到了1664点。一个月前汇金再次增持三大行股份,市场从2639反弹到3068又跌回2700多点。相信这一次也不例外。汇金增持无法改变市场跌势。汇金增持失败的原因有二,一是调

  

  整未结束就增持,出手太早。一是汇金增持并非超预期政策,用了三次。

2.汇金增持背后的部委博弈
博弈方:财政部 证监会 国资委

汇金增持意味着什么?市场认为汇金增持表达官方希望市场稳定的意愿,但稳定可以多种解读稳中有涨、稳住不跌,甚至稳中有跌。从市场未来一年供(数万亿级大小非解禁、数千亿级IPO、再融资、创业板、国际板)远大于求(数千亿级新公募、新QFII),稳中有跌的可能最大。

  

  有观点认为汇金增持点位从一年前1800提升到今天2600-2700,推测相关政策底的大幅上移这恐怕就错了。隶属于财政部的汇金,在经济增长税收同降時,更希望股市稳定,一年上千亿的印花税收入稳定,值得注意的是,与汇金同属财政部的社保,7月以来大力抛售A股与H股,大力认购创业板新股与汇金护盘成鲜明对照,似表明财政部并不看好后市,护盘也属无奈。但证监会更希望趁股市稳定完成扩容任务出台创业板?至于国资委,则更乐于在2000点完成以2010年为大限的央企整合与整体上市。

正是基于以上原因,此次政府才用汇金增持,这一市场预期中的非实质利好政策,稳定市场,而未用超市场预期的实质利好政策,比如平准基金出台或组建专门基金承接大小非,稳定市场。


3. 汇金增持背后的中美战略博弈
博弈方:中国 美国

美国:乐见中国资产泡沫破灭狙击中国经济复苏?

  

  中美谁先复苏以来谁能在21世经可持续增长的角逐中,美国或许已抢占先机。据美国权威研究机构蓝筹经济指标10月对顶级经济学家的调查结果显示2009年美国3季度GDP将同比强劲增长3.2%,不仅为次贷危机爆发以来最强劲的增长,而且属于几十年来较高水平,与之相比,即使2009中国保八成功,也在30年平均9%的高增长之下。更大的问题在于,美国借次贷危机全球金融危机,完成对房地产汽车两大传统产业以及金融业

  

  的调整以及道指长期牛市的调整,明确了以新能源战略产业为重点的方向,进入可持续增长。

  

  道指长期牛市可以继续为美国经济可持续增长保驾。中国却在保八中以巨额投资增加了过剩产能,错过了利用危机转型成本低完成经济转型的机遇,无论中国经济二次探底以及可持续增长的不确定性,还是美国经济率先复苏强劲复苏的确认,将促使弱势美元转向强势美元,强势美元引发新兴市场泡沫破裂,狙击中国代表的新兴市场国家的经济复苏,都成为A股未来隐忧。[各国央行怠慢美元储备地位或动摇]

中国面临的选择,在何点位让泡沫破裂,是3478还是更高?若泡沫在3478之上破裂,何以减少更大泡沫破裂对实体经济更大冲击?如果以持续阴跌与暴跌方式回归1664,那么将可能导致主板与创业板融资功能丧失,使资本市场无法以直接融资支持经济转型。但愿汇金增持以及未来可能出手的救市政策背后,有更长远的战略意图。

  

  博主新作--当当网《毁灭与颠覆》

标签:市场   趋势   经济   美国   政策

条留言  

给我留言