昨天在飞机上看了七月三号的南方都市,其中有关于汪洋同志与网友交流的消息。有网友问他关于韩寒的看法(提问者本身抛出了自己认为韩寒伟大的观点),书记的回答很有技巧,没有与提问者正面冲突,但也没有同意其强加的观点。说实话我挺理解书记的难处,面对强大的主流媒体,他也不得不选择不与其正面冲突。　　

　　

　　 另一篇是关于朝鲜战争的文章(抱歉我不能认为那是纪念文章),真的非常惊讶！一家南中国的主流媒体竟然可以如此超然地站在貌似中立的立场谈论那场战争。该文的核心意思是当年中国人民志愿军很难打的过美军,即使打赢了伤亡也远远大过美方。其引用了外方和我方关于志愿军伤亡数字的巨大不同,我方公布的是18万多伤亡,而外方(恐怕是美方吧,没有说明)猜测是一百万。真正引起我愤怒的是该文配发的志愿军在朝鲜战场尸骨累累的照片,并且以此暗示我们胜得不值。该文闭口不谈其拼命歌颂的洋大人当年不得不鉴定停战协议后的无奈与对中国人民的敬畏,该文也丝毫没有提及当年美国军队开到万里之外中国门口的威胁与非正义。当然了,该文也不愿提及为什么全国人民当年愿意全力支援志愿军作战,也更不愿讨论为什么几十年前被打跑了的坏蛋如今又要回来了(指美韩宣布的黄海军演)。

　　

　　 即使是今天,美国国内的反战力量也很强大,但是美国政府还是立法禁止美国媒体刊登发布美军士兵在海外作战的尸体或伤残照片。南方都市的这种行为令人不解并气愤。　　

　　

　　 这让我想起2010年元旦同样是该的一篇社论还是其他文章,摆起教师爷的嘴脸说当下中国的民族主义倾向太浓,并且列举了当年在南斯拉夫我们使馆被美军"误炸"后老百姓们反应过渡,而奥运圣火传递中中国人的反应也太大了…　　

看来该不愧为洋大人的喉舌 ,洋大人想说而不敢说,不好意思说的,他都揣摩透了替人家说了,最为卑贱的是,恐怕大人们连的酬（立即的）都不用付，奴才是心甘情愿!