哭毛泽东，您真的犯了大错了！　　

——“感谢”三位新中国的博士颂蒋反毛　　

2010年4月8日　晚，中国政法大学举行了一场来自中共中央党校等高级学府的三位博士谈《历史与现实—毛泽东的历史功绩与研究方法》的报告会。据说：“现场气氛火爆，座无虚席。我校众多教职工、硕士研究生，乃至中国石油大学的学子都闻讯而至，共赴这场精彩绝伦的学术盛宴。”读罢全文，我激动的哭了。我不是为三位博士的精彩哭，而是为毛泽东哭，哭他真的犯了比天还大的错误，哭他怎么会让“始终坚持毛泽东思想和邓小平理论的中国共产党和中央人民政府”，竟然能大力培养出这么有理想、有知识的高级人才的？三位博士可真是知识越多越“革命”，知识越多越“仁义”啊，您怎么能说他们“知识越多越反动”呢？！　　

哭罢，执笔。我原想“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃”的，但面对“泥猴举着棉花棒，玉宇混沌万里哀”的现状，我没有了圆瞪怒目的火气，只能泪流满面，哀哭毛泽东—哭他怎么能说出“知识越多越反动”的话，让那么多“有知识”的人都仇恨您！您不也是非常有知识的吗？看来您自己才是“知识越多越反动”，“自以为是代表了人民的意愿，实际上却脱离了甚至背离了人民的愿望。”不信？这三位博士才华出众，一点儿不反动，非常懂革命，他们是真正“代表人民的意愿”来“革”您老人家“命”的“知识分子”啊！　　

下面，让我来历数毛泽东犯的许多大错，以证　明三位　博士是多么“博”学有识之“士”。　　

一、“崇洋迷外”，始终不渝地坚持“西方的”马列主义，坚持阶级斗争、暴力革命思想，并且用这种思想建立起了一个“不民主”的社会主义制度的新中国，而不是弘扬中国的孔孟主义，不是坚持中华民族“最优秀最先进”的仁义道德思想，不是搞与美国一样“民主”的资本主义制度的旧中国。　　

尽管马克思是当今世界一致公认的千年伟人，也可以说是西方最有知识的一个博士吧，然而他所宣扬的要用暴力推翻全部现存的剥削阶级的统治、彻底消灭私有制的理论，对一切要维持旧制度旧思想的知识分子来说，却是一种最邪恶、最可怕的思想。毛泽东思想的根源主要来自马克思主义，所以要说“知识越多越反动”，马克思才是全世界最“反动”的第一人！因此，请三位博士不必大惊小怪，你们要“反动”还当不成第一呢。　　

我相信，马克思如果活着并出现在今日中国，出现在口口声声要和谐社会不要阶级斗争的新中国，出现在有资本奴役劳动者却没有了资本家阶级的盛世中国，他要在中国写出《资本论》，再用阶级斗争那一套理论来认识中国，改造中国，必定是“最邪恶”的，是“最不得人心”的，也必定是要被这三位有知识有共产党员称号的博士们、教授们竭力挖苦嘲笑的，绝对不能容忍的！　　

所以，我哭毛泽东—您怎么能把马列主义的阶级斗争学说运用到新中国来呢？您让这些有知识的分子怎么会不咒骂你呢？您知道吗，现今中国的“和谐”是建筑在没有剥削、没有压迫、没有阶级的基础上的，所以您那些“走资派”、“反动派”的理论早已被放进历史博物馆了呀？！　　

二、“不仁不义”，搞一个阶级压迫另一个阶级，从精神上“迫害”为剥削阶级服务的旧知识分子，与孔子、蒋介石“心胸宽阔”、“热爱全中国人”的思想行为差距太大，没得一比。　　

尽管“中国最伟大的思想家、教育家”孔子一生不得志，但当他刚有了一点点小权力，上台仅仅三个月，就以五条莫须有的罪名，立即殊弑了令他“三盈三虚”的知识分子少正卯，连他最得意的学生颜回都看不过去；尽管有“一种大海般情怀”的蒋介石，对共产党人“宁可错杀一千，不可放过一个”，他当政时不知残酷地杀害了多少革命者和知识分子，但是他与孔子一样，都最讲“仁义礼智信”，都是“对中国的民主进步作出了伟大贡献”的伟大人物。而毛泽东呢，三位博学之士认为：“内心世界应该说是深不可测”的，是一个让人“害怕和恐惧”的“小人”。“所以在一系列的重大问题上，毛泽东自以为他是代表了人民的意愿，实际上却脱离了甚至背离了人民的愿望。导致了全局性错误的“反右派运动”、“大跃进运动”、“人民公社化运动”特别是“文化大革命”，桩桩件件莫不如此。不仅如此，“为民做主”呢还必然导向个人专断甚至个人集权、个人独裁“！　　

对旧社会过来的为剥削阶级服务的知识分子，尽管毛泽东一再强调“一个不杀”，但要他们象工人、农民、解放军战士、包括他自己一样，提倡人人要加强学习，人人要从世界观上改造，真正树立大公无私地为人民服务的思想。而这种思想行为，在几位博士眼里，却变成了“对于知识分子的这样一个批判，实际上从灵魂深处摧毁知识分子的尊严”！“三反、物反、反右、反资本主义、反胡风分子、反丁陈集团、反精神污染、反分裂国家……一系列的反都是自己过来的，在毛泽东那里忽视生命已经是一种常态了，我认为这一点应该成为我们分析问题的一个关键，因为生命太可贵了。”　　

所以，我哭毛泽东—您这么对待替剥削阶级卖命的知识分子，您培养的共产党培养出了这么不给你尊严的“高级知识分子”，您心里是什么滋味啊？您的心胸真是太“不宽阔”了啊！由于当今中国已经没有阶级和阶级斗争了，只有“人”了，不管什么人都是“人”不是狗了，并且只要是人就要讲“以人为本”、“和为贵”了，所以您的那么多“反”就都是您的罪证了。您想像得到吗？您还不服气啊？孔子、蒋介石都在讲仁义，而您的那些思想可都是“害人”、“杀人”的东西啊！　　

三、“专制独裁”，“自以为代表人民当家作主”，却只给人民民主的权利，不给一切剥削阶级、反动派、卖国贼们一点民主的权利。甚至不仅不给，还要踏上一只脚，让他们苦恼胸闷，苦不堪言。　　

在毛泽东心中，共产党和各级政府执政的一切权力都是劳动人民给的，都要对劳动人民负责，都必须为劳动者们服务的。所以，所谓民主，在他那里也就必然是让劳动人民拥有最大的发言权，管理权，监督权，以及公共财富的所有权、分配权、享受权等等。但说说容易，要真正做到这些其实是非常不容易的。尤其在经历了几千年剥削压迫的阶级社会里，劳动人民一直被压在社会的最低层，无论从思想上、行动上、习惯上，劳动者要从奴隶变成主人是很难的，尤其在资本占统治地位的今天就更困难了。至于要让官员们、精英们从“人上人”变成心甘情愿地全心全意地为劳动人民服务的“勤务员”，难度之大，更不是靠几句民主、自由、平等的空话大话能够改变的。试想，一些原来的剥削者和为剥削者服务的知识分子，一下子要从“人上人”忽然变成“勤务员”，而习惯于听从剥削者们使唤的奴隶、奴才们忽然要让他们当好社会的主人，都能适应吗？所以，今天必须要有工人阶级的先进组织和先进分子来领导、引导，人世间才有可能实现这两者的大转变。对此，毛泽东不仅洞若观火，并且是人类历史上通过各种办法来努力实现这个转变的第一人，直到发动无产阶级文化大革命。目的和手段一致，他一方面不允许剥削阶级、官僚特权阶级、走资派们继续欺骗压迫劳动人民，把他们从上层建筑领域清洗出去。另一方面，放手发动群众，让劳动人民“自己解放自己，自己教育自己”，学习怎么样才能当好社会的主人；教育广大共产党员和干部接受人民的监督，学习怎么样才能做好人民的勤务员，防止党变质国变色。虽然在探索中难免存在一些过错，但他的努力是古往今来无人可比的，是社会主义历史上最根本最伟大的成就。　　

这里，单就民主而言，从人民当家作主的角度上说，民主是目的；从人民的先进代表听从亿万人民的意愿、集中亿万人民智慧的角度来说，民主是手段。因此，毛泽东对民主的理解和实践是完全正确的。相信这些对具有真才实学的博士来说，只要运用科学的辩证法认真分析“民主”的各个方面，也不算什么难事。然而，眼前的这几位博士却是如何来认识毛泽东心中的民主的呢？　　

——毛泽东始终没有想过要建立真正的民主制度，　　

——翻阅毛泽东的文献不难发现，在建国以后这种“让人民监督”、“让人民讲话”的说法讲的就更多了。-----我的博士生导　师郭德鸿　先生早就指出，说：这两句话中的真正含义大家都没有领会，其中体现的恰恰是毛泽东‘为民做主’的思想。一个‘让’字，准确无误地说出了他‘为民做主’的本质，他不是代表着人民的愿望的，他的“让人民监督”、“让人民讲话”就是人民民主。既然可以“让”当然也可以随时“不让”喽，所以他的“人民民主”不是真正的人民民主、不是真正的“由民做主”。　　

——道理很简单，既然民主只是一种方法，那就既可以用也可以不用，想起来就用想不起来就不用，想用的时候就用不想用的时候就不用。所以从毛泽东的一生，他也始终没有想过要建立真正的民主制度这与他对民主价值的认识是有密切关系的。　　

——毛泽东严防“右倾翻案风”越来越严重，与他把“为民做主”等同为“人民民主”、“由民做主”是密不可分的。　　

------。　　

所以，我哭毛泽东—您为什么这么愚蠢，这么没有知识，现在让这些非常有知识的博士们嘲笑了吧？您为什么一心只为劳动人民翻身当主人着想，却不为自己当官发财着想，更不为剥削阶级的知识精英们着想，现在变成毫无人性的专制独裁者了吧？您为什么要犯这么大的罪恶，现在身败名裂了吧？！　　

我哭，我哭，我痛哭。为毛泽东哭，为今天的中国共产党哭！更为今天的劳动人民哭！　　

　2010年4月30日　　　

　 　

注：由于我不太会用电脑，请任何一位同意我观点的读者将此文转发到一切可以转发的网站上去，无论用我的名义还是你的名义，本人没有任何要求，并且衷心地感谢您！　　

电：18918172083或者13816963577 多思