A-A+

中国应站在看到人类两头的高度谋战略

2025-02-13 观点 评论 阅读

中国应站在看到人类两头的高度谋战略  

田忠国  

我们一直认为,在共产主义实现前,任何一个国家的未来都与国家战略有关。当然,有的国家顺其自然,也有的国家由于主流精英的自私,为满足私欲拆除了国家战略的,前者如一些无所事事的小国,后者如今天之中国。或许有人问,你为什么那么强调国家战略呢?道理很简单,因为一个国家的人民要生存,要发展,就必须有长远的规划,一步步推进,拓展全国人民的生存空间和改善全国人民的生存环境,比如,中国前三十年的社会主义价值标准的建设、制度建设、文化建设、水利建设、工业布局等等,都是国家战略的具体体现。  

什么叫看到人类两头的高度呢?  

从地球形成,人类诞生,到地球毁灭,人类消亡,我们称之为人类两头。为什么中国应站在看到人类两头的高度谋战略呢?因为,战略是对国家未来的规划。人类存在什么问题,中国要达到什么目标,如何实现这些目标,为实现这些目标需要建构什么样的价值标准、科技标准、行为标准,思维模式等等,就需要从战略角度上思考问题。人类存在最大的问题是什么呢?简单的说,就是少数人统治多数人,少数人剥削压迫多数人,形成了完善的剥削压迫的价值标准和制度标准,而且,这种历史在中国一直持续到1949年中华人民共和国成立。换言之,中华人民共和国成立之日,就是少数人统治多数人,少数人剥削压迫多数人历史结束之时,但是,剥削压迫的价值标准,不会因剥削压迫的社会制度消失而消失。所以,毛主席说,这只是万里长征的第一步。因为,阶级斗争在思想领域的体现是长期的,不容忽视的,所以,放弃思想文化领域的阶级斗争,就意味着执政党的蜕变和中国全球文化战略的溃败。  

如果我们客观的返观历史,就不难发现,在前三十年的人类历史上,中国走的是全球文化战略之路,而美国走的则是全球军事战略之路。换言之,中国走的是谋求世界和平之路,美国走的是世界霸权之路。用现在的话说,中国用的是软实力战略,而且,中国软实力同军事战争的结合(抗美援朝战争和抗美援越战争),彻底打败了美国称霸全球的野心。对内而言,中国加强了政权稳固的动态纠错机制建设,比如,造反有理、革命无罪价值标准的确立,奠定了人民大众共同设程序、定标准、立制度的基础。当然,现在看那段人民大众共同设程序、定标准、立制度的历史和那时所制订的程序、标准,虽然简陋了些,但却为党和国家性质不被改变提供了有效保障,也为人民大众真正当家做主创造了条件。  

或许有人说,造反有理、革命无罪是对社会原有秩序的破坏。  

对,先生们说得太对了,但是,我们必须指出的是,整个人类历史就是一个动态革除原有秩序,重构新的社会秩序的过程。革除原有秩序,重构新的社会秩序的过程,就是一个利益分配的过程,重新纳入动态有序的社会状态。中国和世界各国的历史都是这么一种过程。但是,人们一直不明白的是,中国乃至整个人类,为什么无法走出周期律?毛主席曾经说,我们找到了走出周期律的办法,就是让人民当家,监督政府。后来的造反有理、革命无罪,不过是对走出周期律,也就是人民当家做主的进一步完善。所以,我们认为,毛主席是站在看到人类两头的高度,谋中国的发展战略的。  

李卓然先生在“求是论坛网”我文章后留言说,我的观点左。左或右好不好呢?要回答这个问题,首先应搞清楚中国的左右是什么。坚持党的领导,坚持社会主义道路,捍卫立国思想和全国人民的利益,有人称之为左或者极左;与左相反的是右。什么是右呢?坚持恢复剥削压迫的社会制度,坚持走资本主义道路,明着坚持党的领导暗地里却在谋划推翻党的领导,为右。左派中也有左、中、右之分。左派中的左、中、右,左和右最容易同资产阶级右派合流。由此可知,无产阶级有左、中、右派,资产阶级同样有左、中、右派。无产阶级的右派,是资产阶级在党内思想上的代理人,但又有点模糊的社会主义理想。资产阶级的右派呢,也分为左、中、右。资产阶级左派,出于维护资产阶级统治,即出于维护剥削压迫的社会制度的考虑,反对残酷的剥削压迫(别逼劳动人民造反,劳动人民造反了就可能推翻资产阶级剥削压迫的社会制度)。资产阶级中派,则是慢慢剥削压迫劳动大众的代名词。如果我们回顾一下后三十年的历史,就不难发现,中国之所以轻易解构了国体,改变了党和国家性质的根本原因,在于无产阶级左派中的右派与资产阶级右派的合流。  

或许有人说,你说这些与国家战略无关。  

但是,我们必须指出的是,国家战略是建立在某种思想基础上的。没有思想,不论是剥削压迫思想还是反对剥削压迫思想,就没有国家战略。换言之,有什么样的指导思想,价值目标,就有什么样的国家战略。比如,被称为中国一号智囊的中央党校原副校长李君如先生,在两会期间曾明确说,老百姓不可以仇官、仇富,仇官、仇富的结果最终吃亏的还是老百姓。李先生的话一出,遭到了全国人民的一致反对,但是,李先生的话也透露了一个事实:国家战略仍然建基于剥削压迫的思想之上,也就是修正主义思想理论之上。一个是修正主义思想理论,一个是普世价值,拆除了中国前三十年建立的国家战略。  

或许有人说,修正主义思想理论和普世价值不同,其实,普世价值是建基于修正主义思想理论基础之上的。所以,党内有人天天反对普世价值,但普世价值又成为主流共识的根本原因。比如,孔庆东先生在第一视频中说,还是一样的忧国忧民,我觉得学习传播专业的人,要学习,怎么做到语重心长,让人家感觉到语重心长,你看咱们敬爱的xxx,在这个岗位上战斗了这么多年,像了一个战士这个样子,我讲了这么多年课,在这个方面,xxx是一如既往那么真诚,那么坦荡。还有一个不同的地方,这个地方是宝贵,他在谈政治体制改革的时候,没有谈普世价值,我们觉得xxx谈普世价值的问题,社会上引起一些争论,我觉得这次xxx把这个问题想得更清楚,想得更明澈,这次说的很明确,我们说的政治体制改革,这就是发展社会主义民主,完善社会主义制度。在我们国家改革开放过程中,人民在进步,党在进步,政府官员也在进步,我希望大家深刻的体会什么叫社会主义,什么叫普世价值。xxx没有在说普世价值,如果他为自己个人利益着想,他可以天天叫喊普世价值,最后获得诺贝尔和平奖,这是美国人想看到的结果,但是我觉得刚才xxx讲得特别好,忧国不谋身,我愿意为中国人民当一个战士,所以我看到这个地方的时候,我心里有那么一丝感动,如果我们主席,我们的总理都能坚持社会主义,我们不是不要民主,我要社会主义民主,如果我们全国上下,都能这样去想,这样去做,我们国家还有什么困难不能克服,那点困难算什么,就那么动摇不了吗?说了半天,就是xxx讲的,不忧国,光谋身,应该以这个为尺度,多为国家想一想,少为个人想一想。xxx答记者问,答得很好啊,我很欣赏。孔先生的话说得很好,很到位,通透的解析了xxx思想变化的过程,特别是xxx说“忧国不谋身”和坚持社会主义道路,这句话能从xxx嘴里说出来,确实不容易。因为,一个人只有“忧国不谋身”,才能思考国家生存与发展战略。令人遗憾的是,金融危机发生后,国务院采取了太多杀贫济富的措施,而且,还坚定不移的出台了不分姓中姓外的国务院政策,在全国人民的记忆中,像深深的扎了根一样,挥之不去、赶之不去。  

如果坚持为自己利益着想,国家战略在全面崩溃后,就该是全面清除。因为,国家战略重点思考的是全国人民的共同利益和如何为保障全国人民共同利益提供一个制度。这个制度就是社会主义制度的自我完善,而不是剥削压迫社会制度普世价值化。令人遗憾的是,总理一如即往的没提毛泽东思想。没提毛泽东思想是什么原因,我们不得而知,但两个不动摇,即坚持公有制不动摇,扶植私有制经济不动摇,就令人困惑了。因为,公有制与私有制,是两个不同阶级争夺政治权利,或者说是争夺领导权力的基础,国民经济私有经济占居了主体,如果继续坚定不移的扶植,是不是公有制就被挤没了,党的领导权也被挤没了?经济基础决定上层建筑,人类到目前为止,乃至未来,在实现共产主义前,也不可能摆脱这一客观规律。我们以为,这是值得全国人民共同思考的重大问题。  

国家战略决定国家未来,指导思想决定国家选择什么样的国家战略。胡锦涛总书记明确指出:“相信谁、依靠谁、为了谁,是否始终站在最广大人民的立场上,是区分唯物史观和唯心史观的分水岭,也是判断马克思主义政党的试金石。”由此可知,国家战略也更是个相信谁、依靠谁、为了谁的问题。相信、依靠、为了最广大人民群众,就必然选择公有制、发展公有制为国家战略;相信、依靠、为了少数资产阶级,就必然选择私有制或者化公为私、损公肥私,以恢复剥削压迫的社会制度为普世价值,构建以普世价值为核心的国家战略。  

所以,这些问题要搞清楚,不搞清楚而轻言国家战略,国家战略就可能蜕变为某些人的谋私工具,就可能以美国肢解中国战略为中国的发展战略。以美国肢解中国战略为中国的发展战略,那是自我毁灭。人类历史证明,世界上任何一个敌对国家,都不会主动为敌对国的强大而出谋划策的,而是相反,拆除这个国家的执政基础,削弱这个国家的强大因素,破坏这个国家的战略结构,剔除这个国家的价值判断标准,借此达到控制世界资源的战略目的。当然,社会主义国家同资本主义国家的矛盾,表面上看是国家间的利益矛盾,但从本质上说,也是个阶级矛盾。国家与国家间的阶级矛盾,有时是对抗的(包括军事对抗),有时也是合作的,但以和平斗争为主,因为,国家间的阶级矛盾,只有通过军事或和平的斗争,才能达到合作的目的。关键问题是以国家利益为度。  

因为国家性质不同,一个国家的国家利益,代表的是不同阶级的利益。  

所以,一个国家的战略问题,其核心是个“相信谁、依靠谁、为了谁”的问题,为了少数人的利益,就必然以敌国为己国,处处以改革开放,发展经济的名义,捍卫敌国利益;出卖国家主权经济,让敌国掌控全国人民的生存命脉;以反腐败的名义敲诈勒索,贪污腐败,化公为私,助推腐败朝更为严重的方向发展。然后又以反腐败和政改的名义反对党的领导;打着马列的旗号反马列主义,打着民主自由的旗号反人民,打着普世价值的旗号反人类,打着科学的旗号灭绝中华民族(强制推行转基因主粮);一说毛主席建立的社会主义管理模式就是动乱,就是专制独裁;一说恢复剥削压迫社会制度,实施资产阶级专政就是自由民主;以依法治国的名义,只许全国人民面对卖国主义、剥削压迫主义老老实实,不得反对。反对他们自由卖国、自由掠夺就是违法犯罪;支持,或遵守他们制订的自由卖国、自由掠夺的规则秩序就是良民;以敌国肢解中国战略为中国的发展战略;千万百计否定毛泽东思想,特别是晚年毛泽东思想。或许有人说,否定晚年毛泽东思想不一定是卖国,因为,晚年毛泽东思想犯了错误,是错误的思想理论。但事实证明,晚年毛泽东思想不仅不是错误的,而且,在管理社会主义问题上,是最伟大的指导思想,是最伟大的战略思想与战略布局。有人之所以说毛泽东晚年犯了错误的根本原因,在于他们早成了亿万或千万富翁而已,代表的是资产阶级的利益。由是观之,伟大的战略思想与战略布局,是人类最高智慧的体现,而人类最高智慧,需要无私而又纯洁的眼睛,站在看到人类两头的高度才会产生的。  

当然,网络汉奸们读到此文,一定又会大喊大叫毛左的观点又出来了。  

什么是毛左呢?以全国劳动人民共同利益为生命,为自己思考问题、观察问题、解决问题的立足点、出发点和落脚点,捍卫党的性质、捍卫党的领导、捍卫晚年毛泽东思想、捍卫国家利益,反对恢复剥削压迫的社会制度,即私有制,就是毛左。毛左没有个人利益,所以,只有公敌,没有私仇。因之,我为我是毛左而自豪。因为,十三亿中国人民90%以上的都是毛左。5%左右的人虽然现在还不是毛左,当他们知道,捍卫晚年毛泽东思想就是捍卫国家战略,就是捍卫他们的生存权利的时候,他们也一定会变成毛左。由此可知,毛左就是全国劳动人民的代名词。反毛或者反毛左就是反人民。  

2011-3-20  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

标签:国家   战略   思想   中国   价值

条留言  

给我留言