以下是一位网友贴在评论栏中的文字：　　　

　　近些年来，“司法公正”几乎成为一句笑话。 司法腐败是比较彻底的，可以说是从根上烂掉了。一个中级人民法院的领导层，几乎一锅端之后，新一茬领导又集体腐败，被查处之后，后来的领导照样腐败。普通老百姓如果跟权势分子打起了官司，十有八九会输掉。　　

　　

　　情况是这样的：　　

　　

　　(1)你的请求如果在法律上站不住脚，你肯定会输; 　　

　　

　　(2)你的请求如果在法律上模糊，法官会做出倾向于权势者的解释，你也肯定输; 　　

　　

　　(3)你的请求如果在法律上站得住脚，法官会挑其他的毛病，你也很可能会输;　　

　　

　　(4)你的请求如果在法律上站得住脚，法官又挑不出其他的毛病，他们会配合权势者来调解，实际上是威胁性的调解，你可能会接受不公平的调解，可能会撤诉，也就是认输; 　　

　　

　　(5)你的请求如果在法律上站得住脚，法官挑不出其他的毛病，你又不吃威胁那一套，那么法官就会拖，一个官司也许拖个几年也不给你判，你相当于输;　　

　　

　　(6)你的请求如果在法律上站得住脚，法官挑不出其他的毛病，你不吃威胁那一套，法官实在拖不下去了，可能会不得不判你赢，但判了之后无法执行，你还是得输。　　

　　说实话对这位网友评论起初我还不以为然，然而，情况似乎正在向其所预见的方向发展：　　

　　

　　自去年十一月就被克扣工资提起诉讼以来，时间过去近一年了，至今法院的一审阶段还没走完。　　

　　

　　无论是仲裁还是在法院，此案均作为“简单劳动争议案件”，并适用“简易程序”。　　

　　

　　查阅相关法律规定：“简易程序”短的可以当庭宣判，长的也不得超过三个月。　　

　　

　　——扬州以产牛皮糖而闻名，那种略带透明的散发着芝麻香味的软糖，在调皮的孩子手里，可以拉得很长很长。　　

　　

　　现在看来，扬州不仅牛皮糖出名，扬州地区的司法魔术师玩弄法律牛皮糖的本事，也毫不逊色。　　

　　博客连载“索引”－书记举一把手真实经历