用理工科的思维寻解决南海问题之道

　　

　　 ：雷少飞（中国石油大学（华东））

　　

　　众所周知，南海争端由来已久，近年来愈演愈烈。如何使局面在我们可控的范围之内，使其他国家不敢轻举妄动，即在结构力学中使体系成为几何不变体系或在机械设计中使体系尽量减少自由度以至于给机构一个或多个独立运动机构运动确定。显而易见，这个独立运动的原动力就是中国，其他随着主运动运动的机构既即是南海各国。解决之道，一是：要有足够数量的联系；二是：统筹兼顾，布置得当。

　　

　　为何要足够联系以及如何建立这些联系呢？试举一例：若A、B、C三国因涉及其核心利益而开战。假设B、C国静止 不动，A国到处活动一起三寸不烂之舌说服B或C与其联合（建立联系）对抗对方。若三国各自为战其概率各为a、b、c，当A与B联合时，则A赢的概率为P’(A)= （a+b）／(a+b+c).由此看出P’(A)>a,即A赢的几率大大提高，最符合A的核心利益。因此我们必须建立足够数量的联系。在结构力学中我们加一个绞或链杆建立联系减少自由度，但在南海问题中我们如何减少自由度呢？以我之见，第一：我们应大力推进中华文化圈的覆盖面积，增加文化尤其是价值观认同感。在清朝以前，东南亚诸国大都在中华文化圈之内。近代却该学西方，而根基尚没有完全毁灭。我们可以以新加坡、马来西亚等各国华人为先锋，加大普及中华儒家道家思想，并晓之以理，动之以利。第二：当今南海局势与昔日战国时期有许多相似之处。因此在战术上又可借鉴之处。可用利用“约纵离散”，将其一一击破。例如：A国许诺若B与他联合，则给之以利。并且去挑拨A国与B国的关系。使A国与B国战略合作伙伴关系更加稳固，B国与C国关系更加恶化。这完全符合A国的核心利益。当然，A国亦可以同A、B、D、E、F国…联系成战略合作伙伴关系，已达到使C国完全孤立，赢得博弈的胜利。第三：孙子兵法中说过“知己知彼百战不殆”,这就要求我们知道中国的优势何在，外国的劣势是什么，我们又如何利用这些指导我们的行为呢？当前中国最大的优势是：我们有庞大外汇储备以及稳健的国内经济。外国的劣势是：他们大都受西方价值观洗脑，认为“利益决定联盟”。我们可以利用其贪心，加强与其经济联系，把他们与中国绑在一条船上，最好是控制其经济命脉。已达到终极目标，维护我国南海的主权完整和核心利益。

　　

　　通过以上三个措施，我们可大大减少各国决策的自由度，使其按照中国预定的运动而运动。

　　

　　合理的布置战略战术是成功的必要条件。我们在实际操作中必须遵循的一个原则是：“以最少的付出获得最大的利益”。这就要求我们必须进行合理的布置。在结构力学中即是是体系不要有多余的约束。中国以前对越南、朝鲜、缅甸可谓不薄，为什么现在与中国关系不好，越南甚至曾与中国兵戈相见？我以为都是战术布置不当的原因。对于那些与中国为忠实朋友，我们应真诚相待，并且必要时给之以利。对于那些见利忘义之徒，我们要坚决打击，冠之以恐怖主义之名，不惜以武力是其屈服。以使他们了解侵占中国领海的后果。这样他们的国家决策时，就会再三思虑，不会越过红线。中国也不必没完没了的“严重警告”了。以上都是一些具体的措施，但是以我之见“不战而屈人之兵”才是上上策。要实现不战就要求我们必须把南亚诸国融入大中华文化圈内，是他们的行为符合中国的核心利益。达到这些就没有必要增加一些多余约束以限制他们，徒然浪费国立财力。

　　

　　国家大事，是我们每个人的责任。同样每个学科都能以其独到的思维为国献计献策。若国家能做到自己一个独立运动带动南海各国从动，则我中华收复领海领土之日“指日可待”。